
O Stand With Crypto, apoiado pela Coinbase, endossou 32 legisladores da Câmara que buscam a reeleição em novembro, após cada um ter apoiado a Lei CLARITY durante sua aprovação na câmara no ano passado.
A Reuters relatou na segunda-feira que o Stand With Crypto havia selecionado 32 membros titulares do Congresso para sua última rodada de endossos, antes das eleições de meio de mandato de 3 de novembro.
Todos os 32 legisladores votaram a favor da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais quando a Câmara aprovou a proposta em julho de 2025. A legislação dividiria a supervisão de ativos digitais entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), ao mesmo tempo em que estabeleceria regras para exchanges de cripto e outros participantes do mercado.
Ao usar a votação da Câmara como um teste central, o grupo associou sua atividade eleitoral a um histórico legislativo específico, em vez de filiação partidária. Sua lista mais recente inclui os Republicanos Tom Emmer de Minnesota e Bill Huizenga de Michigan, bem como os Democratas Ritchie Torres de Nova York e Josh Gottheimer de Nova Jersey.
O Diretor Executivo do Stand With Crypto, Mason Lynaugh, disse à Reuters que a organização quer que os legisladores que apoiaram o projeto retornem ao Congresso. O grupo planeja anunciar seus endossos ao Senado mais perto do Dia da Eleição.
“Em 2024, estávamos provando que o eleitor de cripto é real”, disse Lynaugh.
“Em 2026, estamos mostrando que temos capacidade de organização e que nossos defensores são um verdadeiro bloco de votação que pode fazer a diferença.”
A Coinbase lançou o Stand With Crypto em 2023 para organizar pessoas que apoiam a legislação de ativos digitais. Ao contrário de um super comitê de ação política (super PAC), a organização afirma que seu trabalho eleitoral se concentra no alcance e mobilização de eleitores, em vez de grandes gastos independentes de campanha.
O grupo atualmente afirma ter mais de 3 milhões de defensores registrados nos EUA, um aumento em relação aos 2,7 milhões citados quando Lynaugh discutiu seus planos de campanha em maio. Naquele evento, o crypto.news cobriu sua estratégia de meio de mandato, que inicialmente incluía endossos para seis membros titulares da Câmara.
Vários legisladores do grupo mais recente estão concorrendo em distritos onde o resultado de novembro pode ser apertado, aumentando o valor potencial do alcance de voluntários e da mobilização de eleitores.
O Republicano do Arizona Juan Ciscomani e o Republicano da Pensilvânia Brian Fitzpatrick estão entre os membros endossados que enfrentam disputas competitivas, de acordo com a Reuters. Lynaugh disse que o Stand With Crypto poderia se tornar “o fator decisivo” em algumas das corridas, embora o grupo não tenha divulgado nenhuma previsão para seus resultados.
Huizenga, outro membro do grupo endossado, garantiu a nomeação Republicana no 4º Distrito Congressional de Michigan no início de agosto. O Defend American Jobs, afiliado alinhado aos Republicanos da Fairshake, gastou quase US$ 512.000 apoiando-o, de acordo com dados de financiamento de campanha compilados pelo Tech Influence Watch.
Durante a mesma rodada de primárias, vários candidatos apoiados pela Fairshake avançaram no estado de Washington. As Representantes Democratas Suzan DelBene, Kim Schrier e Marilyn Strickland venceram suas primárias partidárias, enquanto a Republicana Amanda McKinney também avançou, conforme detalhado em um relatório de 5 de agosto sobre as vitórias nas primárias apoiadas pela Fairshake.
Torres também recebeu apoio de grupos políticos ligados a cripto durante o ciclo eleitoral. O Protect Progress, afiliado alinhado aos Democratas da Fairshake, gastou cerca de US$ 1,5 milhão apoiando sua campanha de reeleição antes da primária de Nova York, enquanto o Fellowship PAC supostamente adicionou aproximadamente US$ 300.000 em publicidade.
A própria pesquisa de opinião do Stand With Crypto, realizada com a Impact Research, descobriu que 59% dos proprietários de cripto não votam de forma confiável em um único partido político. Quase metade dos entrevistados disse que poderia apoiar um candidato cuja posição sobre cripto correspondesse à deles, mesmo quando discordassem do candidato em outros assuntos, de acordo com a apresentação de maio da organização.
A Câmara aprovou a Lei CLARITY por 294 votos a 134 em julho de 2025, mas a proposta permaneceu retida no Senado em meio a disputas sobre recompensas de stablecoins, supervisão de finanças descentralizadas, requisitos anti-lavagem de dinheiro e restrições éticas envolvendo as participações de cripto de funcionários do governo.
Uma reunião de marcação do Comitê Bancário do Senado inicialmente agendada para 15 de janeiro foi adiada depois que a Coinbase retirou seu apoio horas antes da reunião. A empresa se opôs a partes do rascunho, deixando os senadores sem um acordo necessário para avançar com a legislação.
Além do trabalho do Comitê Bancário, o Comitê de Agricultura do Senado deve abordar seções que envolvem a CFTC. O projeto de lei precisaria então ser aprovado pelo plenário do Senado, retornar à Câmara se os senadores alterarem seu texto e chegar ao Presidente Donald Trump para sua assinatura.
Como a maioria das legislações exige 60 votos para superar um filibuster no Senado, os Republicanos precisariam de apoio Democrata, mesmo que todos os senadores Republicanos apoiassem a proposta. Um relatório examinando o risco de meio de mandato da Lei CLARITY observou que o calendário congressional se estreitou à medida que os legisladores se aproximam da eleição.
A proposta continua importante para as empresas e investidores de cripto dos EUA porque estabeleceria regras federais sobre quando os ativos digitais caem sob a supervisão da SEC ou CFTC. Os defensores dizem que a divisão reduziria a incerteza sobre negociação, registro e classificações de tokens, enquanto os desacordos no Senado mostram que os legisladores não resolveram as disposições de proteção ao consumidor, ética e crimes financeiros do projeto.
Os endossos do Stand With Crypto focam em membros da Câmara que apoiaram o texto existente, mas o próximo Congresso poderia revisitar a proposta se o Senado não concluir o trabalho antes que a sessão atual termine. Qualquer projeto de lei inacabado teria que ser introduzido novamente depois que o novo Congresso assumir o cargo em janeiro de 2027.
Os gastos políticos da indústria de ativos digitais continuaram ao lado da campanha de base. A Reuters estimou que grupos ligados a cripto comprometeram cerca de US$ 200 milhões durante o ciclo de meio de mandato de 2026, com grande parte do dinheiro fluindo através da Fairshake e seus comitês afiliados.
O grupo de defesa do consumidor Public Citizen calculou separadamente que as empresas de cripto contribuíram com cerca de US$ 189 milhões para o ciclo eleitoral de 2026 até o final de junho. Seu relatório disse que o valor representava aproximadamente 37% das contribuições políticas corporativas rastreadas durante o período e já havia superado os estimados US$ 170 milhões em gastos da indústria em 2024.
De acordo com o Public Citizen, a Fairshake gastou mais de US$ 82 milhões durante o ciclo atual, enquanto a MAGA Inc., um super PAC amplamente apoiado pela Crypto.com, gastou mais de US$ 56 milhões. Registros públicos citados no relatório mostraram que a Fairshake, o Defend American Jobs e o Protect Progress detinham um combinado de US$ 193 milhões em janeiro.
Durante as eleições de 2024, grupos de cripto apoiaram candidatos ao congresso de ambos os partidos, muitos dos quais venceram suas disputas. O Congresso aprovou posteriormente a Lei GENIUS, criando uma estrutura federal para stablecoins de pagamento e entregando à indústria uma de suas principais vitórias legislativas.
O Stand With Crypto assumiu um papel diferente dos principais super PACs, organizando defensores e avaliando publicamente os históricos políticos dos candidatos. A organização endossou seis membros titulares em março antes de adicionar os mais recentes 32 membros da Câmara, e Lynaugh disse que sua lista para o Senado seria divulgada mais perto do Dia da Eleição.





