A conta X de Vlad Tenev, CEO da Robinhood, foi hackeada para promover uma memecoin falsa ligada à empresa que atingiu brevemente uma capitalização de mercado de cerca de US$ 10 milhões.
A Robinhood confirmou a violação através de sua conta oficial no X, informando aos usuários que o perfil de Tenev havia sido comprometido e que a empresa estava trabalhando com o X para restaurar o acesso. A corretora acrescentou que a publicação não autorizada havia sido removida.
Publicada por volta das 17:24 UTC de 23 de julho, a mensagem apresentou a Vladhood com o ticker VLAD e a descreveu como o “mascote oficial da Robinhood Chain”. Os hackers também alegaram que a Robinhood listaria o token em seu aplicativo de negociação.
Buscando conectar o token com os planos de negócios da Robinhood, a publicação excluída afirmava que a Vladhood traria atenção para a Robinhood Chain durante o terceiro e quarto trimestres. Nem a conta principal da Robinhood no X, nem a conta de cripto da empresa publicaram um anúncio correspondente.
A publicação incluía um endereço de contrato começando com 0x92d, direcionando os seguidores de Tenev para um token implantado apenas minutos antes através de um contrato chamado PonsLaunchFactory. O explorador de blocos da Robinhood Chain posteriormente anexou um aviso de “golpe potencial” ao ativo após registrar mais de 1.800 transações.
A atividade de negociação acelerou logo após o contrato aparecer no perfil de Tenev, empurrando a capitalização de mercado da Vladhood para cerca de US$ 10 milhões em seu pico. O token caiu posteriormente para menos de US$ 5 milhões depois que a Robinhood confirmou a violação e a mensagem promocional desapareceu.
Dados on-chain mostram que carteiras identificadas como de insiders (pessoas com informações privilegiadas) lucraram mais de US$ 1 milhão durante o rápido aumento de preço. Até o momento, os proprietários das carteiras não foram identificados, e não havia evidências que os ligassem diretamente ao comprometimento da conta de Tenev.
Apesar do aviso da Robinhood, a Vladhood continuou a ser negociada após a exclusão da publicação, mostrando como tokens on-chain podem permanecer disponíveis mesmo quando a promoção em redes sociais por trás deles foi desacreditada. A Robinhood não havia anunciado nenhum plano para listar a Vladhood ou reconhecê-la como o mascote da chain no momento da reportagem.
O episódio segue um método sobre o qual o cofundador e ex-CEO da Binance, Changpeng Zhao, alertou os traders em outubro de 2025. Com a atividade de memecoins aumentando na época, Zhao escreveu que hackers estavam visando perfis de redes sociais porque essas contas frequentemente tinham salvaguardas mais fracas do que as plataformas de cripto.
“Com o aumento das memecoins, hackers estão mirando contas de redes sociais (já que geralmente têm medidas de segurança mais baixas) para postar CAs [endereços de contrato].”
Zhao também alertou os usuários que contas oficiais não endossavam memecoins específicas, instando os traders a tratar posts súbitos de endereços de contrato com desconfiança. Seu aviso seguiu o comprometimento da conta X da BNB Chain, que os atacantes usaram para promover um token falso com tema BNB apresentado como parte de um airdrop.
Um esquema semelhante visou a co-CEO da Binance, Yi He, em dezembro de 2025. Hackers apreenderam uma conta WeChat não utilizada conectada ao seu antigo número de telefone e a usaram para promover MUBARA, também conhecido como Mubarakah, pouco depois de ela se juntar a Richard Teng na estrutura de liderança dupla da Binance.
Notavelmente, publicações do perfil comprometido de Yi He incentivaram contatos a comprar o token, criando demanda suficiente para um pump-and-dump coordenado. Zhao confirmou a violação e pediu aos traders para ignorarem as mensagens, enquanto estimativas on-chain reportadas apontavam o lucro dos atacantes em cerca de US$ 55.000.
A conta de Tenev foi comprometida enquanto a Robinhood Chain registrava um aumento acentuado na atividade após seu lançamento na mainnet em 1º de julho. Construída como uma rede de camada 2 do Ethereum usando tecnologia Arbitrum, a chain foi introduzida para suportar ativos tokenizados, finanças descentralizadas e negociação 24 horas por dia.
Memecoins, no entanto, forneceram grande parte de sua atividade inicial de exchange descentralizada. A Entropy Advisors estimou que a Robinhood Chain havia processado cerca de US$ 9 bilhões em volume DEX cumulativo até 23 de julho, com a negociação de memecoins de alto risco sendo responsável por grande parte desse valor.
CashCat tornou-se um dos primeiros tokens importantes da rede, atingindo uma capitalização de mercado de cerca de US$ 150 milhões durante as semanas de abertura da chain. A Fortune relatou que o volume diário de negociação da Robinhood Chain subiu de pouco mais de US$ 200.000 em 1º de julho para mais de US$ 500 milhões nove dias depois, impulsionado em grande parte por tokens especulativos em vez de ativos do mundo real.
Embora a Robinhood tenha projetado a rede em torno de finanças tokenizadas, Tenev já havia reconhecido sua atividade inicial com memecoins. A Fortune o citou dizendo que, embora a empresa estivesse construindo a Robinhood Chain para ativos do mundo real, a rede também “funciona muito bem para memes”.
A receita aumentou junto com o surto de negociação. Dados do DeFiLlama mostraram que a Robinhood Chain gerou cerca de US$ 1,1 milhão em receita em sete dias e US$ 2,11 milhões desde o lançamento, colocando-a entre as chains de maior faturamento durante o período medido.
O DeFiLlama também registrou centenas de milhões de dólares em valor em ponte (bridged value) e um volume diário substancial de DEX na rede. Esses números explicam por que um endosso falso ligado a Tenev e à Robinhood Chain poderia atrair traders em minutos, enquanto a confirmação da Robinhood estabeleceu que a Vladhood não tinha nenhuma conexão autorizada com a empresa.
VLAD