ripple-cto-emeritus-retains-xrp-offer-despite-critics-backlash
CTO Emérito da Ripple Mantém Oferta de XRP Apesar da Reação de Críticos
O CTO Emérito da Ripple oferece XRP como recompensa durante um debate, enquanto o ativo continua a ganhar impulso, exibindo uma rápida alta de preço.
2026-04-17 Fonte:u.today
  • XRP ganha destaque em debate legal
  • 30 XRP por prompts de IA?

O XRP permaneceu um tema quente na comunidade cripto e agora está se tornando uma ferramenta para vencer discussões, à medida que continua a ganhar força em todo o espaço global. 

No início do dia, o CTO Emérito da Ripple, David Schwartz, reacendeu um antigo debate entre ele e um usuário do X, reafirmando sua oferta de recompensa em XRP, apesar da crescente crítica.

XRP ganha destaque em debate legal

O debate, que ressurgiu hoje, começou como uma discussão legal e constitucional há algumas semanas e atraiu a atenção da comunidade cripto.

Histórias Quentes
Detentores de Dogecoin Sugerem que o X Money de Elon Musk Absorveu 3 Bilhões de DOGE, XRP a US$2 Corre o Risco de Causar Liquidação Única de US$10 Milhões na Hyperliquid, Novas Deslistagens da Binance Visam o Espaço DeFi do Ethereum: Relatório Matinal de Cripto Shiba Inu (SHIB) Mais Estável do que Nunca, Hyperliquid (HYPE) à Beira de Novo ATH, Preço do XRP Ultrapassa Primeira Resistência: Análise de Mercado Cripto

O debate se tornou ainda mais uma discussão viral na comunidade cripto depois que Schwartz reafirmou sua promessa anterior de recompensar o crítico com XRP, sob a condição de que ele forneça os prompts gerados por IA solicitados.

Em suas afirmações, David Schwartz fez declarações contra alegações sobre procedimentos legais associados a pedidos de mandado e requisitos de "juramento ou afirmação". 

30 XRP por prompts de IA?

A discussão começou novamente depois que Schwartz respondeu a uma pergunta sobre se assinar um pedido de mandado constitui um juramento. Em sua resposta, Schwartz esclareceu que tais submissões tipicamente não atestam conhecimento em primeira mão, mas sim retransmitem informações, separando a formalidade processual da verificação factual.

A resposta de Schwartz à pergunta desencadeou uma reação do antigo crítico, que respondeu com insultos enquanto exigia a recompensa em XRP previamente prometida. 

Apesar da reação negativa, Schwartz não recuou em suas alegações, mas manteve uma postura composta, sugerindo que um forte viés pessoal poderia estar obscurecendo o julgamento do crítico.

No entanto, Schwartz manteve sua disposição de cumprir a oferta de XRP, perguntando se o usuário havia compartilhado os prompts de IA solicitados.