
A indústria de cripto contribuiu com US$ 189 milhões para o ciclo eleitoral dos EUA de 2026 até agora, elevando os gastos políticos além dos níveis de 2024 meses antes que os eleitores se dirijam às urnas.
De acordo com um relatório publicado na terça-feira pelo grupo de defesa do consumidor Public Citizen, as empresas de cripto agora respondem por cerca de 37% de todas as contribuições políticas corporativas feitas durante o ciclo eleitoral de 2026. A organização sem fins lucrativos estimou que a indústria gastou cerca de US$ 189 milhões com mais de quatro meses restantes antes da eleição de novembro.
A Public Citizen disse que grande parte desses gastos veio por meio de comitês de ação política (PACs) apoiados por cripto. A Fairshake sozinha gastou mais de US$ 82 milhões durante o ciclo atual, enquanto a MAGA Inc., um Super PAC amplamente apoiado pela Crypto.com, gastou mais de US$ 56 milhões.
A organização sem fins lucrativos argumentou que essas organizações operam independentemente das prioridades partidárias tradicionais, apoiando ou se opondo a candidatos de qualquer um dos principais partidos, dependendo de suas posições políticas. A Public Citizen disse que essa abordagem segue a mesma estratégia usada durante o ciclo eleitoral de 2024.
Entre os maiores grupos apoiados pela indústria, a Fairshake e seus comitês afiliados, Defend American Jobs e Protect Progress, continuam a receber apoio de empresas de criptomoedas, incluindo Coinbase e Ripple. Documentos públicos citados pela Public Citizen mostraram que a rede detinha um fundo de guerra combinado de US$ 193 milhões em janeiro.
O relatório também apontou para novas organizações políticas criadas após as eleições de 2024, incluindo o Fellowship PAC, que é apoiado pela Cantor Fitzgerald. A Public Citizen disse que o gasto combinado dos PACs apoiados por cripto já superou os aproximadamente US$ 170 milhões contribuídos durante o ciclo eleitoral federal anterior, quando a indústria apoiou candidatos vistos como favoráveis a ativos digitais.
O interesse na política cripto também se expandiu entre os eleitores. Conforme relatado anteriormente pelo crypto.news, uma pesquisa DCG-Harris Poll descobriu que 40% dos eleitores registrados agora consideram a criptomoeda uma questão eleitoral importante, acima dos 20% em 2024. A pesquisa entrevistou 1.874 eleitores registrados entre 8 e 18 de maio e incluiu amostras maiores em Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada, Carolina do Norte, Ohio, Pensilvânia e Texas.
A DCG disse que as descobertas indicam que mais eleitores estão prestando atenção em como os candidatos abordam a política de ativos digitais enquanto o Congresso continua a debater novas legislações cripto.
Os esforços do Congresso para estabelecer uma estrutura regulatória se desenvolveram junto com a crescente atividade política da indústria. A Lei CLARITY permanece em consideração no Senado, com defensores argumentando que a legislação definiria as responsabilidades de supervisão para os mercados cripto dos EUA.
Relatos anteriores do crypto.news observaram que Coinbase, Ripple e mais de 200 organizações de criptomoedas instaram os líderes do Senado a agendar uma votação sobre o projeto de lei.
Outros relatos do crypto.news também afirmaram que a Galaxy Digital reduziu sua probabilidade estimada de a Lei CLARITY se tornar lei em 2026 para 50%, citando um calendário apertado do Senado, tempo limitado no plenário antes do recesso de agosto e a falta de progresso visível nas negociações.
Os gastos políticos também alcançaram as corridas eleitorais individuais para o congresso. Os eleitores do Colorado foram às urnas na terça-feira para as eleições primárias, onde a Public Citizen destacou a atividade no 8º Distrito Congressional do estado.
De acordo com o relatório, o You Can Push Back Super PAC, apoiado pelo cofundador da Ripple Labs, Chris Larsen, gastou US$ 1 milhão em mídia apoiando o candidato democrata Manny Rutinel. A principal despesa anterior do comitê totalizou US$ 3,3 milhões em apoio ao democrata Alex Bores no 12º Distrito Congressional de Nova York. Bores perdeu sua primária na semana passada para Micah Lasher, que criticou o envolvimento de Larsen na corrida.





