A indústria cripto intensificou sua pressão pela Lei CLARITY depois que mais de 200 empresas e organizações assinaram uma carta pedindo aos líderes do Senado que agendem uma votação plenária, enquanto analistas alertam que o projeto está com pouco tempo.
De acordo com a Stand With Crypto, uma coalizão que inclui Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, Binance US e Andreessen Horowitz, enviou uma carta conjunta ao Líder da Maioria no Senado, John Thune, e ao Líder Democrata no Senado, Chuck Schumer, pedindo a consideração imediata da legislação pelo Senado. O esforço foi coordenado juntamente com a Blockchain Association, Crypto Council for Innovation e The Digital Chamber.
Na carta, os signatários argumentaram que a Lei CLARITY estabeleceria regras claras para os mercados de ativos digitais, definiria responsabilidades regulatórias, criaria caminhos de registro para empresas de cripto e preservaria proteções para desenvolvedores de software.
A coalizão afirmou que a aprovação do projeto ajudaria a manter a inovação, o investimento e os empregos nos Estados Unidos, ao mesmo tempo em que apoiaria a posição do país no desenvolvimento de ativos digitais.
Representando quase 3 milhões de defensores em todos os 50 estados, a Stand With Crypto tornou a legislação uma de suas principais prioridades políticas. Separadamente, o Crypto Council for Innovation confirmou publicamente seu apoio à carta e instou os líderes do Senado a fazerem o projeto avançar o mais rápido possível.
Embora o apoio ao projeto continue a crescer, avaliações recentes de analistas da indústria sugerem que o cronograma legislativo se tornou cada vez mais desafiador.
De acordo com o chefe de pesquisa da Galaxy Digital, Alex Thorn, a probabilidade estimada pela empresa de a Lei CLARITY se tornar lei este ano foi reduzida de 75% para 60%.
Thorn disse que o Senado deve mover o projeto antes que os legisladores entrem em recesso em agosto, alertando que a oportunidade de completar o processo legislativo se torna muito mais restrita depois disso.
Thorn explicou que o projeto ainda exige debate no plenário do Senado, um processo de emendas e conciliação entre diferentes versões do comitê antes que possa avançar. Ele acrescentou que a liderança do Senado provavelmente precisaria alocar tempo em plenário em julho para que essas etapas fossem concluídas antes do início do recesso.
A Galaxy também identificou disposições de ética e linguagem de financiamento ilícito como questões políticas não resolvidas que poderiam afetar o apoio entre senadores que permanecem cautelosos em relação à legislação cripto.
Uma avaliação separada relatada pelo crypto.news descobriu que o JPMorgan colocou as chances de aprovação abaixo de 50%, adicionando preocupações de que restrições processuais, em vez de oposição direta, poderiam se tornar o maior desafio enfrentado pelo projeto.
Apesar dessas preocupações, vários legisladores e funcionários da administração influentes continuaram a defender a legislação.
Após a aprovação da Lei CLARITY pelo Comitê Bancário do Senado, a Senadora Cynthia Lummis disse que o projeto havia sido aprovado com sucesso no comitê e que o próximo passo seria uma votação no plenário do Senado. Ela argumentou que os legisladores deveriam continuar a impulsionar a medida em vez de abandoná-la depois de atingir essa fase.
O apoio também veio do Secretário do Tesouro Scott Bessent e do assessor de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, ambos os quais encorajaram publicamente o Congresso a avançar com a legislação.
Enquanto isso, o Presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, descreveu a proposta como histórica e disse que traria os ativos digitais para um arcabouço regulatório mais transparente.
Ao mesmo tempo, prioridades legislativas concorrentes podem complicar o cronograma. Vários grupos da indústria notaram que a atenção do Senado tem se voltado cada vez mais para a regulamentação da inteligência artificial, levando os defensores da cripto a pedir debate, emendas e votação da Lei CLARITY sem mais demoras.
Com a aprovação do comitê já garantida, o futuro imediato do projeto agora depende de se os líderes do Senado conseguirão dedicar tempo em plenário, resolver disputas políticas restantes e manter apoio bipartidário suficiente para aprovar a câmara antes que o calendário do Congresso se torne ainda mais restritivo.
