A Intercontinental Exchange sinalizou que pode investir mais dinheiro na próxima rodada de financiamento da Polymarket após construir uma participação de US$ 1,64 bilhão na plataforma de mercado de previsões.
A Bloomberg informou na quinta-feira que o CEO da ICE, Jeff Sprecher, disse que a empresa-mãe da Bolsa de Valores de Nova York consideraria participar se seu envolvimento pudesse ajudar a Polymarket a concluir a rodada.
“Vamos analisar, se isso puder ajudar a rodada para ter a nossa chancela, estamos sempre interessados”, disse Sprecher à Bloomberg Television.
A Polymarket está buscando novo capital com uma avaliação acima de US$ 20 bilhões, de acordo com a Bloomberg, mais que o dobro da avaliação atribuída à empresa em outubro. O relatório disse que a plataforma continuou a atrair o interesse de investidores à medida que os mercados de previsão se expandem para esportes, política, geopolítica e outros contratos baseados em eventos.
A ICE já participou de duas rodadas de financiamento da Polymarket, com a Bloomberg estimando a participação da operadora da bolsa em US$ 1,64 bilhão até março. Sprecher disse que a relação foi projetada em parte para permitir que as empresas trocassem informações e experiência, em vez de transformar a ICE em uma investidora regular em startups de tecnologia.
Conforme relatado pelo crypto.news em março, a ICE investiu outros US$ 600 milhões na Polymarket como parte de um compromisso previamente anunciado de até US$ 2 bilhões. A ICE disse na época que o investimento não era esperado para ter um efeito material em seus resultados financeiros ou planos de retorno de capital.
“A realidade é que não somos uma empresa de capital de risco”, disse Sprecher na quinta-feira, descrevendo o investimento na Polymarket como uma relação construída em torno da “transferência de informações e expertise”
A distinção é importante para a abordagem da ICE, de acordo com Sprecher, porque a empresa opera algumas das maiores bolsas financeiras e negócios de compensação do mundo e não planeja construir um portfólio de investimentos de risco simplesmente porque as empresas de tecnologia estão atraindo capital.
Enquanto isso, a Polymarket continuou a adicionar infraestrutura em torno de seu negócio de mercado de previsão. Um relatório de março sobre a aquisição da Brahma pela Polymarket detalhou sua compra da startup de infraestrutura DeFi após aquisições anteriores da QCEX e Dome. O relatório disse que as transações adicionaram acesso regulatório nos EUA, infraestrutura de desenvolvedores e capacidades de execução onchain às operações da Polymarket.
Os mercados de previsão atraíram mais atenção desde as eleições presidenciais dos EUA de 2024, informou a Bloomberg, à medida que os traders usam cada vez mais contratos de sim ou não para especular sobre resultados que vão desde eleições e eventos esportivos até desenvolvimentos geopolíticos.
O dinheiro dos investidores seguiu essa atividade. A Polymarket agora busca financiamento com uma avaliação acima de US$ 20 bilhões, enquanto a rival Kalshi também concluiu grandes rodadas de captação de recursos, com ambas as empresas competindo por traders e parcerias de distribuição.
A Robinhood Markets se tornou outro participante importante no setor. Durante a mesma cobertura da Bloomberg Television, o CEO Vlad Tenev disse que os mercados de previsão deveriam permanecer sob supervisão federal através da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), e não de reguladores estaduais individuais.
A questão se tornou cada vez mais importante à medida que vários estados tentam aplicar suas próprias regras a contratos relacionados a esportes e eleições. De acordo com a Bloomberg, algumas autoridades estaduais afirmam que certos contratos deveriam cair sob as leis estaduais de apostas ou jogos, enquanto as empresas de mercado de previsão argumentam que os contratos de eventos regulados federalmente pertencem à CFTC.
Um relatório de julho sobre a nova lei da Carolina do Norte mostrou um estado adotando a via federal. O Governador Josh Stein assinou uma legislação reconhecendo a autoridade da CFTC sobre mercados de previsão e permitindo que plataformas registradas federalmente, incluindo Kalshi e Polymarket, operem no estado a partir de 2027. A lei também impôs um imposto estadual de 6% sobre a receita de taxas de negociação gerada pelas plataformas.
Outros estados continuaram a desafiar os operadores de mercados de previsão, deixando para os tribunais a tarefa de considerar como a lei federal de derivativos interage com os poderes estaduais de jogos de azar.
Tenev disse à Bloomberg que espera que os contratos de eventos permaneçam um negócio viável, mesmo que a disputa jurisdicional eventualmente chegue à Suprema Corte dos EUA e o tribunal conceda aos estados mais controle sobre alguns produtos.
“Não acho que será, 'os mercados de previsão se foram'”, disse Tenev. Ele acrescentou que uma decisão legal poderia estabelecer um limite que exigiria que empresas como a Robinhood adaptassem suas ofertas.
A disputa já produziu diferentes abordagens regulatórias em todo o país. A Carolina do Norte reconheceu explicitamente a supervisão federal, enquanto processos e ações de fiscalização em outros lugares desafiaram contratos relacionados a esportes oferecidos através de plataformas reguladas federalmente.
Ao lado dos mercados de previsão, a CFTC também começou a permitir que novas formas de derivativos de cripto entrem em plataformas reguladas nos EUA.
Em maio, Kalshi recebeu aprovação para lançar os primeiros futuros perpétuos de Bitcoin regulados nos Estados Unidos. O mesmo relatório disse que a Coinbase recebeu uma carta de não-ação permitindo que certos produtos de futuros perpétuos de cripto usem Bitcoin, Ether e stablecoins como garantia.
As aprovações criaram outro ponto de comparação entre novos produtos de negociação de cripto e os contratos de futuros tradicionais oferecidos por bolsas de derivativos estabelecidas.
Os futuros perpétuos se tornaram outro foco da entrevista de Sprecher depois que o Presidente Donald Trump disse no início desta semana que os reguladores dos EUA estavam trabalhando em um caminho para trazer a Hyperliquid para o país de forma totalmente compatível.
A Hyperliquid é mais conhecida por futuros perpétuos, derivativos alavancados que permitem aos traders assumir posições em cripto e outros preços de ativos sem uma data de expiração. A Bloomberg informou que a categoria de produtos se moveu para fora de seu caso de uso de cripto de longa data, particularmente durante a guerra do Irã.
Durante períodos em que as plataformas tradicionais de futuros de petróleo operadas pelo CME Group e pela ICE estavam fechadas, a Bloomberg disse que os contratos perpétuos se tornaram uma das formas disponíveis para os investidores negociarem exposição ao petróleo.
Sprecher disse que a ICE não está atualmente buscando esses produtos porque os clientes de derivativos principais da empresa usam futuros principalmente para hedge. Contratos de futuros tradicionais com diferentes datas de expiração também produzem uma curva de preços a termo que as empresas podem usar para gerenciar custos e preços futuros, enquanto contratos perpétuos não criam a mesma estrutura.
“Nossa base de clientes é realmente uma base de clientes de hedge, e não há curva de preços a termo criada por um futuro perpétuo”, disse Sprecher à Bloomberg.
Para a ICE, Sprecher disse que o produto não se encaixa nos clientes que a bolsa atende principalmente, descrevendo os futuros perpétuos como um produto “realmente especulativo” que “não atende à nossa distribuição ou base de clientes”.
ETH
BTC