
A Proposta de Melhoria do Bitcoin 110 não pode mais atingir seu limite voluntário de 55% de mineradores durante o atual período de dificuldade, de acordo com dados de sinalização de blockchain e uma análise de 1º de agosto do Presidente Executivo da Strategy, Michael Saylor.
O site oficial da Strategy identifica Saylor como o presidente executivo da empresa. No bloco 960.561, Saylor contou 24 blocos de sinalização entre 946, o equivalente a 2,54%. Ele disse que cada sinal veio de mineradores usando DATUM enquanto compartilhavam recompensas através da OCEAN, sem nenhum identificado fora desse sistema. Às 11:13 UTC de 2 de agosto, o monitor público da BIP-110 havia avançado para o bloco 960.723 e contado 28 sinais entre 1.108 blocos, ou 2,53%. Apenas 908 blocos permaneciam.
A proposta precisa de 1.109 blocos de sinalização dentro de um período de dificuldade de 2.016 blocos para ser bloqueada voluntariamente. Mesmo que todos os blocos restantes no período atual sinalizem, o total poderia atingir apenas 936. Saylor, portanto, disse que o limite era “matematicamente inatingível” e argumentou que a contagem observada “não era consenso dos mineradores”.
O monitor mais recente apoia essa aritmética. No entanto, ele não estabelece de forma independente a atribuição de Saylor a cada minerador sinalizador. A alegação de sua pool aplicava-se aos 24 blocos examinados no bloco 960.561. O monitor confirma que a taxa geral permaneceu quase inalterada após o aparecimento de quatro sinais adicionais.
A BIP-110, formalmente chamada de Softfork Temporário de Dados Reduzidos, propõe sete restrições temporárias de consenso. Estas incluem limitar a maioria dos novos scripts de saída a 34 bytes, limitar as saídas OP_RETURN a 83 bytes, restringir certas pushes de dados a 256 bytes e limitar temporariamente vários recursos do Taproot. As saídas criadas antes da ativação permaneceriam isentas.
Os apoiadores dizem que as regras de um ano reduziriam o armazenamento arbitrário de dados e manteriam o Bitcoin focado na atividade monetária. Críticos, incluindo Saylor e o co-fundador da Blockstream, Adam Back, argumentam que as regras de consenso não deveriam determinar quais estruturas de transação atualmente válidas merecem espaço em bloco. Conforme relatado anteriormente, Saylor disse que os mercados de taxas e as políticas de nós individuais oferecem uma resposta mais segura ao uso de dados contestados.
Saylor também alegou que a OCEAN tornou a sinalização da BIP-110 o padrão em um endpoint existente. Ele chamou a iniciativa de uma “campanha de marketing verticalmente integrada para Knots e OCEAN/DATUM”. Essa descrição representa sua interpretação, e não uma constatação de um órgão técnico independente.
O guia de instalação oficial da BIP-110 direciona os usuários ao Bitcoin Knots e inclui instruções para apontar hashpower alugado para um nó DATUM. A documentação DATUM da OCEAN afirma que os mineradores criam modelos de bloco por meio de seus nós locais, enquanto a pool coordena as divisões de recompensa em vez de construir o trabalho de mineração. Esses documentos confirmam a relação técnica, mas não estabelecem de forma independente a alegação de Saylor sobre a intenção promocional.
O atual período voluntário termina no bloco 961.631. Do bloco 961.632 ao 963.647, o software que aplica a BIP-110 é projetado para rejeitar todo bloco que não sinalize o bit 4. A proposta seria então bloqueada no bloco 963.648 e ativada no bloco 965.664, quando suas restrições de transação começariam por 52.416 blocos.
Saylor alertou que qualquer leitura de sinalização de 100% durante a janela obrigatória refletiria a regra do software, e não um novo voto de apoio. A Foundry USA Pool solicitou separadamente aos seus clientes de mineração que votassem se a pool deveria sinalizar, com sua janela de votação programada para fechar perto do bloco 961.632. Nenhum resultado verificado estava publicamente disponível até 2 de agosto.
A próxima evidência decisiva virá das principais pools de mineração, exchanges, carteiras e operadores de nós antes do início do período obrigatório. A baixa sinalização voluntária não cancela automaticamente a BIP-110 porque sua implementação inclui sinalização obrigatória. No entanto, os nós de execução poderiam seguir uma cadeia minoritária se a maioria do hashpower continuar minerando blocos não sinalizadores. Saylor e Back alertaram que a imposição da proposta sem um amplo acordo poderia dividir a rede.








