
Estamos de volta ao modo ultra otimista, e a estrela de "Shark Tank", Kevin O'Leary, acaba de definir um valor para o objetivo final do Bitcoin: US$ 1 milhão. Em seguida, ele detalhou exatamente o que precisa acontecer primeiro.
Em conversa com o podcast The Rollup no Avalanche Summit em Nova York, o famoso investidor disse que o caminho do Bitcoin para sete dígitos passa por um risco que ninguém resolveu ainda: computadores quânticos poderosos o suficiente para quebrar a criptografia por trás de toda a tecnologia. Até que isso seja resolvido, disse ele, as instituições continuarão tratando o Bitcoin mais como uma novidade do que como um ativo principal.
O'Leary apareceu na cúpula usando um cartão de beisebol de US$ 11 milhões em volta do pescoço. Isso não é uma figura de linguagem.
O investidor e personalidade da mídia estava adornado com um item colecionável 1 de 1 de Shohei Ohtani, selado dentro de um suporte feito pela Tiffany com 110 quilates de diamantes e 1 quilo de ouro branco. Seu grupo de colecionadores comprou o cartão por uma quantia recorde este ano. Também se revelou o adereço perfeito para o argumento que ele passou os próximos minutos apresentando ao podcast The Rollup.
"Essa classe de ativos deveria estar on-chain", disse O'Leary, segurando a peça para a câmera. "E está em uma cadeia agora. Mas deveria estar em blockchain."
A ENTREVISTA COM KEVIN O’LEARY.@kevinolearytv @robbieklages @andyyy
Marcas de tempo:
00:00 Introdução
00:41 Kevin Usa Cartão Ohtani de US$11M
02:27 Tokenização Se Torna o 12º Setor do S&P
03:09 Kevin Estava Errado Sobre ETH
05:30 Uma Exchange Vencerá
07:18 Kevin Compra Urânio em Seu Portfólio… pic.twitter.com/xU0MhCvE68— The Rollup (@therollupco) 17 de setembro de 2026
Ele não estava falando apenas de papelão. Nesta mesma semana, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) emitiu sua "Exceção de Inovação", uma nova regra que permite que plataformas aprovadas negociem ações tokenizadas – tokens digitais que representam ações de empresas públicas e são negociados em uma blockchain em vez de uma bolsa de valores tradicional. Para O'Leary, essa notícia e o colar contam a mesma história.
"Este setor, se você quiser chamar cripto ou digitalização de setor, se tornará o 12º setor do S&P", disse ele, "porque atende a todos os outros 11 setores." Ele tem uma regra de que não mais de 5% de seu portfólio pode estar em uma única ação, e não mais de 20% em qualquer setor. As criptomoedas chegaram a representar 23% de seu portfólio nos últimos sete anos.
Dezoito meses atrás, a tese de O'Leary era simples. Compre Bitcoin e Ethereum, e você capturou 97% da volatilidade da indústria, porque todos eventualmente se padronizariam no Ethereum. Isso não aconteceu.
"As pessoas não estão felizes", disse ele. "Quem é o próximo? Qual outra cadeia será adotada?" Sua nova aposta é que indústrias inteiras, não investidores individuais, escolherão sua própria blockchain, da mesma forma que memorabília esportiva pode se estabelecer na Avalanche enquanto as bolsas de valores param em outro lugar inteiramente.
"Não acho que será o Ethereum mais", disse ele. "Não acho que seja rápido o suficiente. Não acho que seja seguro o suficiente. Essa é uma opinião, minha própria opinião."
Sua lógica parece ser que qualquer blockchain que a primeira grande exchange adotar para a tokenização verá o valor desse token "explodir", porque ele se tornará o sistema fundamental pelo qual todas as transações serão realizadas. Todos os outros sairão perdendo.
O outro grande tema de O'Leary é a IA, e ele diz que está evitando o erro que cometeu com o Ethereum ao não tentar adivinhar o vencedor. Em vez de apostar em modelos individuais, ele está investindo na rede elétrica que os suporta.
"Você não pode fazer IA sem energia", disse ele. Suas participações incluem a BitZero, uma antiga mineradora de Bitcoin que se tornou uma empresa de energia listada na Nasdaq com terras, fibra e licenças na Noruega e na Finlândia, além de projetos de energia privados em Alberta e Utah. Pela primeira vez em sua carreira de investidor, ele também está comprado em urânio, a commodity real.
A estrela de "Shark Tank" explica que os reatores modulares pequenos — usinas nucleares compactas que podem ser construídas mais rapidamente e em menor escala do que uma usina tradicional — estão a caminho dos data centers dos EUA, e nenhuma delas funciona sem combustível de urânio. "É melhor comprar as picaretas e pás dessa estratégia", disse ele.
Ele também parece ser um e/acc. "Não há como haver uma desaceleração da IA", disse ele. "Você vai deixar os chineses vencerem a todos? Está brincando? Isso nunca vai acontecer." Questionado a escolher entre o apocalipse da IA e a utopia da IA, ele não hesitou. "Estou no campo da cura do câncer", disse ele.
Então veio a pergunta de um trilhão de dólares: O Bitcoin algum dia atingirá US$ 1 milhão? E sim, ele está bastante otimista.
"Vai", disse O'Leary, "se conseguir resolver a dúvida que se insinua em torno da computação quântica, sabe, quebrando os algoritmos, a cadeia e a criptografia" — o risco teórico de que um computador quântico suficientemente poderoso pudesse um dia forjar as assinaturas digitais que protegem todas as carteiras de Bitcoin, um momento que a indústria apelidou de "Dia Q".
"Algumas pessoas estão fazendo uma aposta contrária investindo em algumas dessas empresas nascentes que estão desenvolvendo software de computação quântica. É uma jogada de segurança e isso também está na cadeia."
Nenhum computador quântico capaz desse ataque existe hoje, e as estimativas para quando um possa surgir variam do início da década de 2030 até nunca.
Mas o medo já está moldando a forma como as instituições investem: O'Leary disse em outro lugar que é por isso que grandes fundos limitam a exposição ao Bitcoin a cerca de 3% de um portfólio, tratando-o mais como uma pequena porção de ouro do que como um ativo principal, um cronograma que um artigo de pesquisa do Google no início deste ano argumentou que poderia chegar antes do que a indústria espera.
Sobre regulamentação, O'Leary não espera que o Clarity Act – o projeto de lei destinado a definir qual agência dos EUA realmente supervisiona o comércio de criptomoedas – avance antes das eleições de meio de mandato. Ele acredita que o Congresso não entregará uma vitória partidária à atual administração sobre o assunto agora, mas que uma versão bipartidária será reconsiderada após as eleições de meio de mandato.








