kalshi-faces-nevada-setback-as-judge-rejects-defense
Kalshi enfrenta revés em Nevada após juiz rejeitar defesa
Um juiz de Nevada apoiou os reguladores e disse que os contratos de eventos da Kalshi não são diferentes das apostas esportivas. A decisão estende a proibição da Kalshi em Nevada enquanto o tribunal analisa restrições de longo prazo até 17 de abril. O caso aprofunda o conflito entre as leis estaduais de jogos de azar e as alegações de supervisão federal sobre mercados de previsão.
2026-04-04 Fonte:crypto.news

Um tribunal de Nevada agiu para manter a Kalshi fora do mercado de contratos de eventos do estado enquanto a batalha legal continua. 

Resumo
  • Juiz de Nevada apoiou os reguladores e disse que os contratos de eventos da Kalshi não são diferentes das apostas esportivas.
  • A decisão estende a proibição da Kalshi em Nevada enquanto o tribunal revisa restrições de longo prazo até 17 de abril.
  • O caso aprofunda o conflito entre as leis estaduais de jogos de azar e as reivindicações de supervisão federal sobre mercados de previsão.

A decisão veio depois que o Nevada Gaming Control Board pediu ao tribunal para impedir a empresa de oferecer contratos vinculados a resultados de esportes, eleições e entretenimento.

O caso se soma a um debate mais amplo sobre se os contratos de mercado de previsão se enquadram na lei federal de derivativos ou nas regras estaduais de jogos de azar. A Kalshi afirmou que seus produtos são contratos financeiros, enquanto os reguladores de Nevada argumentaram que as ofertas correspondem à atividade de jogo de azar sob a lei estadual.

Tribunal de Nevada mantém proibição em vigor

O juiz Jason Woodbury disse que concederia uma liminar preliminar contra a Kalshi em uma audiência em Carson City. Segundo a Reuters, a ordem impede a empresa de permitir que residentes de Nevada negociem contratos de eventos sem uma licença de jogo.

A medida estende uma ordem de restrição temporária emitida em 20 de março. Essa ordem permanecerá em vigor até 17 de abril enquanto o tribunal completa as próximas etapas do caso.

A Kalshi argumentou que seus contratos são “swaps” (trocas) e estão sob a supervisão da Commodity Futures Trading Commission. A empresa defendeu que a lei federal concede à CFTC autoridade sobre esses produtos.

O juiz não aceitou essa posição. A Reuters informou que Woodbury disse que comprar um contrato vinculado ao resultado de um jogo é o mesmo que fazer uma aposta por meio de uma casa de apostas esportivas. Ele afirmou: “Não importa como você o veja, essa conduta é indistinguível.”

Reguladores estaduais conquistam vitória judicial inicial

A decisão marca a primeira vez que um estado garante uma proibição imposta por tribunal que está atualmente ativa contra a Kalshi. Isso dá a Nevada uma vitória legal inicial à medida que mais estados questionam os mercados de previsão vinculados a esportes e eventos semelhantes.

Utah também agiu contra o setor. Legisladores de lá aprovaram um projeto de lei no mês passado que classifica as apostas estilo proposição em eventos dentro do jogo como jogos de azar e busca bloquear esses produtos de plataformas incluindo Kalshi e Polymarket.

A disputa também surge enquanto a CFTC continua a defender seu papel nos mercados de previsão. O Presidente da CFTC, Michael Selig, disse no mês passado que a agência está pronta para lutar na justiça para proteger sua jurisdição de estados e outros reguladores.

Selig também descreveu os mercados de previsão como “máquinas da verdade” durante uma conferência da indústria. Ele disse que os mercados onde os usuários arriscam dinheiro em resultados podem oferecer um sinal mais claro sobre eventos futuros do que as pesquisas de opinião, estabelecendo um conflito mais acentuado entre as reivindicações de supervisão federal e as leis estaduais de jogos de azar.