O Ethereum definiu dezembro de 2029 como meta para uma Camada 1 resistente a computadores quânticos, enquanto move as Transações Frame em direção a Hegotá e desenvolve provas de execução, ferramentas de privacidade e um novo design de consenso.
O Cluster de Protocolo da Fundação Ethereum apresentou o prazo em sua atualização de prioridades de 7 de setembro, e então pesquisadores abordaram o roteiro durante a sessão de AMA do Protocolo EF em 16 de setembro no Reddit. A Fundação disse que seu trabalho pós-quântico deve cobrir os sistemas de execução, consenso e disponibilidade de dados do Ethereum, enquanto várias tecnologias discutidas no AMA permanecem propostas de pesquisa ou visões de pesquisadores individuais em vez de mudanças finalizadas na rede.
O Protocolo EF comprometeu-se a tornar a Camada 1 do Ethereum pós-quântica em todas as três camadas do protocolo até dezembro de 2029. Seu plano publicado trata um possível computador quântico criptograficamente relevante até 2030 como uma suposição de planejamento agressiva, embora a Fundação diga que a maioria das estimativas situa essa ameaça para mais tarde. O cluster chamou o prazo de 2029 de “não negociável” pelo menos até janeiro de 2027, quando especialistas externos deverão ajudar a reavaliar o progresso quântico.
As contas de execução formam uma parte da migração. O Ethereum atualmente depende fortemente de assinaturas de curva elíptica, enquanto o sistema futuro precisa de contas que possam substituir seu método de autenticação sem esperar por um novo hard fork cada vez que os padrões criptográficos mudam. O consenso tem um problema separado porque as assinaturas e a agregação dos validadores estão mais profundamente incorporadas nas regras do protocolo, exigindo um trabalho dedicado de hard fork. A disponibilidade de dados deve eventualmente se afastar de dependências criptográficas que não satisfazem o objetivo pós-quântico.
Conforme noticiou o crypto.news em sua cobertura do roteiro, o plano de 2029 do Ethereum agora coloca a segurança quântica entre os compromissos centrais de entrega do Protocolo, em vez de tratá-la apenas como pesquisa distante. Ethereum visa L1 resistente a computadores quânticos até 2029
A Fundação alertou que as mudanças no protocolo central não protegem automaticamente tudo o que é construído em torno do Ethereum. Carteiras, sistemas de custódia, pontes, rollups e aplicações podem reter dependências criptográficas clássicas mesmo após as mudanças na Camada 1. O AMA de 16 de setembro levantou esse problema de migração diretamente, incluindo questões sobre como os sistemas externos devem identificar e substituir a criptografia vulnerável antes do prazo central.
O EIP-8141, conhecido como Transações Frame, está agora programado para inclusão em Hegotá. O rascunho separa a validação, execução e pagamento de gas de transações em frames programáveis, permitindo que uma conta defina como verifica a autorização em vez de depender permanentemente do modelo de assinatura de transação existente do Ethereum.
O design suporta rotação de chaves, pagamentos de gas patrocinados, arranjos de taxas alternativos e grupos atômicos de ações. Seu papel pós-quântico vem da agilidade criptográfica: uma conta poderia adotar um esquema de assinatura diferente através de sua própria lógica de validação, em vez de exigir que o Ethereum adicionasse um formato fixo de assinatura pós-quântica para cada usuário.
O Protocolo EF classificou os Frames como um item Hegotá de nível S em setembro e o descreveu como o principal destaque da camada de execução. O pacote atual combina o EIP-8141 com nonces com chave sob o EIP-8250 e raízes recentes sob o EIP-8272. Pesquisadores do Protocolo disseram que a combinação suporta casos de uso de privacidade e fornece parte da rota para se afastar das chaves mestre secp256k1.
Os Frames podem permitir que os usuários paguem custos de transação através de patrocinadores ou tokens, enquanto os validadores continuam a receber taxas de rede denominadas em ETH. A mesma estrutura pode agrupar operações relacionadas para que uma aprovação possa ser revertida se a ação posterior falhar. O EIP-8141 do Ethereum pode remover a necessidade de manter ETH para gas
A especificação permanece um rascunho, embora esteja programada para o fork. Ethereum.org atualmente lista Hegotá como uma atualização em planejamento, com o segundo trimestre de 2027 mostrado como um período esperado e nenhuma data confirmada para a mainnet. FOCIL e Frames são as duas mudanças formalmente programadas no Meta EIP de Hegotá, enquanto grande parte do escopo restante ainda está sendo selecionada.
O trabalho de L1-zkEVM do Ethereum está seguindo uma rota em estágios. O EIP-8025 propõe provas de execução opcionais que validadores e nós poderiam gerar ou consumir sem alterar as regras de validade do consenso do Ethereum. O mecanismo permitiria às equipes testar a criação de provas, rede, verificação e integração de clientes na rede ativa antes que as provas se tornem obrigatórias para a validade do bloco.
A proposta permanece em status de rascunho e está na seção proposta para inclusão de Hegotá. O Protocolo EF, no entanto, classificou o EIP-8025 como uma prioridade de nível A em sua avaliação de setembro, dizendo que moveria o trabalho de execução sem estado para as especificações canônicas do Ethereum e reduziria as ramificações de desenvolvimento zkVM separadas.
O roteiro de zkEVM do Ethereum posteriormente passa de provas opcionais para provas obrigatórias, onde os validadores poderiam verificar provas sucintas em vez de reexecutar cada bloco. O Protocolo EF diz que a ordem exata do fork ainda está em revisão porque o trabalho de consenso pós-quântico pode ser movido antes das provas de execução obrigatórias.
O desempenho melhorou, mas o trabalho de segurança está inacabado. A Fundação Ethereum relatou no final de 2025 que os sistemas zkVM atingiram um estágio em que 99% dos blocos do Ethereum poderiam ser provados em 10 segundos em seu hardware alvo, depois que os tempos de prova caíram drasticamente durante o desenvolvimento. Seu rastreador atual de zkEVM ainda mede separadamente a conformidade com ISA, a prova em tempo real e a prontidão de segurança.
A verificação formal não eliminou a necessidade de testes. Um relatório de zkEVM da EF de maio descreveu como o trabalho de verificação no SP1 Hypercube estabeleceu garantias matemáticas para partes de sua implementação RISC-V, mas testes posteriores revelaram um problema JALR e outras lacunas nas suposições de verificação. A Fundação disse que as alegações formais devem declarar precisamente o que foi provado e o que permanece fora da prova.
A equipe de Verificação Formal continuou a construir ferramentas verificadas por máquina. Seu programa better.codes de agosto usa Lean e ArkLib para testar alegações de solidez criptográfica para sistemas de prova baseados em hash, enquanto as subvenções do segundo trimestre apoiaram o trabalho de verificação em restrições RISC-V zkVM e ferramentas de execução do Ethereum.
A privacidade está ao lado do trabalho pós-quântico como um dos programas de pesquisa multi-fork do Protocolo EF. O plano atual da Fundação começa com ferramentas em nível de transação em torno de Hegotá, incluindo Frames e FOCIL, antes de buscar privacidade pós-quântica e designs de mempool criptografados posteriormente.
O FOCIL visa tornar a inclusão de transações menos dependente de um único construtor de blocos. Combinado com contas programáveis e nonces com chave, o design poderia permitir que aplicações de privacidade usassem o pipeline de transações normal do Ethereum sem exigir uma retransmissão dedicada para cada operação privada. O roteiro de privacidade do Ethereum descreve os Frames como uma forma de apoiar a validação que preserva a privacidade e a abstração de gas, enquanto o FOCIL fornece um mecanismo de inclusão.
Um rascunho separado, o EIP-8182, havia proposto um mecanismo embutido de transferência privada de ETH e ERC-20. O Protocolo EF o recusou para Hegotá em setembro, dizendo que a rota baseada em Frames poderia suportar a privacidade sem colocar um sistema de privacidade específico diretamente no protocolo. A decisão não significa que a privacidade nativa foi abandonada; ela muda a rota de engenharia atualmente preferida pelo Protocolo.
Conforme noticiou o crypto.news em maio, Vitalik Buterin já havia descrito a abstração de contas, FOCIL e nonces com chave como partes do trabalho de privacidade do Ethereum. Vitalik Buterin mapeia a atualização de privacidade em três etapas do Ethereum
A pesquisa de finalidade está seguindo um cronograma separado. O roteiro de 7 de setembro do Protocolo EF nomeia o consenso desacoplado como o principal candidato para o fork I* após Hegotá. O design separa a disponibilidade de blocos do mecanismo de finalidade e visa reduzir a finalidade de minutos para segundos ao longo de mudanças sucessivas no protocolo. As especificações e protótipos permanecem em desenvolvimento.
O Quick Slots, que poderia encurtar o tempo de slot atual de 12 segundos do Ethereum, não recebeu o mesmo compromisso de Hegotá. O Protocolo EF classificou o EIP-8198 como nível B e disse que ele precisa de uma especificação completa, implementação, avaliação do ecossistema e confirmação de que não irá interferir no consenso desacoplado.
Em cobertura relacionada, o crypto.news noticiou em 18 de setembro que o Ethereum Institutional apoiou o trabalho explorando uma redução de 12 para 10 segundos nos blocos, observando que o EIP-8198 não havia sido programado para inclusão. Ethereum Institutional apoia plano para reduzir tempos de bloco para 10 segundos
O AMA de 16 de setembro abordou repetidamente a emissão de ETH e o tamanho da base de staking. Várias perguntas desafiaram a curva de recompensa existente do Ethereum e questionaram se o crescimento contínuo do staking poderia criar pressão sobre os detentores de ETH não alocados em staking ou concentrar o sistema de validadores.
Existe uma proposta concreta, mas não foi adotada. O EIP-8363 propõe uma queima de emissão escalonada que reduziria a emissão líquida de validadores à medida que a taxa de staking aumenta e cancelaria a emissão de consenso em um saldo de saturação definido próximo a 50% do fornecimento de ETH. O rascunho propõe uma transição de 18 meses se fosse ativado.
O Protocolo EF recusou por unanimidade o EIP-8363 para o processo de definição de escopo do Hegotá, afirmando explicitamente que a decisão “não era um julgamento sobre os méritos”. O cluster disse que a emissão afeta cada detentor, staker e o orçamento de segurança do Ethereum, então espera que o assunto continue através de um processo de ecossistema em vez de ser resolvido por um único grupo de seleção de fork.
Conforme relatado anteriormente pelo crypto.news, o rascunho reduziria progressivamente a emissão de staking à medida que mais ETH é alocado, mas permanece uma proposta em discussão e não tem um fork de ativação aprovado. Proposta do Ethereum poderia encerrar recompensas de staking em 50%
O debate, portanto, difere dos Frames, que possui um slot de fork agendado. O apoio dos pesquisadores para mudar a emissão representa posições pessoais ou em nível de proposta até que o processo de governança do Ethereum chegue a um acordo sobre uma especificação e um caminho de atualização reais.
A reorganização de junho da Fundação Ethereum criou cinco clusters de trabalho principais: Protocolo, Acesso, Usuário, Comunidade e Institucional, juntamente com funções de operações e gestão. A Fundação disse que a reestruturação reduziu sua equipe em 54 pessoas, cerca de 20%, ao mesmo tempo em que mudou a forma como a pesquisa, as necessidades dos usuários e a comunicação institucional são divididas.
O Protocolo agora é responsável pela entrega de hard forks e áreas de pesquisa como segurança pós-quântica, zkEVM e privacidade da Camada 1. A Camada de Acesso concentra-se em áreas como transações, prova, delegação e controle do usuário, enquanto a Camada Institucional trabalha com instituições financeiras, empresas, governos, universidades e organizações sem fins lucrativos.
O documento de prioridades de 7 de setembro do Protocolo EF diz que sua meta de dezembro de 2029 exigirá um trabalho sobreposto em Hegotá, I*, J* e forks posteriores, em vez de terminar uma atualização antes que a pesquisa comece na próxima. Espera-se que as equipes de clientes, criptógrafos, revisores de segurança e pesquisadores externos trabalhem em várias etapas simultaneamente.
O próximo ponto de verificação de protocolo confirmado é o processo contínuo de escopo de Hegotá. Frames e FOCIL estão programados, o EIP-8025 permanece proposto, e candidatos adicionais devem passar pelos requisitos de especificação, protótipo e teste antes que os desenvolvedores do Ethereum decidam se eles pertencem ao fork.
Não. Dezembro de 2029 é a meta de engenharia do Protocolo EF, não uma data de conclusão garantida. A Fundação planeja reavaliar o progresso quântico com especialistas externos a partir de janeiro de 2027.
As Transações Frame estão programadas para inclusão em Hegotá, mas o EIP-8141 permanece uma especificação em rascunho e ainda pode mudar durante a implementação e os testes.
Não. O EIP-8025 propõe provas opcionais que não alteram a validade do consenso. As provas de execução obrigatórias pertencem a um estágio posterior do roteiro.
Não. O EIP-8363 permanece um rascunho, e o Protocolo EF recusou-se a definir a política de emissão através do processo de definição de escopo do Hegotá.
ETH