
Pesquisadores do Ethereum apresentaram uma proposta preliminar em 24 de agosto para um contrato de depósito de validador pronto para pós-quântica que poderia eventualmente permitir que a rede substituísse seu sistema de assinatura BLS atual.
Kevaundray Wedderburn, Tom Wambsgans e Thomas Coratger foram os autores da Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) principal proposta. O rascunho permanece uma submissão não mesclada no GitHub e não foi selecionado para uma atualização de rede.
Os validadores do Ethereum atualmente usam chaves públicas e assinaturas BLS com comprimentos fixos. O contrato proposto, em vez disso, aceita chaves públicas de comprimento variável, assinaturas e metadados de credencial.
Cada depósito conteria um identificador de esquema mostrando qual sistema criptográfico o validador usa. O Esquema 0 é reservado para o formato BLS existente, preservando a compatibilidade durante uma transição inicial.
Identificadores futuros poderiam representar sistemas de assinatura pós-quânticos ou outros esquemas criptográficos. A proposta não seleciona nem implementa um algoritmo pós-quântico específico.
O contrato é “pronto para pós-quântica”, mas não tornaria o Ethereum resistente a ataques quânticos por si só.
Uma alteração separada na camada de consenso ainda precisaria definir como os validadores verificam, agregam e processam assinaturas sob cada novo esquema.
O design substituiria o mecanismo de árvore Merkle de estilo legado do novo contrato por requisições da camada de execução. Essas requisições moveriam as informações de depósito da camada de execução do Ethereum para sua camada de consenso.
A proposta baseia-se na EIP-7685, que criou um sistema de requisições geral para comunicação entre as duas camadas. A estrutura adiciona um compromisso de requisição aos cabeçalhos dos blocos de execução e permite que a camada de consenso processe novos tipos de requisições.
O Ethereum já usa o mecanismo para operações de validador. A EIP-6110 fornece depósitos de validador para a camada de consenso como requisições EIP-7685, enquanto a EIP-7002 suporta saques acionados pela camada de execução. A EIP-7251 usa a mesma estrutura para consolidações de validadores.
O novo contrato estenderia essa arquitetura para depósitos contendo dados criptográficos flexíveis. Os metadados de credencial poderiam conter informações específicas do esquema sem exigir que todos os sistemas de assinatura usassem a mesma estrutura fixa.
A proposta inclui um mecanismo de migração em etapas. Os desenvolvedores poderiam inicialmente implantar o contrato com depósitos BLS habilitados, permitindo que esquemas de assinatura adicionais fossem introduzidos posteriormente.
Uma decisão de protocolo subsequente poderia desabilitar permanentemente novos depósitos do Esquema 0. Uma vez ativado, o modo de aposentadoria BLS não poderia ser revertido sob o design proposto.
Validadores BLS existentes não desapareceriam automaticamente quando a chave fosse ativada. Seriam necessárias regras separadas para abordar chaves de validador existentes, saídas, alterações de credencial e migração para um sistema pós-quântico.
Os autores também estão aguardando feedback sobre como o design deve interagir com as propostas de validador existentes, incluindo EIP-7002, EIP-7251 e EIP-8282. Wedderburn disse que o assunto foi levantado durante uma reunião de Execução de Todos os Desenvolvedores Principais.
O roadmap mais amplo do Ethereum já trata a resistência quântica como uma prioridade central de longo prazo. As mudanças propostas incluem a substituição de assinaturas BLS, compromissos KZG e ECDSA por alternativas projetadas para resistir a futuros ataques quânticos.
O pull request possui rótulos de rascunho e proposta principal. Também estava aguardando consenso do editor, revisão formal e verificações automatizadas bem-sucedidas quando examinado.
Um editor sugeriu atribuir EIP-8394 como seu número sequencial e solicitou uma discussão separada no Ethereum Magicians. Esse número ainda não havia sido mostrado como uma EIP aceita e publicada no site oficial da EIP.
O repositório de EIPs do Ethereum afirma que documentos não publicados no site oficial da EIP devem ser tratados como documentos de trabalho. Mesmo a publicação como rascunho não significaria que a rede aprovou a implementação.
A proposta precisaria de discussão técnica, trabalho de especificação, análise de segurança, implementações de cliente e testes. Os desenvolvedores principais teriam então que selecioná-la para um futuro hard fork antes que pudesse afetar a mainnet do Ethereum.
Nenhum fork alvo, ativação na testnet ou prazo para a mainnet foi anunciado. Também não houve movimento verificado no mercado de ETH atribuível especificamente ao rascunho.
O contrato aborda apenas depósitos de validador. A transição pós-quântica mais ampla do Ethereum também deve cobrir assinaturas de contas, compromissos de dados e sistemas de conhecimento zero, como explicado em análises anteriores do plano de migração do Ethereum.








