InícioCentro de Notícias da LBank
Desenvolvedores do Ethereum propõem reforma do contrato de depósito para tornar o staking resistente à computação quântica
ethereum-devs-propose-deposit-contract-overhaul-to-quantum-proof-staking
Desenvolvedores do Ethereum propõem reforma do contrato de depósito para tornar o staking resistente à computação quântica
A proposta permitiria que as chaves de validadores crescessem para 8.192 bytes e adiciona uma opção que aposenta permanentemente as assinaturas BLS atuais.
2026-08-26 Fonte:decrypt.co

Em resumo

  • Um rascunho de EIP submetido na segunda-feira substituiria o contrato de depósito de validador do Ethereum por um que aceita chaves de comprimento variável, abrindo caminho para credenciais pós-quânticas.
  • Ele adiciona um modo de desativação irreversível que bloquearia permanentemente novos depósitos assinados com o esquema BLS atual.
  • A proposta ainda é um rascunho aguardando revisão do editor, com endereços de contrato e prazos de ativação ainda não decididos.

Desenvolvedores do Ethereum propuseram a reconstrução do contrato que todo validador utiliza para entrar em staking, no que é o primeiro movimento concreto para preparar a camada de staking da rede, avaliada em mais de US$ 100 bilhões, para a criptografia pós-quântica.

O rascunho da proposta, submetido ao repositório Ethereum Improvement Proposal na segunda-feira, aborda uma restrição oculta no contrato existente: ele codifica de forma rígida as dimensões do BLS12-381, fixando as chaves públicas em 48 bytes e os metadados da assinatura em 96. Esquemas pós-quânticos precisam de consideravelmente mais espaço, e o contrato atual não oferece nenhum.

A substituição aceita chaves e metadados de credenciais de até 8.192 bytes cada, e solicita que cada depósito declare qual "esquema de credencial" utiliza. O esquema zero significa BLS. A proposta não atribui outros, deixando para um futuro EIP definir como uma chave de validador pós-quântica realmente se parecerá.

O contrato opera em três modos — desativado, BLS ativado e BLS desativado (retired) — e, uma vez que uma chamada de sistema o move para o modo desativado, os autores escrevem, nenhuma chamada posterior pode reativar o ingresso via BLS.

A proposta leva os dados de depósito para a camada de consenso e deixa a criptografia para ser especificada posteriormente. Ela exigiria um fork coordenado em ambas as camadas para entrar em vigor.

Não é uma “atualização simples”

A pull request está rotulada como um rascunho aguardando revisão dos editores do EIP, com seu endereço de contrato, código de implantação e ambos os prazos de ativação marcados como indecisos.

Um de seus três autores, Thomas Coratger, passou o mesmo dia detalhando como a criptografia subjacente permanece indefinida em uma thread do Twitter.

Is crypto prepared for the quantum threat?

Recently, legendary cryptographer @danboneh broke down the massive challenge of post-quantum (PQ) signatures for blockchains.

Let's summarize the findings about hash-based signatures, SHRINCS, and the threshold problem. 🧵👇

— Thomas Coratger (@tcoratger) August 24, 2026

Resumindo uma palestra do criptógrafo de Stanford Dan Boneh, ele escreveu que Bitcoin e Ethereum estão ambos “fortemente inclinados” a assinaturas baseadas em hash, que dependem apenas de suposições nas quais as redes já confiam. As versões sem estado padronizadas pelo NIST atingem aproximadamente 8KB cada, correspondendo ao limite que o novo contrato estabelece, enquanto as alternativas compactas carregam um contador que vaza a chave privada se um signatário a reutilizar.

"A criptografia pós-quântica não é uma atualização simples", escreveu Coratger.

A Fundação Ethereum montou uma equipe no ano passado para planejar a transição pós-quântica da rede, enquanto um relatório de maio da empresa de segurança quântica Project Eleven estimou as chances de uma máquina capaz de quebrar assinaturas de curva elíptica em mais de 50% até 2033, com 2030 sendo uma possibilidade.

Mais de 65% de todo o ETH está em endereços cujas chaves públicas já estão expostas on-chain, de acordo com essa análise.