InícioCentro de Notícias da LBank
PAC Cripto aplica quase US$ 1 milhão na disputa de Michigan apoiando Thanedar
crypto-pac-pours-nearly-1m-into-michigan-race-backing-thanedar
PAC Cripto aplica quase US$ 1 milhão na disputa de Michigan apoiando Thanedar
Protect Progress gastou quase US$ 1 milhão apoiando Thanedar enquanto financiava publicidade de oposição contra Donavan McKinney. Thanedar apoiou grandes projetos de lei de criptomoedas, tornando-o um alvo recorrente para o apoio de grupos financiados pela indústria. As afiliadas da Fairshake continuam gastando nas primárias dos EUA à medida que a política de criptomoedas se torna uma questão eleitoral crescente.
2026-07-23 Fonte:crypto.news

Um comitê de ação política financiado por cripto gastou quase US$ 1 milhão nas primárias democratas do 13º Distrito Congressional de Michigan, enquanto a indústria continua a direcionar dinheiro para candidatos que considera favoráveis à política de ativos digitais.

Resumo
  • A Protect Progress gastou quase US$ 1 milhão apoiando Thanedar enquanto financiava publicidade de oposição contra Donavan McKinney.
  • Thanedar apoiou grandes projetos de lei relacionados a cripto, tornando-o um alvo recorrente para apoio de grupos financiados pela indústria.
  • As afiliadas da Fairshake continuam gastando nas primárias dos EUA enquanto a política de cripto se torna uma questão eleitoral crescente.

A Protect Progress, uma afiliada da rede Fairshake, relatou mais de US$ 986.000 em gastos relacionados ao deputado democrata Shri Thanedar e seu desafiante, o deputado estadual de Michigan, Donavan McKinney, de acordo com os registros da Comissão Eleitoral Federal publicados esta semana. As primárias estão agendadas para 4 de agosto.

Os gastos incluem publicidade apoiando Thanedar e se opondo a McKinney. A Protect Progress adotou uma abordagem semelhante durante as eleições de 2024, quando gastou mais de US$ 1 milhão apoiando Thanedar antes que ele vencesse as primárias democratas com 54,9% dos votos. Ele mais tarde venceu a eleição geral com 68,6%.

Thanedar apoiou diversas medidas relacionadas a cripto no Congresso, incluindo a Lei CLARITY e a Lei GENIUS. Ele também apoiou legislação visando promover o desenvolvimento de blockchain. Seu histórico de votação o colocou entre os legisladores que recebem apoio de grupos políticos alinhados a cripto.

McKinney respondeu tornando os gastos externos parte de sua mensagem de campanha. Ele não construiu um histórico público focado na política de ativos digitais, mas criticou o apoio financeiro da indústria ao seu oponente.

McKinney também acusou Thanedar de apoiar legislação apoiada pelo Presidente Donald Trump e pela indústria de cripto. Os comentários surgiram enquanto grupos ligados à Fairshake continuavam gastando em disputas congressistas democratas e republicanas em todo o país.

Gastos de PACs de Cripto crescem nas eleições de 2026

Os gastos em Michigan fazem parte de uma campanha mais ampla de PACs financiados por cripto durante o ciclo eleitoral de 2026. Conforme noticiado anteriormente por crypto.news, a Public Citizen estimou em junho que a indústria de cripto havia contribuído com cerca de US$ 189 milhões para o ciclo eleitoral, superando seus gastos durante a campanha de 2024.

A Fairshake e seus grupos afiliados, Protect Progress e Defend American Jobs, têm como alvo candidatos de ambos os principais partidos com base principalmente em sua abordagem à política de ativos digitais. Relatórios recentes indicam que os fundos disponíveis da rede são de aproximadamente US$ 191 milhões, dando aos grupos recursos para entrar em disputas adicionais antes das eleições de meio de mandato de novembro.

PACs ligados à Fairshake gastaram mais de US$ 8 milhões em disputas primárias congressistas em Maryland, Nova York e Utah em junho. A Protect Progress direcionou US$ 5,5 milhões para o democrata de Maryland Adrian Boafo e mais de US$ 1,4 milhão para o deputado de Nova York Ritchie Torres.

Boafo mais tarde venceu suas primárias democratas. O Crypto.news noticiou que sua vitória somou-se a uma série de vitórias de candidatos apoiados por grupos políticos financiados por cripto durante a temporada de primárias de 2026.

Disputa em Michigan atrai maior atenção política

A disputa em Michigan também atraiu atenção além da política de cripto. Thanedar enfrenta um dos desafios primários mais difíceis de sua carreira no Congresso, enquanto McKinney recebeu apoio de figuras progressistas, incluindo o senador Bernie Sanders e a deputada Rashida Tlaib.

Thanedar, por sua vez, recebeu recentemente o apoio de líderes democratas da Câmara. A Axios noticiou em 22 de julho que os legisladores do partido estavam prestando muita atenção à disputa, embora alguns não vissem uma possível derrota de Thanedar com a mesma preocupação observada em outras disputas envolvendo desafiantes progressistas.

Os gastos ligados a cripto adicionaram outra questão à campanha. A campanha de Thanedar também teria investido cerca de US$ 3,7 milhões em empresas relacionadas a cripto e registrou perdas superiores a US$ 600.000 durante o segundo trimestre de 2026. Os investimentos relatados receberam mais escrutínio à medida que a Protect Progress aumenta seu apoio ao seu esforço de reeleição.

Afiliadas da Fairshake visam mais disputas congressistas

A Protect Progress também expandiu sua atividade além de Michigan. Relatórios citando registros da FEC mostram que o PAC gastou mais de US$ 100.000 apoiando o deputado democrata Greg Stanton no 4º Distrito do Arizona. Stanton, que apoiou os projetos de lei CLARITY e GENIUS, venceu suas primárias democratas em 21 de julho contra o desafiante progressista Kai Newkirk.

Enquanto isso, a Defend American Jobs gastou mais de US$ 65.000 apoiando a republicana Amanda McKinney no 4º Distrito Congressional de Washington, onde os eleitores também realizarão suas primárias em 4 de agosto. A vaga está aberta depois que o deputado Dan Newhouse anunciou que não buscaria a reeleição.

Os últimos gastos surgem à medida que a oposição à atividade política financiada por cripto também cresce. Sanders recentemente prometeu desafiar a influência política da indústria de cripto enquanto fazia campanha em Minnesota. Seus comentários focaram nos gastos de campanha em vez dos próprios ativos digitais.