O principal regulador de criptoativos do Paquistão pediu que os ativos digitais fossem avaliados individualmente sob a lei islâmica, após se reunir com um proeminente estudioso cuja recente fatwa rejeitou amplamente as compras feitas com criptomoeda.

O presidente da Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais do Paquistão (PVARA), Bilal bin Saqib, disse no sábado que teve uma "discussão construtiva" com Mufti Taqi Usmani sobre ativos digitais e o debate contínuo sobre seu status na Sharia.

Saqib disse que os dois concordaram sobre a necessidade de proteger os paquistaneses de "fraudes, exploração e danos financeiros", mas argumentou que blockchains, stablecoins, ativos do mundo real tokenizados e outros ativos digitais representam diferentes tecnologias e casos de uso que não devem ser avaliados como uma única categoria.

"Eles merecem uma avaliação técnica cuidadosa, juntamente com um rigoroso exame da Sharia, em vez de serem vistos por uma única ótica", disse Saqib em uma postagem no X.

Seus comentários seguiram a circulação, na sexta-feira, de uma fatwa emitida em 10 de junho por Usmani e vários outros estudiosos afiliados à Darul Ifta na Jamia Darul Uloom Karachi. A decisão afirmava que as criptomoedas não se qualificam como "maal", ou riqueza, sob a Sharia, e as descrevia como entradas numéricas fictícias registradas em uma conta.

A fatwa aplicou explicitamente seu raciocínio a USDT e outros tokens cripto. Em resposta a perguntas envolvendo livros e um curso online comprados usando criptomoeda, os estudiosos disseram que as transações eram inválidas e que o comprador não adquiriu a propriedade legal dos produtos.

Ela orientou o comprador a devolver os livros e excluir os materiais do curso, em vez de usá-los ou transferi-los. A inclusão de bens físicos e serviços digitais na decisão confere-lhe um escopo mais amplo do que uma proibição limitada à negociação especulativa de criptoativos.

Saqib não disse que Usmani havia revisado sua posição após a reunião. Em vez disso, ele pediu um engajamento contínuo entre estudiosos religiosos, reguladores e especialistas da indústria, enquanto o Paquistão desenvolve sua abordagem à tecnologia financeira emergente.

A disputa tem implicações diretas para a estrutura regulatória de criptoativos em desenvolvimento no Paquistão. O parlamento do país aprovou a Lei de Ativos Virtuais em março, tornando a PVARA um regulador federal permanente com poderes para licenciar exchanges, custodiantes e emissores de tokens.

As empresas que buscam licenças devem garantir que seus serviços cumpram a lei da Sharia, sob a orientação de um comitê de estudiosos de finanças islâmicas. Esse processo poderia permitir que os reguladores distinguissem entre instrumentos como criptomoedas não lastreadas, stablecoins lastreadas em fiduciárias e títulos tokenizados — a distinção que Saqib enfatizou após a reunião de sábado.

A fatwa, em contraste, tratou o USDT junto com outros tokens cripto ao avaliar se a criptomoeda constitui riqueza reconhecível. O desacordo, portanto, gira em parte sobre se os produtos que utilizam a infraestrutura blockchain podem ser separados de acordo com seus ativos subjacentes e funções econômicas para fins de finanças islâmicas.

O Paquistão expandiu rapidamente seus planos de ativos digitais desde o início de 2025. A PVARA convidou anteriormente empresas de criptoativos internacionais regulamentadas a solicitar licenças locais, citando um número estimado de 40 milhões de usuários no país.

Binance e HTX receberam aprovações preliminares em dezembro, embora nenhuma das aprovações permitisse que as exchanges começassem a operar. O Ministério das Finanças também assinou um acordo não vinculativo para a Binance aconselhar sobre a tokenização de até US$ 2 bilhões em títulos soberanos, letras do tesouro e reservas de commodities.

Saqib disse separadamente que o Paquistão planeja lançar uma stablecoin soberana, enquanto o governo anunciou anteriormente planos para uma reserva de bitcoin detida pelo estado e alocou 2.000 megawatts de eletricidade para mineração de bitcoin e centros de dados de inteligência artificial.

A discussão de sábado sinaliza que a classificação religiosa desses produtos pode se tornar uma parte importante de como, e se, essas iniciativas irão prosseguir.