InícioCentro de Notícias da LBank
Congresso propõe força-tarefa do DOJ contra roubo de cripto um ano após o encerramento do NCET
congress-proposes-doj-crypto-theft-task-force-a-year-after-ncet-shutdown
Congresso propõe força-tarefa do DOJ contra roubo de cripto um ano após o encerramento do NCET
Legisladores da Câmara propuseram uma força-tarefa do Departamento de Justiça (DOJ) dedicada a investigar roubo de criptomoedas, golpes e casos de recuperação de ativos. O projeto de lei surge meses depois de o Departamento de Justiça ter dissolvido sua Equipe Nacional de Aplicação da Lei de Criptomoedas e ter reduzido seu foco para o uso criminoso de ativos digitais. Dados do FBI mostraram 181.565 queixas relacionadas a criptomoedas e mais de US$ 11 bilhões em perdas reportadas durante 2025.
2026-06-16 Fonte:crypto.news

O Congresso propôs uma nova força-tarefa do Departamento de Justiça focada no roubo de criptomoedas, após o FBI ter recebido 181.565 queixas relacionadas a cripto e mais de US$ 11 bilhões em perdas reportadas durante 2025.

Resumo
  • Legisladores da Câmara propuseram uma força-tarefa do DOJ dedicada à investigação de roubos de criptomoedas, golpes e casos de recuperação de ativos.
  • O projeto de lei surge meses depois que o Departamento de Justiça dissolveu sua Equipe Nacional de Aplicação de Criptomoedas e restringiu seu foco ao uso criminoso de ativos digitais.
  • Dados do FBI mostraram 181.565 queixas relacionadas a criptomoedas e mais de US$ 11 bilhões em perdas reportadas durante 2025.

De acordo com a legislação introduzida pelos Representantes Lance Gooden e Josh Gottheimer, a Lei Federal de Aplicação e Coordenação contra Roubo de Criptomoedas criaria uma Força-Tarefa Federal de Roubo de Criptomoedas dentro do Departamento de Justiça e a colocaria sob a alçada do Procurador-Geral ou de um oficial designado.

Se aprovada, a força-tarefa se tornaria o principal órgão de coordenação do governo federal para prevenir, investigar e processar o roubo de criptomoedas e crimes relacionados. A proposta chega apenas meses depois que o Departamento de Justiça dissolveu sua Equipe Nacional de Aplicação de Criptomoedas, ou NCET, como parte de uma reformulação de política que reduziu a pressão de fiscalização sobre a indústria de ativos digitais.

Conforme o projeto de lei, altos funcionários do DOJ, FBI, Departamento de Segurança Interna, incluindo as Investigações de Segurança Interna, e do Departamento do Tesouro, incluindo a Rede de Fiscalização de Crimes Financeiros (FinCEN), participariam da força-tarefa. A autoridade também seria concedida ao Procurador-Geral para adicionar outras agências federais de aplicação da lei quando necessário.

Em vez de regulamentar os mercados de ativos digitais, o órgão proposto se concentraria em trabalhos operacionais. As responsabilidades delineadas no projeto de lei incluem o desenvolvimento de melhores práticas para coletar e analisar evidências digitais, rastrear ativos roubados, aprimorar técnicas de investigação e ajudar vítimas de crimes relacionados a criptomoedas.

O apoio às autoridades estaduais e locais também constitui uma parte central da proposta. Orientações técnicas, programas de treinamento e esforços de compartilhamento de informações seriam estendidos às agências de aplicação da lei e aos promotores, enquanto a coordenação com parceiros internacionais ajudaria a abordar casos envolvendo movimentações de fundos transfronteiriças.

Proposta segue desativação da NCET

A legislação surgiu pouco mais de um ano depois que o Departamento de Justiça desmantelou a Equipe Nacional de Aplicação de Criptomoedas.

Em um memorando de abril, primeiramente reportado pela Fortune, o Vice-Procurador-Geral dos EUA, Todd Blanche, ordenou o fechamento imediato da unidade e disse que o departamento encerraria o que ele descreveu como "regulamentação por meio de processos" do setor de cripto.

Na época, o Departamento de Justiça afirmou que os promotores deveriam dedicar menos recursos a casos envolvendo exchanges, serviços de mixagem e provedores de carteira. Os esforços de persecução penal, de acordo com o memorando, se concentrariam em indivíduos que usam ativos digitais para cometer crimes ou prejudicar investidores.

Criada durante a administração Biden, a NCET reuniu promotores das divisões de lavagem de dinheiro e cibercrime do DOJ e coordenou várias das mais proeminentes investigações de criptomoedas do país.

Sua carga de trabalho incluiu o processo contra o mixer de criptomoedas Tornado Cash e o cofundador Roman Storm, que enfrenta acusações relacionadas a lavagem de dinheiro, violações de sanções e operação de um negócio de transmissão de dinheiro sem licença. O caso se tornou um grande ponto de debate dentro da indústria de cripto, onde muitos participantes argumentaram que desenvolvedores de software estavam sendo responsabilizados criminalmente pela forma como os usuários empregavam seu código.

A NCET também liderou investigações sobre redes de lavagem norte-coreanas conectadas ao roubo de criptomoedas e processou Avraham Eisenberg pela exploração de US$ 114 milhões da Mango Markets.

Dados do Relatório de Crimes na Internet de 2025 do FBI fornecem parte da razão por trás da nova proposta. Além das 181.565 queixas relacionadas a criptomoedas e mais de US$ 11 bilhões em perdas reportadas, o bureau registrou quase US$ 21 bilhões em perdas totais habilitadas por cibercriminosos.

Os legisladores por trás do projeto de lei argumentam que as vítimas de roubos de carteiras, ataques de phishing, exploits de corretoras e outros crimes de criptomoedas frequentemente encontram respostas fragmentadas entre agências locais, federais e internacionais. Por meio de um centro de coordenação dedicado, a proposta busca concentrar experiência e melhorar a cooperação sem expandir a supervisão federal dos mercados de criptomoedas.

A linguagem incluída no projeto de lei exclui especificamente mercados de criptomoedas, ativos digitais, produtos financeiros e instituições financeiras da autoridade regulatória da força-tarefa. Poderes regulatórios federais existentes, estatutos criminais e direitos privados de ação também permaneceriam inalterados sob a proposta.