Faryar Shirzad, Diretor de Políticas da Coinbase, rejeitou as alegações de que a Lei CLARITY enfraqueceria a segurança nacional dos EUA. Em uma publicação de 11 de julho no X, ele afirmou que regras de cripto pouco claras dão margem para maus atores operarem fora dos limites regulatórios estabelecidos. Shirzad argumentou que o projeto de lei moveria mais atividades de ativos digitais para um sistema de conformidade federal, em vez de deixá-las sob supervisão fragmentada.
Shirzad disse que a proposta colocaria corretores, dealers e exchanges de cripto sob as obrigações da Lei de Sigilo Bancário (Bank Secrecy Act). Essas obrigações incluem programas de combate à lavagem de dinheiro (AML), verificações de clientes, relatórios de atividades suspeitas e conformidade com sanções. Ele também apontou para disposições que permitem que as plataformas pausem transferências suspeitas quando as autoridades solicitam ação. "Isso não é um passe livre para cripto", escreveu ele, chamando a proposta de um mandato de segurança rigoroso.
A Senadora Elizabeth Warren adotou a posição oposta. Ela compartilhou um artigo do ex-diretor do Conselho de Segurança Nacional para o Irã, Richard Nephew, e escreveu: "Conforme redigido atualmente, a Lei CLARITY é um bilhete para a evasão de sanções." Nephew argumentou que o projeto de lei poderia deixar alguns participantes de finanças descentralizadas (DeFi) fora das claras obrigações da Lei de Sigilo Bancário e dificultar a fiscalização.
A disputa se concentra em quais empresas de cripto devem se registrar, monitorar transações e responder a agências federais. Warren e outros críticos dizem que isenções para alguns serviços não-custodiais podem deixar brechas que governos estrangeiros, grupos criminosos e entidades sancionadas podem usar. Um parecer minoritário do Comitê Bancário do Senado levantou preocupações semelhantes. Os defensores dizem que as leis de sanções existentes permaneceriam em vigor, enquanto o projeto de lei adiciona novos poderes para o Departamento do Tesouro e a FinCEN.
A ficha informativa da Lei CLARITY do Comitê Bancário do Senado afirma que o projeto de lei aplica regras federais de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo a intermediários centralizados de ativos digitais. Ele também cria um poder do Tesouro conhecido como Medida Especial 6. Essa ferramenta permitiria que as autoridades segmentassem jurisdições estrangeiras, instituições ou tipos de transação ligados a grandes riscos de lavagem de dinheiro de ativos digitais.
A proposta aumentaria o financiamento da FinCEN, exigiria controles de risco em empresas de ativos digitais e criaria um programa de compartilhamento de informações entre o governo e a indústria. Também regulamentaria os caixas eletrônicos de cripto e exigiria estudos sobre mixers, finanças ilícitas, riscos cibernéticos e ameaças à segurança nacional. Essas medidas apoiam o caso de Shirzad, enquanto o debate sobre serviços descentralizados apoia a demanda de Warren por uma linguagem mais rigorosa.
A cobertura mais recente do crypto.news diz que a equipe do Senado planeja divulgar um rascunho consolidado da Lei CLARITY durante a semana de 13 de julho. O novo texto combinará o trabalho dos comitês de Bancos e Agricultura. Os negociadores teriam adicionado mais de 70 páginas, incluindo proteções mais fortes ao consumidor e mudanças solicitadas durante as negociações bipartidárias.
Os líderes do Senado visam uma possível votação em plenário durante a semana de 20 de julho, mas várias disputas permanecem em aberto. Os legisladores continuam a negociar regras de ética, recompensas de stablecoin, proteções de finanças descentralizadas e salvaguardas legais para desenvolvedores de software. O crypto.news informou que o Senador Ron Wyden quer que o projeto de lei final mantenha as proteções para desenvolvedores que não controlam os fundos dos clientes.
A Câmara aprovou uma versão anterior em julho de 2025, enquanto o Comitê Bancário do Senado avançou seu rascunho com 15 votos a 9 em maio de 2026. Ambas as câmaras devem aprovar um texto idêntico antes que o projeto de lei possa chegar ao presidente. O Senado inicia seu recesso de agosto em 7 de agosto, deixando pouco tempo para debate e emendas. A disputa de segurança nacional adiciona outro teste enquanto os apoiadores buscam votos democratas suficientes para a aprovação antes que os legisladores deixem Washington para o verão.
