InícioCentro de Notícias da LBank
Ação coletiva alega que fundador da Believe arrecadou $54M enquanto diluía detentores de tokens
class-action-claims-believe-founder-collected-54m-while-diluting-token-holders
Ação coletiva alega que fundador da Believe arrecadou $54M enquanto diluía detentores de tokens
Os autores alegam que Ben Pasternak e entidades associadas geraram cerca de US$ 54 milhões em taxas em tokens da plataforma Believe, segundo a denúncia. Documentos judiciais afirmam que uma migração de tokens aumentou a oferta em cerca de 33,3% e eliminou as participações que não foram convertidas dentro do prazo estabelecido. Registros judiciais separados de Nova York mostram que Pasternak declarou-se inocente das acusações relacionadas a agressão vinculadas a um incidente em 31 de março e deve retornar ao tribunal em 11 de junho.
2026-04-29 Fonte:crypto.news

Uma ação coletiva acusou o fundador da Believe, Ben Pasternak, de extrair US$ 54 milhões em taxas por meio de migrações de tokens ligadas ao Launchcoin, enquanto deixava os investidores com perdas.

Resumo
  • Os demandantes alegam que Ben Pasternak e entidades associadas geraram cerca de US$ 54 milhões em taxas através dos tokens da plataforma Believe, de acordo com a queixa.
  • Documentos judiciais afirmam que uma migração de tokens aumentou a oferta em cerca de 33,3% e apagou os saldos que não foram convertidos dentro do prazo estabelecido.
  • Registros separados do tribunal de Nova York mostram que Pasternak se declarou inocente de acusações relacionadas a agressão ligadas a um incidente de 31 de março e deve retornar ao tribunal em 11 de junho.

De acordo com uma queixa apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, os demandantes Joshua Lee e Pierre Montmeas alegaram que Pasternak e entidades associadas, incluindo a B24, Inc. e a Believe Foundation, realizaram uma série de lançamentos e migrações de tokens que geraram receita significativa enquanto reduziam o valor dos saldos dos investidores.

Documentos judiciais afirmam que a plataforma Believe processou quase US$ 6 bilhões em volume de negociação e arrecadou um valor estimado de US$ 54 milhões em taxas em tokens como $PASTERNAK, $LAUNCHCOIN e $BELIEVE.

Termos de migração e alegações de diluição

Detalhes na queixa identificam uma migração de outubro de 2025 de $LAUNCHCOIN para $BELIEVE como o ponto central da disputa. Os demandantes alegam que a oferta total de tokens aumentou de 1 bilhão para mais de 1,33 bilhão durante o processo, introduzindo aproximadamente 333 milhões de novos tokens e diluindo os detentores existentes em cerca de 33,3%.

Uma janela de migração de duas semanas exigia que os usuários convertessem seus saldos dentro de um prazo estabelecido, após o qual quaisquer tokens restantes foram permanentemente queimados, de acordo com o documento.

Outras alegações afirmam que os tokens recém-criados foram alocados para carteiras ligadas a insiders, enquanto uma parte da alocação da fundação, estimada em cerca de 40 milhões de tokens, foi desbloqueada imediatamente.

Em uma das alegações citadas, a queixa afirma: “Pasternak repetiu a mesma jogada três vezes, sob três nomes de tokens diferentes: gerar entusiasmo, atrair consumidores, coletar taxas e deixar o token colapsar.”

Caso criminal se desenrola ao lado de alegações civis

Separadamente, registros judiciais do Sistema Unificado de Tribunais do Estado de Nova York mostram que Pasternak foi preso em 22 de abril por uma acusação de estrangulamento em segundo grau e duas acusações de agressão em terceiro grau ligadas a um incidente de 31 de março no Baccarat Hotel em Nova York.

As autoridades alegam que o incidente envolveu danos físicos a uma criadora de conteúdo do YouTube de 27 anos, Evelyn Ha, incluindo lesões no pescoço e hematomas, enquanto Pasternak se declarou inocente e está programado para comparecer ao tribunal em 11 de junho.

Declarações da equipe jurídica de Pasternak, relatadas no processo, dizem que ele agiu em legítima defesa, enquanto um porta-voz próximo a ele descreveu a demandante como a agressora durante o altercado.

A queixa civil também alega que Pasternak falhou em cumprir pelo menos 12 compromissos de recompra publicamente declarados e continuou a cobrar taxas relacionadas a transações, apesar de declarações anteriores indicando “propriedade zero” nos tokens.

Os demandantes pediram ao tribunal para congelar os ativos on-chain ligados ao projeto, incluindo carteiras e reservas de tokens, enquanto buscam a recuperação do que descrevem como receitas obtidas ilegalmente.