
Peter Van Valkenburgh alertou que a indústria cripto pode perder uma rara oportunidade de garantir proteções legais claras nos Estados Unidos.
Seus comentários vieram à medida que o Ato CLARITY permanecia travado no Senado, deixando o setor exposto a futuras mudanças de política se o Congresso não transformar as diretrizes atuais em lei.
Van Valkenburgh, o diretor executivo do Coin Center, disse na sexta-feira que o objetivo de aprovar o Ato CLARITY não é confiar na administração atual, mas sim "vincular a próxima". Ele argumentou que o projeto de lei é importante porque colocaria as proteções aos desenvolvedores em lei, em vez de deixá-los dependentes de escolhas políticas que podem mudar após uma eleição.
Ele também alertou que um mundo sem essas proteções poderia se tornar "sombrio" para os desenvolvedores de cripto. Em sua opinião, a ausência de legislação deixaria o setor exposto a "discrição acusatória, moda política e medo" em vez de regras estatutárias claras.
O Ato CLARITY busca criar regras federais para ativos digitais e definir quando os tokens se enquadram nas leis de valores mobiliários ou commodities. A medida faz parte de um esforço mais amplo para resolver questões de longa data sobre qual agência deve supervisionar grandes partes do mercado cripto.
O projeto de lei foi paralisado no Senado depois que bancos, empresas cripto e legisladores não conseguiram chegar a um acordo sobre termos-chave. Uma das principais disputas tem se centrado em saber se as empresas cripto e intermediários deveriam ser autorizados a oferecer recompensas de stablecoin e produtos semelhantes a rendimentos.
Em janeiro, o rascunho do Senado proibiria as empresas de pagar juros aos usuários apenas por manterem stablecoins. Ao mesmo tempo, o rascunho ainda permitiria algumas recompensas vinculadas a atividades como pagamentos ou programas de fidelidade.
Essa questão se tornou uma das principais razões pelas quais o projeto de lei de estrutura do mercado cripto tem tido dificuldades para avançar. Os bancos argumentaram que tais produtos poderiam retirar depósitos do sistema bancário segurado, enquanto as empresas cripto rebateram e disseram que limites mais rígidos prejudicariam a concorrência.
A Câmara dos Representantes aprovou sua versão do Ato CLARITY em julho de 2025, mas as negociações no Senado perderam o ímpeto posteriormente. Alguns participantes da indústria temem que, sem legislação, as empresas cripto possam ter que depender de orientações regulatórias que uma futura administração poderia reverter.
Van Valkenburgh ligou esse risco aos anos após Gary Gensler liderar a SEC, cujo último dia como presidente foi 20 de janeiro de 2025. Desde então, a SEC adotou uma abordagem diferente, incluindo uma nova Força-Tarefa Cripto sob a Comissária Hester Peirce, mas Van Valkenburgh disse que a discrição amigável por si só não é suficiente para garantir regras duradouras para a indústria.





