InícioCentro de Notícias da LBank
China investiga DeepSeek e Moonshot por supostas vazamentos de dados para o Claude da Anthropic
china-probes-deepseek-moonshot-data-leaks-anthropic-claude
China investiga DeepSeek e Moonshot por supostas vazamentos de dados para o Claude da Anthropic
O regulador de internet da China está investigando a DeepSeek e a Moonshot AI depois que a Anthropic acusou ambas de encaminhar secretamente milhões de interações de usuários por meio do Claude para treinar seus próprios modelos.
2026-09-23 Fonte:decrypt.co

Em resumo

  • A Administração do Ciberespaço da China convocou as sete empresas citadas no relatório da Anthropic de 10 de setembro, antes de restringir sua investigação especificamente à DeepSeek e à Moonshot.
  • A Anthropic alega que a Moonshot encaminhou mais de 23 milhões de interações ao Claude por meio de 5.380 contas fraudulentas, enquanto a DeepSeek gerou mais de 12,1 milhões de interações em uma janela de 14 dias em julho.
  • O timing é delicado para ambas as empresas: a DeepSeek fará esta semana uma apresentação ao Conselho de Segurança da ONU sobre riscos de IA, e a Moonshot acabou de protocolar confidencialmente um IPO de US$ 3 bilhões em Hong Kong.

A China está voltando contra dois de seus mais proeminentes laboratórios de IA o próprio manual da Anthropic para detecção de vazamentos.

A Administração do Ciberespaço da China abriu uma investigação sobre a DeepSeek e a Moonshot AI por alegações de que ambas as empresas encaminharam secretamente dados sensíveis de usuários para os servidores da Anthropic, informou o The Information na terça-feira, citando pessoas familiarizadas com o assunto.

Myriad: Quem controlará o Congresso após as eleições de meio de mandato? Clique para fazer sua previsão.

Autoridades teriam visitado os escritórios das duas empresas para entrevistar executivos e funcionários. Os reguladores querem saber se dados sensíveis da polícia, das Forças Armadas e de empresas ligadas ao Estado foram parar em servidores nos EUA.

Durante a maior parte de 2026, a Anthropic acusou laboratórios chineses de roubar as saídas do Claude para treinar concorrentes mais baratos. A empresa chegou a afirmar que essas startups estavam redirecionando suas consultas para a Anthropic, essencialmente entregando aos usuários respostas do Claude por uma fração do preço.

Agora, Pequim está investigando se essas alegações são verdadeiras.

O estopim foi o quarto relatório de inteligência de ameaças da Anthropic, um documento de 154 páginas publicado em 10 de setembro. Ele acusou sete laboratórios sediados na China — Alibaba, Moonshot, DeepSeek, Zhipu (Z.ai), MiniMax, SenseTime e Xiaomi — do que a Anthropic chama de "destilação ilícita".

Destilação, no jargão de IA, significa treinar um modelo menor com base nas saídas de um modelo maior. A Anthropic diz que essa é, por si só, uma prática legítima — o que ela contesta é fazê-la por meio de contas fraudulentas.

BitcoinBTC · USD
$84,551+10%
17 de set.18 de set.20 de set.22 de set.23 de set.
$87.2k$83.6k$79.9k$76.3k
Máxima em 24hMáxima$87,251
Mínima em 24hMínima$83,654
VolVol$1.9B
Projeções de mercadoProbabilidades por Myriad
Esta semanaAcima de $84.000Acima de $84k60% de chanceEste mêsAcima de $84.000Acima de $84k60% de chance
Comprar Bitcoin com USDT
Desenvolvido por Jupiter
Dados de preço por CoinGeckoCoinGeckoMais notícias e projeções sobre o Bitcoin →

A CAC inicialmente convocou representantes das sete empresas citadas no relatório. Desde então, restringiu seu foco especificamente à DeepSeek e à Moonshot, e nenhuma penalidade foi anunciada.

O momento não poderia ser pior para nenhuma das duas empresas. A DeepSeek está programada para apresentar esta semana um briefing ao Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre riscos de IA, dividindo palco com o CEO da Anthropic, Dario Amodei. A sessão acontece apenas um dia antes da cúpula de 24 de setembro entre o presidente Donald Trump e Xi Jinping, na qual a IA estaria na pauta.

A Moonshot também tem suas próprias complicações. A empresa protocolou confidencialmente em 3 de setembro um pedido de IPO em Hong Kong, mirando US$ 3 bilhões com valuation de US$ 50 bilhões — e qualquer investigação regulatória divulgada precisaria aparecer nesse prospecto antes que a listagem possa avançar.