Cardano (ADA) foi classificado em segundo lugar em uma lista de blockchains com potencial para resistir a quaisquer futuros ataques de computadores quânticos. Em um artigo da Google Quantum AI compartilhado pela representante da Cardano, dori, ela observa que o ranking foi baseado na prontidão dos blockchains para atualizar para a "criptografia pós-quântica".
Notavelmente, o ranking considerou blockchains com base na exposição de chaves públicas e se o protocolo suporta rotação ou atualizações de chaves. Também levou em consideração o tempo que as transações permanecem vulneráveis antes de serem confirmadas na blockchain.
De acordo com o ranking, Algorand é o único blockchain à frente de Cardano porque já testou transações resistentes a quânticos em um ambiente real e suporta a rotação de chaves. Isso implica que, se as ameaças quânticas surgissem agora, apenas Algorand, teoricamente, teria a infraestrutura para migrar seus usuários para uma criptografia mais segura.
🧵Classificação de Segurança Quântica baseada no artigo da Google Quantum AI (resumido com Claude):
— dori (@dori_coin) April 1, 2026
[Nível 1 - Liderando o grupo]
- Algorand
A única grande cadeia que já executou uma transação resistente a quânticos em produção. Suporta rotação nativa de chaves e fez pós-quântica… pic.twitter.com/koJM2Khr1Q
Cardano, por sua vez, é considerado seguro por design, pois esconde as chaves públicas por mais tempo do que outros blockchains. Cardano usa o modelo eUTXO, onde as chaves de gasto permanecem hashadas até que os fundos sejam gastos. Este design confere um nível de proteção aos usuários no ecossistema.
O recurso impede que qualquer potencial atacante veja a chave até que a transação ocorra. Outros projetos neste nível com Cardano incluem Dogecoin, Zcash e Bitcoin Cash. Todos eles foram classificados como "nível 2" pelo artigo da Google Quantum AI. Ou seja, eles estão estruturalmente em vantagem em comparação com outros blockchains.
Enquanto isso, o artigo possui outras duas categorias de blockchain, descritas como "vulnerável, mas se preparando" e "superfície de ataque mais ampla". XRP Ledger, Litecoin e Bitcoin se enquadram na categoria "vulnerável, mas se preparando".
As redes desses blockchains geralmente expõem as chaves públicas com mais frequência, o que potencialmente as deixa abertas a atacantes quânticos.
Ethereum e Solana são considerados como tendo a superfície de ataque mais ampla porque suas chaves públicas estão sempre visíveis. Essa falha oferece aos atacantes quânticos altas oportunidades de ataque.
Vale ressaltar que o artigo de pesquisa está interpretando blockchains com base em projeções futuras, pois computadores quânticos capazes de quebrar a criptografia de redes ainda não existem. Eles permanecem uma possibilidade futura, que alguns analistas consideram estar a mais de 10 anos de distância.
Além disso, a maioria dos blockchains já está planejando atualizações via forks antes que a ameaça ocorra. Por exemplo, a Ethereum Foundation diz que está planejando ativamente uma migração segura contra quânticos por volta de 2029.
Curiosamente, o Chief Technology Officer da Cardano Midnight, Sebastian Guillemot, em outubro de 2025, garantiu aos usuários que a plataforma está segura contra ameaças de computadores quânticos. Isso sinaliza que a blockchain Cardano tem se preparado proativamente para futuras ameaças potenciais.
