O cofundador da Cardano, Charles Hoskinson, alertou que o Bitcoin pode perder sua posição como a maior criptomoeda se seu sistema de governança não conseguir organizar uma resposta à computação quântica.
Ele fez os comentários durante uma entrevista com o The Starting Block, publicada em 24 de julho. Hoskinson descreveu o Bitcoin como "congelado no tempo" porque grandes mudanças exigem um amplo acordo entre desenvolvedores, mineradores, operadores de nós e usuários. Ele argumentou que o sistema formal de votação da Cardano oferece à sua comunidade um caminho mais claro para aprovar atualizações. Seus comentários apresentam um argumento de governança, e não evidências de um ataque quântico imediato.
O Bitcoin depende da criptografia de curva elíptica para provar a propriedade dos fundos. Um computador quântico suficientemente poderoso poderia, em teoria, derivar chaves privadas a partir de chaves públicas expostas e autorizar transações sem a aprovação do proprietário. O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA descreve isso como um risco futuro e já padronizou algoritmos projetados para resistir a ataques quânticos.
Hoskinson disse que a computação quântica testaria se o Bitcoin pode mudar sem enfraquecer as qualidades que sustentam seu valor. Ele disse que o BTC pode não permanecer a criptomoeda líder se sua governança não conseguir progredir. No entanto, ele não nomeou outra rede que o substituiria nem deu uma data para a ameaça.
O Bitcoin não tem um órgão formal de votação on-chain. Os desenvolvedores podem propor código, mas usuários e operadores de nós decidem se o executam. Mineradores, exchanges e provedores de carteiras também influenciam se uma atualização ganha apoio suficiente. Esse processo mais lento evita mudanças frequentes nas regras, embora possa dificultar a coordenação urgente.
O trabalho em resistência quântica já está ativo. A Bitcoin Optech rastreou o BIP 361, que descreve uma mudança faseada das atuais assinaturas ECDSA e Schnorr depois que os desenvolvedores selecionarem um sistema pós-quântico. Outras propostas cobrem novos formatos de endereço, assinaturas híbridas e caminhos de recuperação. Essas ideias permanecem em análise.
Qualquer mudança desse tipo também exigiria que carteiras, exchanges, custodiantes e detentores inativos de longa data migrassem fundos sem dividir a rede ou criar regras de propriedade conflitantes durante uma transição limitada.
Alguns pesquisadores estimam que milhões de BTC estão em endereços cujas chaves públicas são visíveis. Essas moedas poderiam enfrentar maior exposição se um computador quântico capaz surgir. O momento permanece incerto, e os pesquisadores continuam a debater quais moedas devem ser movidas, congeladas ou permanecer gastáveis.
A Cardano concluiu sua transição para a governança comunitária completa através do hard fork Plomin em janeiro de 2025. Os detentores de ADA podem votar diretamente ou delegar o poder de voto a representantes conhecidos como DReps. Operadores de stake pools e um comitê constitucional também participam de decisões selecionadas. O sistema pode aprovar hard forks e saques da tesouraria on-chain.
Hoskinson disse que a Cardano poderia usar essa estrutura para votar em uma migração de infraestrutura vulnerável a quântica. No entanto, a Cardano não concluiu tal migração. Seu sistema de governança ainda deve avaliar projetos técnicos, aprovar financiamento e organizar usuários, desenvolvedores e provedores de serviços em torno de qualquer mudança.
O processo também produziu disputas. Delegados da Cardano rejeitaram ou desafiaram várias propostas ligadas a Hoskinson e Input Output durante 2026. Um pedido incluía pesquisa sobre escalabilidade Leios e criptografia resistente a quântica. A votação formal não garante a aprovação de um plano apoiado pelo fundador.
Hoskinson também disse que a Cardano está se preparando para sua maior atualização e afirmou que a rede se tornaria "60 vezes mais rápida". Atualizações de desenvolvimento mostram que as equipes estão testando o Ouroboros Leios, um projeto destinado a aumentar o throughput separando as funções dos blocos e permitindo mais trabalho em paralelo. Os desenvolvedores continuam a integrar o protótipo ao software de nó da Cardano.
O número de 60 vezes mais rápido continua sendo uma estimativa de Hoskinson, e não um resultado medido da rede ao vivo. O Leios ainda requer testes, revisão técnica e aprovação de governança. O recente hard fork van Rossem da Cardano mostra que os DReps, operadores de stake pools e o comitê constitucional podem coordenar uma atualização.
Hoskinson descreveu a Cardano como um "sucessor espiritual" do Bitcoin porque mantém um modelo monetário de oferta fixa enquanto adiciona contratos inteligentes e governança formal. Os apoiadores do Bitcoin podem rejeitar essa comparação, já que o processo de mudança limitado do Bitcoin faz parte de seu modelo de segurança. O Bitcoin depende de um amplo consenso off-chain, enquanto a Cardano registra muitas decisões diretamente on-chain.
A questão quântica permanece em aberto para ambas as redes. Os desenvolvedores do Bitcoin estão projetando opções de migração, enquanto a Cardano está financiando pesquisas e construindo ferramentas de governança. Nenhuma das redes implantou um sistema completo de transação pós-quântica. O teste prático virá quando os desenvolvedores concordarem com criptografia segura e as comunidades tiverem que decidir como mover usuários e fundos.
ADA
BTC