Solana ficou a 4,51 pontos percentuais de perder a capacidade de finalizar transações na manhã de quarta-feira, depois que uma única rota mal configurada em um provedor de hospedagem tirou 28,83% do SOL em staking do ar. A rede para de finalizar em 33,34%, o que significa que a rede chegou a aproximadamente 86% do limite.

A Teraswitch, a provedora, publicou um relatório explicando como isso aconteceu. A empresa utiliza uma rota padrão internamente para sinalizar que um roteador de borda pode alcançar a internet, com cada local normalmente preferindo aquele que seus próprios roteadores originam. Uma rota padrão de seu site em Miami foi propagada com sua métrica e comunidades removidas, e um refletor de rota em Amsterdã a empurrou para a Europa e a Ásia-Pacífico.

Os roteadores de borda lá a interpretaram como originada localmente e a preferiram em relação à sua rota real, e então a passaram para o núcleo do data center, que a rejeitou como inválida. Doze locais em Londres, Amsterdã, Dublin, Frankfurt, Cingapura e Tóquio ficaram sem nada válido para encaminhar. A América do Norte não foi afetada. Engenheiros encontraram a falha em dez minutos e o serviço foi restabelecido às 04:16:15 UTC.

O protocolo de staking Marinade Finance, que levantou os números posteriormente, descobriu que a interrupção estava concentrada em um único sistema autônomo. A AS20326 detém 118.890.767 SOL, mais de um quarto de todo o SOL em staking na rede, e 94% dele ficou offline nos mesmos minutos.

Isso já está acima do limite destinado a prevenir tal situação. O programa de delegação da Fundação Solana limita qualquer sistema autônomo a 25% do stake da rede. A AS20326 está em 27,34%.

80 milhões de SOL ficaram à espera

A Marinade descobriu que 59 validadores, detendo 80,2 milhões de SOL, voltaram ao ar dentro da mesma janela de tempo em Amsterdã, Frankfurt e Tóquio, depois de esperar o roteamento reconvergir, em vez de mudar para outra coisa. A Helius, o segundo maior validador da Solana, ficou offline por todos os 33 minutos. Dos 74 operadores que a Marinade pôde medir, três "voltaram limpos": Laine e Cogent Crypto, ambos operados pela Sol Strategies, e Lion3d.

A exposição também é mais ampla do que um único provedor, com mais 14,1 milhões de SOL ficando offline nos mesmos minutos através de latitude.sh, Limestone, Butterfly Research e Allnodes, o que a Marinade disse que não pôde explicar a partir dos dados, e o que sugere que contar o stake por provedor de hospedagem subestima o que falha em conjunto.

A Marinade aplicou a mesma análise a si mesma, relatando que quatro sistemas autônomos detêm dois terços do stake que seu modelo de alocação distribui, com um, AS395201, respondendo por 36,94%. “Ninguém deveria se sentir confortável com isso, incluindo nós mesmos”, tuitou a empresa, observando que revisaria seus limites de concentração por rede e por data center, e começaria a publicar se um validador utiliza hot swap e failover automático, o que atualmente não pode ser determinado externamente.

Os 333 SOL em recompensas perdidas serão cobertos pelas cauções dos validadores no final da época. Se a inoperância tivesse ultrapassado um terço, nada teria sido finalizado para qualquer detentor de SOL em qualquer lugar, e nenhuma caução cobriria isso. A última vez que a Solana parou completamente, em fevereiro de 2024, levou quase cinco horas para reiniciar.