Technicznie i fundamentalnie XRP jest w słabszej pozycji niż inne aktywa, a luka między nim a trzema największymi aktywami nie zmniejsza się.
Kapitalizacja rynkowa wciąż oscyluje w granicach 80-85 miliardów dolarów, daleko za Ethereum i jeszcze dalej od Bitcoina, podczas gdy cena wynosi obecnie 1,30 dolara, notując spadek w kilku ramach czasowych. Technicznie rzecz biorąc, wykres pokazuje stały spadek od końca 2025 roku. XRP nie odzyskało kluczowych średnich kroczących i notuje niższe szczyty.
Załamanie krótkoterminowej struktury wzrostowej nastąpiło po niedawnej próbie wybicia w górę, która została odrzucona w okolicach 1,50 dolara. Teraz, gdy cena spada poniżej lokalnego wsparcia, wydaje się, że trend kontynuuje się, zamiast odwracać. Nie ma wyraźnych sygnałów akumulacji, a wskaźniki impetu są neutralne do słabych.
Problem strukturalny jest znacznie poważniejszy. Ilość XRP w obiegu wynosi obecnie ponad 60 miliardów tokenów, a zwolnienia z depozytu (escrow) powodują jej stały wzrost. To ogranicza potencjał wzrostu ceny i generuje ciągłą presję podażową. XRP potrzebuje znacznie większych napływów kapitału, aby znacząco się poruszyć, w przeciwieństwie do aktywów o bardziej ograniczonej dynamice podaży.
Problem ujawnia się w perspektywie osiągnięcia przez kapitalizację rynkową XRP 183 miliardów dolarów. To wymagałoby ponad dwukrotnego zwiększenia jego wyceny przy obecnych cenach. Silna dominacja narracyjna i stałe napływy instytucjonalne byłyby niezbędne do takiego wzrostu, z czego żadne nie są obecnie widoczne.
Biorąc pod uwagę podaż, nawet bardziej ambitne szacunki, takie jak wyceny wielobilionowe, szybko stają się niepraktyczne. Na przykład, wycena na poziomie 1 biliona dolarów umieściłaby XRP na poziomie około 16 dolarów, zakładając niezwykle wysokie wskaźniki adopcji.
Istnieje również problem pozycjonowania. Znaczna część podaży XRP jest obecnie „pod wodą”, według danych wskazujących, że wielu posiadaczy czeka, aby sprzedać po punktach zerowych (break-even). Zamiast zachęcać do pochopnych ruchów, to tworzy opór, który tłumi rajdy i wzmacnia powolną akcję cenową.
Względna wydajność jest dodatkowym czynnikiem. Większość przepływów kapitałowych i zainteresowania instytucjonalnego wciąż koncentruje się na Bitcoinie i Ethereum, podczas gdy stablecoiny takie jak USDT kontrolują infrastrukturę płynności.
