stablecoins-not-a-threat-to-banking-sector-in-the-near-term-moody-s
Stablecoiny nie stanowią zagrożenia dla banków w krótkim terminie: analityk Moody's
Zakaz stosowania stablecoinów przynoszących dochód oraz solidna infrastruktura płatnicza w USA oznaczają, że stablecoiny nie zredukują udziału banków w rynku.
2026-04-19 Źródło:cointelegraph.com

Wpływ stablecoinów na sektor bankowy wydaje się „ograniczony” na obecnym etapie cyklu adopcyjnego, ale banki mogą stanąć w obliczu rosnącej konkurencji i erozji udziałów w rynku, w miarę jak sektor stablecoinów i stokenizowanych aktywów ze świata rzeczywistego (RWA) będzie zwiększał swoją kapitalizację rynkową. 

„Do tej pory wykorzystanie stablecoinów pozostaje ograniczone, ale ich kapitalizacja rynkowa przekroczyła 300 miliardów dolarów na koniec ubiegłego roku” – powiedział Cointelegraph Abhi Srivastava, zastępca wiceprezesa Moody’s Investors Service Digital Economy Group.

Kapitalizacja rynkowa stablecoinów przekroczyła 300 miliardów dolarów. Źródło: RWA.xyz

Rola stablecoinów w płatnościach, handlu transgranicznym i finansach on-chain „rozszerza się”, pomimo ich obecnie ograniczonej roli, powiedział Srivastava, dodając, że istniejące systemy płatności w USA są już „szybkie, niskokosztowe i godne zaufania”. Powiedział:

„Dla sektora bankowego na tym etapie ryzyko zakłóceń wydaje się ograniczone. W najbliższym czasie amerykańskie przepisy zabraniające stablecoinom wypłacania odsetek oznaczają, że jest mało prawdopodobne, aby zastąpiły one tradycyjne depozyty na dużą skalę w kraju.”

Jednak z czasem rosnąca adopcja stablecoinów i stokenizowanych RWA, czyli tradycyjnych lub fizycznych aktywów finansowych reprezentowanych na blockchainie przez token, może wywrzeć „presję” na sektor bankowy, prowadząc do odpływu depozytów i zmniejszenia zdolności kredytowej, powiedział.

Polityka regulacyjna dotycząca stablecoinów stała się palącą kwestią wśród dyrektorów branży kryptowalut i osób z sektora bankowego, a obawy, że stablecoiny generujące odsetki mogą zmniejszyć udział banków w rynku, okazały się przeszkodą dla ustawy CLARITY dotyczącej struktury rynku kryptowalut w Kongresie. 

Powiązane: Stablecoiny zachowują się jak rynki walutowe, gdy płynność się dzieli: CEO Eco

Ustawa CLARITY utknęła w martwym punkcie, ponieważ banki walczą ze stablecoinami generującymi odsetki

Ustawa o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych z 2025 r., znana również jako ustawa CLARITY, to kompleksowe ramy regulacyjne rynku kryptowalut, które ustanawiają taksonomię aktywów, jurysdykcję regulacyjną i nadzór nad rynkami kryptowalut.

Ustawa CLARITY o strukturze rynku kryptowalut. Źródło: Kongres USA

Obecnie utknęła ona w Kongresie po tym, jak grupa firm z branży kryptowalut, kierowana przez giełdę kryptowalut Coinbase, publicznie wyraziła sprzeciw wobec wcześniejszych projektów ustawy.

Brak ochrony prawnej dla twórców oprogramowania open-source oraz zakaz stosowania stablecoinów generujących odsetki były jednymi z najbardziej spornych kwestii wymienianych przez przeciwników tej legislacji z branży kryptowalut.

Amerykańscy prawodawcy i Biały Dom podjęli kilka prób negocjowania ustawy, która byłaby akceptowalna zarówno dla branży kryptowalut, jak i dla lobby bankowego.

Na początku tego miesiąca senator Karoliny Północnej Thom Tillis powiedział, że planuje opublikować zaktualizowany projekt ustawy, który byłby akceptowalny dla obu stron; jednak, jak donosi Politico, projekt spotkał się z oporem i nie został jeszcze publicznie udostępniony. 

Jednak inni dyrektorzy branży kryptowalut i analitycy rynku ostrzegli, że jeśli ustawa CLARITY nie zostanie przyjęta, może to narazić branżę kryptowalut na przyszłe represje regulacyjne ze strony wrogo nastawionych prawodawców i urzędników.

Magazyn: Stablecoiny odnotują gwałtowny wzrost w 2025 roku, gdy świat przyjmie tę klasę aktywów