Senator Elizabeth Warren żąda od Meta przejrzystości w sprawie jej zgłoszonych planów integracji stablecoina strony trzeciej z jej ekosystemem mediów społecznościowych do drugiej połowy 2026 roku.
W liście do CEO Marka Zuckerberga, członkini Senackiej Komisji Bankowej (Ranking Member) wyraziła obawy, że ten krok mógłby zagrozić stabilności finansowej i prywatności konsumentów w całej sieci Meta, liczącej 3,5 miliarda użytkowników.
Senator powołała się na niedawne doniesienia wskazujące, że Meta obecnie prowadzi "mały i skoncentrowany program pilotażowy" z wykorzystaniem stablecoina strony trzeciej przed szerszym wdrożeniem w przyszłym roku.
Jest to druga próba Meta w dziedzinie biznesu związanego ze stablecoinami, powiedziała Senator, zauważając, że projekt Libra firmy z 2019 roku spotkał się z dwupartyjnym sprzeciwem ze strony amerykańskich ustawodawców, regulatorów i międzynarodowych władz finansowych „z dobrego powodu”.
Według Senator, pomyślne wdrożenie projektu Libra przez Meta mogłoby umożliwić firmie zbieranie danych transakcyjnych dla swojej działalności reklamowej i efektywne funkcjonowanie jako „prywatny bank centralny”. Warren napisała, że w przypadku paniki na walucie, podatnicy prawdopodobnie zostaliby poproszeni o wsparcie systemu, podobnie jak w przypadku ryzyka obserwowanego w innych prywatnych ustaleniach stablecoinów.
Chociaż Meta poinformowała ustawodawców w czerwcu 2025 roku, że nie planuje emisji własnego stablecoina, Warren zarzuciła firmie, że nie ujawniła swoich relacji handlowych z zewnętrznymi emitentami ani potencjalnych aktualizacji swojego portfela MetaPay.
„Krytyczne jest, aby Meta była transparentna wobec Kongresu i opinii publicznej w kwestii swoich planów związanych ze stablecoinami” – napisała Warren w liście. „Poza porażką jej poprzedniej próby wydania własnej globalnej waluty prywatnej, firma miała trudności z bezpiecznym oferowaniem swoich istniejących produktów i usług.”
Warren skrytykowała również Meta za „priorytetowanie zyskowności” ponad prywatność amerykańskich obywateli i powołała się na historię „praktyk antykonkurencyjnych” jako powód do niepokoju. Senator ostrzegła, że wszelka ekspansja firmy w obszar płatności i usług finansowych „powinna być traktowana ze sceptycyzmem”.
Senator Warren zażądała, aby Zuckerberg odpowiedział na siedem szczegółowych pytań do 20 maja, aby pomóc jej „lepiej zrozumieć plany Meta związane ze stablecoinami”.
Wśród pytań Warren zapytała, czy Meta zamierza wprowadzić zmiany w portfelu MetaPay, które umożliwiłyby użytkownikom przechowywanie stablecoinów jako środków na platformie, zamiast jedynie przechowywania danych uwierzytelniających płatności. Zawnioskowała również o listę wszystkich stablecoinów stron trzecich, które Meta rozważała do integracji, w tym o informację, które stablecoiny zostały wybrane.
Senator chce wiedzieć, czy Meta wybrała stablecoina strony trzeciej z wdrożonymi mechanizmami kontroli ryzyka, aby bezpiecznie skalować system w przypadku, gdy nagle ponad 3,5 miliarda użytkowników uzyska do niego dostęp. Warren zapytała również, czy Meta będzie miała strukturę podziału zysków lub wynagrodzenia opartego na transakcjach ze stablecoinem strony trzeciej i czy Meta zamierza preferować tego stablecoina nad innymi opcjami płatności.
Dodatkowe pytania dotyczą zabezpieczeń prywatności, kontroli finansowania nielegalnej działalności oraz tego, czy Meta zobowiąże się do nigdy nie emitowania własnego stablecoina ani innego produktu, który funkcjonowałby jako prywatna waluta. Meta poinformowała ustawodawców w zeszłym roku, że nie planuje emitowania stablecoina. Warren pyta, czy to nadal prawda.
Sprzeciw pojawia się w momencie, gdy stablecoiny coraz częściej funkcjonują jako „pieniądz codziennego użytku” na całym świecie. Według raportu „The Stablecoin Utility Report 2026”, ankiety przeprowadzonej wśród 4 658 dorosłych osób w 15 krajach, 54% użytkowników kryptowalut posiadało stablecoiny w ubiegłym roku. Badanie wykazało, że posiadacze przeznaczają obecnie około jednej trzeciej swoich całkowitych oszczędności na kryptowaluty i stablecoiny.
Ta adopcja odzwierciedla się w całkowitej podaży powiązanej z dolarem, która przekroczyła 303 miliardy dolarów, zgodnie z pulpitem danych The Block. Tether USDT stanowi 189,7 miliarda dolarów tej sumy, podczas gdy USDC firmy Circle wynosi około 79 miliardów dolarów.
Rozwiń wykres
Co ważne, niektórzy uczestnicy branży postrzegają wejście Meta do tego sektora jako niezbędny krok dla dojrzewania rynku aktywów cyfrowych. Matt Hougan, CIO Bitwise, niedawno zauważył, że projekty pilotażowe firm takich jak Meta i DoorDash, która testuje wypłaty stablecoinów dla swoich 10 milionów Dashers, mogą przyczynić się do wzrostu całkowitej podaży stablecoinów do 4 bilionów dolarów do 2030 roku.
Hougan stwierdził, że główną zaletą tych platform jest prostota użycia pojedynczego adresu portfela do globalnych mikropłatności bez polegania na tradycyjnej infrastrukturze bankowej.
Zastrzeżenie: The Block to niezależne medium, które dostarcza wiadomości, badania i dane. Od listopada 2023 roku Foresight Ventures jest większościowym inwestorem The Block. Foresight Ventures inwestuje w inne firmy w przestrzeni krypto. Giełda kryptowalut Bitget jest głównym partnerem komandytowym dla Foresight Ventures. The Block nadal działa niezależnie, aby dostarczać obiektywne, wpływowe i aktualne informacje o branży krypto. Oto nasze aktualne ujawnienia finansowe.
© 2026 The Block. Wszelkie prawa zastrzeżone. Niniejszy artykuł jest dostarczany wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi ani nie jest przeznaczony do wykorzystania jako porada prawna, podatkowa, inwestycyjna, finansowa ani żadna inna.
