Spółka matka NYSE, ICE, oraz Securitize ostrzegły na konferencji Consensus Miami 2026, że zagraniczne syntetyczne stokenizowane akcje wprowadzają w błąd inwestorów detalicznych i stwarzają poważne ryzyko dla szerszego rynku.
W środę, na konferencji Consensus Miami 2026, dyrektorzy NYSE i ich partnerzy podnieśli alarm w związku z falą zagranicznych syntetycznych stokenizowanych akcji, które, jak stwierdzili, stwarzają ryzyko rynkowe i wprowadzają w błąd inwestorów detalicznych.
Michael Blaugrund z ICE, spółki matki NYSE, oraz CEO Securitize, Carlos Domingo, ostrzegli, że produkty działające poza regulowanymi ramami wykorzystują trend tokenizacji kosztem inwestorów detalicznych.
„W przypadku niektórych akcji istnieje pięć różnych stokenizowanych wersji” – powiedział Domingo podczas panelu. „Żadna z nich w rzeczywistości nie reprezentuje udziałów kapitałowych na Coinbase”, używając giełdy jako konkretnego przykładu tego, jak nazwy spółek publicznych są używane bez zgody emitenta przez zagraniczne produkty tokenowe, które oferują jedynie syntetyczną ekspozycję cenową.
Blaugrund powiedział, że podejście NYSE jest odwrotne. Pierwszy produkt giełdy w zakresie stokenizowanych udziałów kapitałowych rozpocznie się od wstępnie finansowanych tokenów handlujących w parze ze stablecoinami.
Model ten „nie jest najseksowniejszym sposobem” na budowanie rynku, przyznał Blaugrund, ale daje emitentom, inwestorom i regulatorom strukturę, którą mogą ocenić, zanim zostaną wprowadzone bardziej złożone funkcje, takie jak lewarowanie czy samodzielna opieka nad aktywami (self-custody).
Ostrzeżenie pojawia się w czasie, gdy rynek stokenizowanych udziałów kapitałowych szybko rośnie obok legalnych graczy. Jak donosi crypto.news, CEO Coinbase Brian Armstrong wskazał na stokenizowane akcje jako sposób na rozszerzenie międzynarodowego dostępu, umożliwienie ułamkowej własności i rozliczanie w czasie rzeczywistym. Jednak równoległy zagraniczny rynek syntetycznych „opakowań” (ang. wrappers), które nie dają prawa głosu, dywidend ani własności, podważa zaufanie do tej kategorii.
Dla NYSE panel na Consensus był publicznym sygnałem, że regulowane stokenizowane udziały kapitałowe i nieregulowane syntetyczne tokeny to nie ten sam produkt.
