Sojusznicy z NATO otwarcie kwestionują, czy Stany Zjednoczone powinny nadal przewodzić sojuszowi po decyzji Trumpa o przeprowadzeniu ataków na Iran bez konsultacji z nimi.
Sojusznicy z NATO kwestionują przywództwo USA po tym, jak Trump rozpoczął ataki na Iran bez konsultacji z sojuszem, a świeże spory dotyczące konfliktu na Bliskim Wschodzie skłaniają europejskich liderów do rozważenia przyszłości, w której USA przestaną kierować sojuszem.
Były ambasador USA przy NATO, Ivo Daalder, powiedział NPR, że „coś fundamentalnego się zepsuło”, argumentując, że Trump nie wierzy, iż bezpieczeństwo Ameryki zależy od bezpieczeństwa Europy, co jest zerwaniem z dziesięcioleciami logiki polityki zagranicznej sięgającej czasów założenia NATO.
Napięcia narastały od czasu, gdy Trump zaczął grozić przejęciem kontroli nad związaną z NATO Grenlandią i aneksją Kanady, ale wojna z Iranem zaostrzyła spór, przekształcając go w konkretne pytanie instytucjonalne.
Trump rozpoczął ataki na Iran pod koniec lutego, nie powiadamiając o tym członków sojuszu, a następnie zażądał wsparcia NATO w ponownym otwarciu Cieśniny Ormuz. Sojusznicy, w tym Hiszpania, Francja i Wielka Brytania, odmówili w różnej formie, co spotkało się z ostrą reprymendą ze strony Waszyngtonu.
Kanclerz Niemiec Friedrich Merz publicznie stwierdził, że USA wydają się nie mieć jasnej strategii wyjścia z Iranu, a Teheran „poniżył” Waszyngton w rozmowach pokojowych.
Trump odpowiedział listą sojuszników z NATO, których chciał ukarać za brak współpracy, włączając w to luźne propozycje zawieszenia Hiszpanii i zwrócenia Argentynie Wysp Falklandzkich.
Jak śledził crypto.news, każda runda eskalacji wojny w Iranie obciążała rynki globalne, a spór o Ormuz pchał ceny ropy w kierunku 100 dolarów i ograniczał elastyczność Rezerwy Federalnej w kwestii obniżek stóp procentowych.
Sekretarz Generalny NATO Mark Rutte przyznał, że Trump jest sfrustrowany, ale odrzucił szerszą krytykę, zauważając, że „znaczna większość krajów europejskich” zapewniła wsparcie logistyczne, prawa do bazowania i przeloty, które umożliwiły operacje USA. „To, co USA zrobiły z Iranem, mogły zrobić, ponieważ tak wiele krajów europejskich wywiązało się z tych zobowiązań” – powiedział Rutte.
Analitycy, którzy rozmawiali z NPR, powiedzieli, że nie spodziewają się, iż Trump faktycznie wycofa się z NATO, częściowo dlatego, że ustawa z 2023 roku zakazuje jednostronnego wyjścia. Były Naczelny Dowódca Sił Sojuszniczych NATO, James Townsend, powiedział, że sojusz przetrwa, ale przewidział: „To będzie europejskie NATO, jeśli tak można to ująć. Nie będzie to NATO kierowane przez Stany Zjednoczone.”
Niemcy, Francja, Wielka Brytania i Polska są postrzegane jako najbardziej prawdopodobny blok, który przejmie zbiorowe przywództwo. Oficjele NATO rozważają również ograniczenie głównych spotkań sojuszu na pozostałą część drugiej kadencji Trumpa, aby uniknąć tworzenia nowych kryzysów.
