Najnowsze wiadomości kryptowalutowe: walka o regulacje Bitcoina w ramach amerykańskiej ustawy CLARITY Act w Senacie w 2026 roku osiągnęła kluczowy moment: ustawa, która miałaby zdefiniować prawo dotyczące kryptowalut w USA na całe pokolenie, utknęła w martwym punkcie między czterema frakcjami w Senackiej Komisji Bankowej, a senator Bernie Moreno wyraźnie ostrzegł, że przegapienie majowego okna czasowego grozi przesunięciem kompleksowych przepisów dotyczących kryptowalut poza kalendarz do czasu po wyborach połówkowych w 2026 roku — i potencjalnie jeszcze dłużej.
Najnowsze wiadomości kryptowalutowe dotyczące ustawy CLARITY Act w Senacie w 2026 roku i impasu regulacyjnego Bitcoina są mniej o tym, co mówi ustawa, a coraz bardziej o tym, czy kalendarz polityczny w ogóle pozwoli jej na ruch. Jak doniosło crypto.news, główny spór o oprocentowanie stablecoinów — walka, która sparaliżowała styczniowe obrady i zdominowała ostatnie trzy miesiące — ma już swoje ramy: kompromis Tillis-Alsobrooks z 20 marca zakazuje pasywnego oprocentowania sald stablecoinów, jednocześnie zezwalając na nagrody oparte na aktywności, związane z płatnościami i wykorzystaniem platformy. Senatorowie Lummis i Alsobrooks opisali to porozumienie jako w 99% rozwiązane.
Obecnie przeszkodą nie jest treść ustawy. Jest nią pięcioetapowy proces, który pozostał: obrady w Senackiej Komisji Bankowej, głosowanie plenarne w Senacie wymagające 60 głosów, uzgodnienie z wersją Komisji Rolnictwa, uzgodnienie z wersją uchwaloną przez Izbę Reprezentantów z lipca 2025 roku oraz podpis prezydenta. Senator Bernie Moreno stwierdził wyraźnie: „Jeśli ustawa nie trafi pod obrady pełnego Senatu do maja, prawodawstwo dotyczące aktywów cyfrowych może nie być ponownie poważnie rozważane przez lata.”
Każda z czterech frakcji ma prawo weta wobec różnych części ustawy. Firmy kryptowalutowe, publicznie prowadzone przez Coinbase, chcą elastyczności w oferowaniu oprocentowanych stablecoinów i jasnych zabezpieczeń DeFi. Banki, kierowane przez American Bankers Association, sprzeciwiają się wszelkim mechanizmom ekonomicznym stablecoinów, które mogłyby odciągnąć depozyty od ubezpieczonego systemu bankowego — Standard Chartered oszacował, że otwarte przepisy dotyczące oprocentowania mogłyby przekierować do 500 miliardów dolarów depozytów. Senatorowie Partii Demokratycznej naciskają na wprowadzenie języka etycznego, zakazującego urzędnikom rządowym i ich rodzinom osobistego czerpania zysków z kryptowalut — język ten jest wyraźnie skierowany na aktywa rodziny Trumpa. A krytycy strukturalni w obu partiach chcą silniejszych przepisów dotyczących zwalczania oszustw i nadzoru DeFi, których obecny projekt nie zawiera.
Jak zauważyło crypto.news, wynik ustawy CLARITY Act jest krytyczną zmienną dla całej instytucjonalnej ścieżki kryptowalut. Jeśli ustawa zostanie przyjęta, linia jurysdykcyjna SEC/CFTC stanie się prawem federalnym, a nie odwracalnym dokumentem wytycznych — dając dużym zarządzającym aktywami stałe uzasadnienie prawne dla przechowywania towarów Bitcoin i zatwierdzania produktów. Jeśli ustawa utknie po maju, wytyczne regulacyjne obecnej administracji mogą zostać cofnięte po wyborach połówkowych, co ponownie wprowadzi kapitał instytucjonalny, obecnie pozostający na uboczu, w tryb oczekiwania.
Peter Van Valkenburgh, dyrektor wykonawczy Coin Center, precyzyjnie ujął cel ustawy: celem przyjęcia CLARITY Act nie jest zaufanie obecnej administracji, ale „związanie następnej”.
Senat wraca z przerwy wielkanocnej 13 kwietnia. Okno na obrady Komisji Bankowej to druga połowa kwietnia. To okno to cała gra.
