ethereum-builders-propose-economic-zone-to-tackle-l2-fragmentation
Twórcy Ethereum proponują „strefę ekonomiczną” w celu rozwiązania problemu fragmentacji L2
Deweloperzy z Gnosis i Zisk proponują ramy do łączenia rozproszonych rollupów, w obliczu rosnącej debaty na temat modelu skalowania Ethereum i wyzwań interoperacyjności.
2026-03-29 Źródło:cointelegraph.com

Deweloperzy z Gnosis i Zisk, wspierani przez Ethereum Foundation, zaproponowali nowe ramy mające na celu zunifikowanie rozdrobnionego ekosystemu warstwy 2 Ethereum poprzez umożliwienie rollupom płynnej interakcji między sobą i z siecią główną w ramach jednej transakcji.

Zgodnie z ogłoszeniem udostępnionym Cointelegraph, proponowana „Strefa Ekonomiczna Ethereum” (EEZ) pozwoliłaby kontraktom inteligentnym na różnych rollupach na synchroniczne wykonywanie operacji w różnych sieciach bez konieczności używania mostów.

Inicjatywa ta ma na celu rozwiązanie kluczowego kompromisu w strategii skalowania Ethereum, gdzie dziesiątki sieci warstwy 2 poprawiły przepustowość, ale podzieliły płynność, infrastrukturę i aktywność użytkowników między oddzielne środowiska.

W przypadku wdrożenia, te ramy pozwoliłyby aplikacjom na współdzielenie infrastruktury w obrębie rollupów, jednocześnie rozliczając się z powrotem na Ethereum, redukując duplikację i potrzebę transferów międzyłańcuchowych.

Projekt jest rozwijany wspólnie z badaczami Ethereum i uczestnikami branży, a wśród wczesnych współtwórców znajdują się dostawcy infrastruktury i protokoły DeFi, które badają wspólny standard dla interoperacyjnych rollupów.

Szczegóły techniczne i benchmarki wydajności są spodziewane w nadchodzących tygodniach, gdy grupa zacznie przedstawiać, w jaki sposób ramy zostaną wdrożone i przyjęte w szerszym ekosystemie Ethereum.

Propozycja wprowadza również „Sojusz EEZ” (EEZ Alliance), grupę uczestników ekosystemu dążących do koordynowania standardów i wspierania adopcji, w miarę jak architektura skalowania Ethereum będzie ewoluować.

Gnosis to wczesny deweloper infrastruktury Ethereum. Zisk to projekt oparty na dowodach zero-knowledge, prowadzony przez Jordiego Baylinę, twórcę Polygon zkEVM.

Powiązane: Opóźnienie Bitcoina w odporności na kwantową może stać się argumentem za hossą Ethereum: Nic Carter

Model rollupu Ethereum wywołuje debatę na temat fragmentacji i skalowania

Propozycja pojawia się w trakcie trwającej debaty w społeczności Ethereum na temat kompromisów związanych z jego roadmapą skoncentrowaną na rollupach. Chociaż sieci warstwy 2 zwiększyły pojemność ekosystemu, podzieliły również płynność i aktywność użytkowników między oddzielne środowiska.

Dane z L2BEAT pokazują ponad 20 aktywnych sieci warstwy 2 zabezpieczających prawie 40 miliardów dolarów całkowitej wartości, z płynnością rozłożoną na sieci takie jak Arbitrum, Base i Optimism. Zamiast konsolidować aktywność, model skalowania Ethereum stworzył krajobraz równoległych środowisk wykonawczych.

Ethereum, Vitalik Buterin, Ethereum 2.0, Layer2, Arbitrum
Sieci warstwy 2 Ethereum: Źródło: L2BEAT.com

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wyraził obawy dotyczące projektu niektórych sieci warstwy 2, wskazując na scentralizowane sekwencery i zaufane mechanizmy mostowania jako potencjalne słabe punkty.

„Oryginalna wizja L2 i ich roli w Ethereum przestała mieć sens, a my potrzebujemy nowej ścieżki” – powiedział Buterin w poście na X z 3 lutego, wskazując, że ekosystem może potrzebować przemyślenia, w jaki sposób rollupy przyczyniają się do modelu skalowania Ethereum.

Komentarze Buterina wywołały mieszane reakcje wśród twórców warstwy 2, odzwierciedlając podział opinii na temat przyszłej roli rollupów.

Karl Floersch, współzałożyciel Optimism, przyznał, że L2 muszą ewoluować poza proste skalowanie, powołując się na trwające ograniczenia techniczne, podczas gdy Steven Goldfeder, współzałożyciel Offchain Labs, dewelopera Arbitrum, argumentował, że skalowanie pozostaje kluczową funkcją, ponieważ rollupy nadal obsługują wyższą przepustowość transakcji niż samo Ethereum.

Ethereum, Vitalik Buterin, Ethereum 2.0, Layer2, Arbitrum
Źródło: Vitalik Buterin

Magazyn: Nikt nie wie, czy kryptografia kwantowo bezpieczna w ogóle zadziała