Cato Institute, amerykański think tank, argumentuje, że rząd powinien znieść podatki od zysków kapitałowych od Bitcoina i innych kryptowalut, aby otworzyć drzwi dla większej konkurencji walutowej.
Podatek od zysków kapitałowych (CGT) zniechęca do używania alternatywnych walut, takich jak Bitcoin (BTC), ponieważ zachęca do długoterminowego trzymania i nakłada dodatkowe obciążenia związane z wymogami sprawozdawczymi, powiedział Nicholas Anthony, badacz polityczny i pracownik naukowy w Cato Institute, w raporcie opublikowanym w środę.
Argumentował, że najprostszym rozwiązaniem jest całkowite zniesienie podatków od zysków kapitałowych; jednak inną opcją mogłoby być usunięcie ich w przypadku użycia kryptowalut i walut obcych, aby „zdjąć rządową rękę z wagi i pozwolić konkurencji być prawdziwym decydentem najlepszych pieniędzy”.
„Bitcoinowcy doskonale znają frustrację sezonu podatkowego. Nigdy nie było łatwiej używać Bitcoina jako pieniądza” – powiedział. „Jednak jednocześnie kodeks podatkowy nakłada niewiarygodne obciążenie na praworządnych obywateli. Coś tak prostego, jak codzienne kupowanie filiżanki kawy za Bitcoina, może skutkować ponad 100 stronami zeznań podatkowych.”
Cato Institute to amerykański think tank zajmujący się polityką publiczną, który stara się wpływać na politykę poprzez badania i raporty. Jego członkowie w przeszłości zeznawali przed ustawodawcami, opowiadając się za kryptowalutami.
Wyobraź sobie, że każde przesunięcie karty zmienia się w formularz podatkowy.
— Nick Anthony (@EconWithNick) April 15, 2026
Tak właśnie dzieje się, gdy wydajesz Bitcoina.
Jeśli kupisz kawę za Bitcoina, rząd zmusza Cię do zapłacenia podatków od zysków kapitałowych oprócz podatków od sprzedaży.
Codzienne wydawanie Bitcoina może skutkować 70 stronami zeznań podatkowych. pic.twitter.com/4At19JCFey
Używanie kryptowalut do płacenia za towary i usługi może w niektórych przypadkach wywołać zdarzenie podlegające opodatkowaniu, ponieważ, według firmy zarządzającej inwestycjami VanEck, wchodzi w tę samą szeroką kategorię co akcje, nieruchomości i inne aktywa kapitałowe.
Anthony argumentował, że innym rozwiązaniem mogłoby być usunięcie CGT tylko dla zakupów towarów lub usług, ale jednocześnie ostrzega, że „grozi to stworzeniem własnego koszmaru zgodności, jeśli ludzie będą musieli udowadniać transakcje. To lepsze niż bycie opodatkowanym, ale proces nadal byłby obciążający”.
Wskazał również na podatek de minimis jako inną możliwą drogę, gdzie CGT nie jest wywoływany, chyba że zostanie osiągnięty określony próg.
Powiązane: Konflikt w Iranie sugeruje, że rynek docelowy Bitcoina może przewyższyć złoto: Bitwise
„Jedyną rzeczą gorszą niż bycie okradzionym byłoby, gdyby złodziej żądał nieskończonych formularzy dotyczących pieniędzy, które ci zabiera. Podatki nie są inne” – powiedział Anthony.
„Kongres powinien uprościć kodeks podatkowy, aby przeciętny Amerykanin mógł z łatwością spełnić wymagane obowiązki. Uczynienie tego znacznie przyczyniłoby się do zmniejszenia stresu Amerykanów w każdym sezonie podatkowym i stworzenia bardziej konkurencyjnej gospodarki.”
Badanie National Cryptocurrency Association z 2025 roku wykazało, że 39% posiadaczy kryptowalut w USA zgłosiło używanie kryptowalut do zakupu towarów i usług.
Tymczasem akademicka firma wydawnicza Springer Nature zidentyfikowała około 11 000 sprzedawców na całym świecie, którzy korzystają z danych BTC Map i obecnie akceptują Bitcoin jako płatność.
Magazyn: Bitcoin bezpieczny kwantowo bez aktualizacji? Wizja CZ dotycząca krypto na 2031: Hodler’s Digest
