Niezależni Bankierzy Społeczności Ameryki sprzeciwili się warunkowemu zatwierdzeniu przez Biuro Kontrolera Waluty (OCC) krajowej licencji banku powierniczego dla Coinbase, ostrzegając, że wniosek nie spełnia norm regulacyjnych i może stwarzać ryzyko dla konsumentów i systemu finansowego.
W czwartek ICBA stwierdziło, że wniosek Coinbase wykazuje niedociągnięcia w kontroli ryzyka, rentowności i planowaniu restrukturyzacji, argumentując, że OCC nie posiada uprawnień ustawowych do rozszerzania uprawnień powierniczych na działalność związaną z kryptowalutami bez stosowania pełnego zestawu przepisów bankowych.
Grupa oświadczyła, że decyzja odzwierciedla szerszy trend, w którym podmioty pozabankowe dążą do uzyskania korzyści z licencji bankowych bez spełniania tych samych wymogów regulacyjnych. Napisano:
Nagły napływ wniosków demonstruje, że podmioty pozabankowe dążą do uzyskania korzyści z amerykańskiej licencji bankowej bez spełniania pełnego zakresu amerykańskich regulacji bankowych.
Fundusz Edukacyjny Amerykanów na rzecz Reformy Finansowej również skrytykował tę decyzję, ostrzegając, że zatwierdzenie odbiega od długoletniego prawa bankowego i może narazić system finansowy na ryzyko związane ze zmiennością rynku kryptowalut, oszustwami i praniem pieniędzy.
Sprzeciwy następują po warunkowym zatwierdzeniu w czwartek przez OCC wniosku Coinbase o utworzenie krajowego banku powierniczego, po sześciu miesiącach przeglądu przez amerykańskiego regulatora.
Coinbase wydało w czwartek oświadczenie, w którym stwierdziło, że licencja wprowadziłaby jej działalność w zakresie przechowywania aktywów i infrastruktury rynkowej pod nadzór federalny, podkreślając, że nie zamierza przechowywać depozytów klientów ani angażować się w bankowość opartą na rezerwie cząstkowej, i dodając, że „właściwa droga dla kryptowalut prowadzi przez system – a nie wokół niego”.
Powiązane: Świadomość kryptowalut wśród młodych ludzi w Wielkiej Brytanii przekracza 80%: Badanie Coinbase
Sprzeciw jest częścią szerszego sporu między grupami bankowymi a firmami kryptowalutowymi o rolę aktywów cyfrowych w systemie finansowym, zwłaszcza w odniesieniu do stablecoinów i produktów generujących zysk (oprocentowanych).
W styczniu dyrektor generalny Bank of America Brian Moynihan ostrzegł, że zezwolenie emitentom stablecoinów na oferowanie odsetek mogłoby wyciągnąć nawet 6 bilionów dolarów depozytów z systemu bankowego, zmniejszając zdolność kredytową i podnosząc koszty pożyczek.
Grupy branżowe, takie jak Bank Policy Institute, również wyraziły podobne obawy w listach do prawodawców, argumentując, że luki regulacyjne mogą pozwolić oprocentowanym produktom stablecoinów na omijanie ograniczeń i zakłócanie tradycyjnych kanałów kredytowych.
Debata toczy się obecnie w Waszyngtonie, gdzie Coinbase uczestniczy w dyskusjach politycznych na temat Ustawy o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych w USA, projektu ustawy mającego na celu ustanowienie federalnych przepisów dotyczących nadzoru nad kryptowalutami.
Podczas gdy dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong powiedział w styczniu, że firma nie mogła poprzeć projektu ustawy w obecnej formie ze względu na ograniczenia dotyczące nagród ze stablecoinów, główny radca prawny Coinbase Paul Grewal powiedział w czwartek, że prawodawcy zbliżają się do porozumienia w sprawie kluczowych elementów ustawy, choć kwestia oprocentowania pozostaje kluczową kwestią sporną.
Spór opóźnił prace legislacyjne w Senackiej Komisji Bankowej, niezbędny krok, zanim ustawa będzie mogła zostać poddana pod pełne głosowanie w Senacie, pozostawiając nierozwiązane szersze wysiłki na rzecz ustanowienia federalnych ram prawnych dla aktywów cyfrowych.
Magazyn: Nikt nie wie, czy kryptografia kwantowo odporna w ogóle zadziała
