Peter Van Valkenburgh ostrzegł, że branża kryptowalut może stracić rzadką szansę na zapewnienie sobie jasnych zabezpieczeń prawnych w Stanach Zjednoczonych.
Jego komentarze pojawiły się w momencie, gdy ustawa CLARITY utknęła w Senacie, narażając sektor na przyszłe zmiany polityczne, jeśli Kongres nie przekształci obecnych wytycznych w prawo.
Van Valkenburgh, dyrektor wykonawczy Coin Center, powiedział w piątek, że celem uchwalenia ustawy CLARITY nie jest zaufanie obecnej administracji, ale „związanie następnej”. Argumentował, że ustawa ma znaczenie, ponieważ wprowadziłaby ochronę dla deweloperów do prawa, zamiast pozostawiać ją zależną od decyzji politycznych, które mogą ulec zmianie po wyborach.
Ostrzegł również, że świat bez tych zabezpieczeń mógłby stać się „ponury” dla deweloperów kryptowalut. Jego zdaniem brak ustawodawstwa naraziłby sektor na „uznaniowość prokuratorską, modę polityczną i strach” zamiast jasnych zasad ustawowych.
Ustawa CLARITY ma na celu stworzenie federalnych zasad dla aktywów cyfrowych i określenie, kiedy tokeny podlegają prawu papierów wartościowych lub towarowemu. Środek ten jest częścią szerszych działań mających na celu rozstrzygnięcie długotrwałych pytań dotyczących tego, która agencja powinna nadzorować dużą część rynku kryptowalut.
Ustawa utknęła w Senacie po tym, jak banki, firmy kryptowalutowe i prawodawcy nie zdołali uzgodnić kluczowych warunków. Jeden z głównych sporów dotyczył tego, czy firmy kryptowalutowe i pośrednicy powinni mieć możliwość oferowania nagród ze stablecoinów i produktów generujących dochód.
W styczniu projekt Senatu zakładałby zakaz płacenia odsetek użytkownikom wyłącznie za posiadanie stablecoinów. Jednocześnie projekt nadal zezwalałby na niektóre nagrody związane z działaniami takimi jak płatności czy programy lojalnościowe.
Ta kwestia stała się jednym z głównych powodów, dla których ustawa o strukturze rynku kryptowalut boryka się z problemami w postępach. Banki argumentowały, że takie produkty mogłyby wyciągać depozyty z ubezpieczonego systemu bankowego, podczas gdy firmy kryptowalutowe sprzeciwiały się, twierdząc, że bardziej rygorystyczne ograniczenia zaszkodziłyby konkurencji.
Izba Reprezentantów przyjęła swoją wersję ustawy CLARITY w lipcu 2025 roku, ale rozmowy w Senacie straciły później impet. Niektórzy uczestnicy branży obawiają się, że bez ustawodawstwa firmy kryptowalutowe będą musiały polegać na wytycznych regulacyjnych, które przyszła administracja mogłaby cofnąć.
Van Valkenburgh powiązał to ryzyko z latami po tym, jak Gary Gensler przewodził SEC, którego ostatni dzień na stanowisku przewodniczącego przypadał na 20 stycznia 2025 roku. Od tego czasu SEC przyjęła inne podejście, w tym nową grupę zadaniową ds. kryptowalut pod przewodnictwem komisarz Hester Peirce, ale Van Valkenburgh stwierdził, że sama przyjazna uznaniowość nie wystarczy, aby zapewnić trwałe zasady dla branży.
