Przewodniczący CFTC Mike Selig spotkał się w czwartek z oporem ze strony obu partii, a ustawodawcy z obu ugrupowań przesłuchiwali regulatora w sprawie kontrowersyjnych nowych produktów finansowych pod jego nadzorem, w tym rynków predykcyjnych i Hyperliquid, zdecentralizowanej giełdy wieczystych kontraktów futures.
Podczas dzisiejszego przesłuchania przed Komisją Rolnictwa Izby Reprezentantów, która nadzoruje CFTC, Demokraci naciskali na Seliga w sprawie rosnącej liczby podejrzanych transakcji futures — dokonanych tuż przed ważnymi ogłoszeniami Prezydenta Donalda Trumpa lub działaniami jego administracji — które przyniosły nienazwanym inwestorom setki milionów dolarów zysku.
Selig nalegał, że jego agencja dąży do wyeliminowania insider tradingu, ale przybrał defensywną postawę, gdy ustawodawcy wyraźnie wspomnieli o potencjalnych nieprawidłowościach ze strony osób bliskich prezydentowi, w tym jego rodziny. Syn prezydenta, Donald Trump Jr., jest doradcą dwóch czołowych amerykańskich platform rynków predykcyjnych, Polymarket i Kalshi.
„Nie będę grał z panem w spekulacje,” odparł Selig, zapytany przez Rep. Jima McGoverna (D-MA), czy Trump Jr. lub inni członkowie rodziny Trumpa mieli wcześniejszą wiedzę o poście prezydenta w mediach społecznościowych z 23 marca, dotyczącym nowych negocjacji z Iranem w sprawie trwającej wojny na Bliskim Wschodzie.
Zaledwie 15 minut przed tym postem, szczęśliwi inwestorzy postawili około 500 milionów dolarów na cenę ropy, która natychmiast spadła po opublikowaniu oświadczenia Trumpa.
Wojna była istotnym tematem dzisiejszego przesłuchania, a inni prawodawcy analizowali kontrowersyjne zakłady na rynkach predykcyjnych związane z wojną i śmiercią.
„Nie uważam tego za innowację rynkową,” skarcił Seliga Rep. Jim Costa (D-CA), odnosząc się do takich rynków. „To jest czerpanie zysków z tragedii.”
Kiedy Costa zapytał przewodniczącego CFTC, czy rynki predykcyjne związane z wojną i śmiercią liderów politycznych miały kiedykolwiek znajdować się w zakresie kompetencji agencji, Selig odpowiedział, że pracuje obecnie nad propozycją przepisów dotyczących rynków predykcyjnych, w sprawie których opinia publiczna będzie mogła się wypowiedzieć.
Jednak wydawał się również bronić legalności i konieczności takich zakładów związanych ze śmiercią.
„Nasza ustawa ma bardzo szeroką definicję terminu towar i bardzo szeroką definicję terminu swap,” powiedział Selig.
Podczas innej ostrej wymiany zdań Selig wydawał się nie być w stanie rozróżnić nieoznaczonego zakładu sportowego od nieoznaczonego kontraktu zdarzeniowego dotyczącego tego samego meczu baseballowego. Selig agresywnie twierdził, że kontrakty zdarzeniowe związane ze sportem różnią się od hazardu i powinny podlegać jurysdykcji CFTC, mimo że stany w całym kraju pozywały, argumentując, że są one tym samym.
„Dla mnie jest jasne, że pan nie potrafi [rozróżnić], ponieważ przeciętny konsument również nie potrafi,” powiedział Rep. Gabe Vasquez (D-NM).
Sprzeciw podczas dzisiejszego przesłuchania nie pochodził tylko od Demokratów. Republikanscy prawodawcy również naciskali na Seliga w sprawie pojawienia się nowatorskich produktów finansowych, które, jak się obawiają, mogłyby zaszkodzić gospodarce USA.
Na przykład Rep. Austin Scott (R-GA) naciskał na Seliga w sprawie pojawienia się Hyperliquid, popularnej zdecentralizowanej giełdy wieczystych kontraktów futures — kontraktów pochodnych bez daty wygaśnięcia, które pozwalają traderom składać nieokreślone zakłady na ceny towarów. Hyperliquid działa obecnie poza jurysdykcją, technicznie poza zakresem kompetencji CFTC.
Scott nalegał na CFTC, aby znalazła sposób na zapewnienie, że Hyperliquid będzie musiał spełniać te same standardy, co regulowane amerykańskie giełdy futures — ponieważ, jak powiedział, ogromna popularność tej platformy kryptowalutowej w kluczowych transakcjach, takich jak kontrakty na ropę, nadal mogłaby mieć dramatyczny wpływ na gospodarkę krajową.
„Jeśli wolumen, który widzę, jest prawidłowy,” powiedział, „to ma potencjał, by być szkodliwym dla amerykańskiego konsumenta.”
Selig w ostatnich tygodniach oświadczył, że planuje znacznie rozszerzyć dostępność handlu wieczystymi kontraktami futures dla zwykłych inwestorów, pomimo ryzyk stwarzanych przez takie produkty finansowe.
