bitcoin-lenders-push-crypto-lending-into-tradfi
Blume odrzuca struktury DeFi dla pożyczek kryptowalutowych
Prezes Two Prime, Alexander Blume, stwierdził, że instytucjonalni pożyczkobiorcy odrzucają złożoność DeFi i wymagają ustandaryzowanych umów, przejrzystej kustodii oraz jasnej odpowiedzialności prawnej. Prezes Ledn, Adam Reeds, powiedział, że najważniejszym pytaniem dla pożyczkobiorców jest, gdzie przechowywany jest ich bitcoin, podczas gdy prezes Lygos, Jay Patel, podkreślił, że pożyczkobiorcy muszą teraz oceniać ryzyko pożyczkodawcy. Panel odzwierciedlał szerszą zmianę po 2022 roku, następującą po upadku Celsius, Voyager i BlockFi, która ujawniła ryzyka związane z nieprzejrzystą rehypoteką i słabymi kontrolami ryzyka.
2026-05-07 Źródło:crypto.news

Pożyczkodawcy Bitcoin na Consensus Miami 2026 stwierdzili, że pożyczki kryptowalutowe muszą wyglądać i działać bardziej jak tradycyjna bankowość, jeśli chcą, aby kapitał instytucjonalny nadal napływał.

Podsumowanie
  • Dyrektor generalny Two Prime, Alexander Blume, powiedział, że pożyczkobiorcy instytucjonalni odrzucają złożoność DeFi i wymagają standaryzowanych umów, przejrzystego przechowywania oraz jasnej odpowiedzialności prawnej.
  • Dyrektor generalny Ledn, Adam Reeds, stwierdził, że najważniejszym pytaniem dla pożyczkobiorców jest, gdzie przechowywany jest ich bitcoin, podczas gdy dyrektor generalny Lygos, Jay Patel, dodał, że pożyczkobiorcy muszą teraz oceniać wiarygodność pożyczkodawcy.
  • Panel odzwierciedlał szerszą zmianę po 2022 roku, po upadku Celsiusa, Voyagera i BlockFi, co ujawniło ryzyko nieprzejrzystej rehipotekacji i słabych kontroli ryzyka.

Pożyczkodawcy Bitcoin na Consensus Miami 2026 argumentowali, że przyszłość pożyczek kryptowalutowych nie leży w dalszej decentralizacji finansów. Polega ona na przekonaniu pożyczkobiorców instytucjonalnych, że kredyty zabezpieczone bitcoinem mogą zachowywać się wystarczająco przewidywalnie, aby przypominać system, któremu już ufają.

Alexander Blume, założyciel i dyrektor generalny Two Prime, powiedział, że pożyczkobiorcy instytucjonalni często odrzucają kryptowalutowe struktury nie dlatego, że sprzeciwiają się bitcoinowi, ale dlatego, że złożoność operacyjna związana z DeFi jest trudna do uzasadnienia przed zarządami, komitetami ds. ryzyka i akcjonariuszami.

„W momencie, gdy zaczynasz próbować wyjaśniać, jak to wszystko działa, oni po prostu mówią: Nie… Zapłacimy więcej. Nie traćcie moich pieniędzy” – powiedział Blume, oddając przepaść między kryptowalutowymi strukturami a instytucjonalną tolerancją ryzyka. Podsumował tę lukę jedną obserwacją:

„Cały nasz system finansowy jest tak skonstruowany, aby zawsze było kogo obwinić” – argumentował, że instytucje nadal preferują możliwych do zidentyfikowania pośredników i ustandaryzowane procesy zamiast w pełni autonomicznych systemów finansowych.

Dlaczego standardy TradFi zmieniają kształt kredytów bitcoinowych

Dyrektor generalny Ledn, Adam Reeds, powiedział, że najważniejszym pytaniem, jakie powinien zadać pożyczkobiorca, jest „gdzie przechowywany jest twój Bitcoin”. Dyrektor generalny Lygos, Jay Patel, dodał, że pożyczkobiorcy muszą teraz „ocenić wiarygodność pożyczkodawcy” przed zawarciem jakiejkolwiek umowy kredytowej zabezpieczonej bitcoinem.

Panel przywiązywał szczególną wagę do rehipotekacji, czyli praktyki ponownego pożyczania zastawionego zabezpieczenia, którą Patel nazwał „największym punktem w mojej ocenie” i kluczowym czynnikiem kryzysu pożyczkowego w 2022 roku, który doprowadził do upadku Celsiusa, Voyagera i BlockFi.

Zmiana po upadku tych platform skierowała branżę w stronę produktów skoncentrowanych na przejrzystym przechowywaniu, ustandaryzowanych umowach i jasno zidentyfikowanych kontrahentach.

Jak podał crypto.news, BitGo uruchomiło w kwietniu ujednoliconą platformę finansowania, która umożliwia instytucjom pożyczanie i udzielanie pożyczek z jednego konta depozytowego, bezpośrednio odpowiadając na opisaną przez panel fragmentację.

Rynek kredytów bitcoinowych urósł do około 10 miliardów dolarów w mniej niż rok, a paneliści Consensus nazwali to jednym z najszybszych wprowadzeń produktów w historii rynków kapitałowych.