Ponad 120 organizacji kryptowalutowych, kierowanych przez Crypto Council for Innovation i Blockchain Association, wysłało wspólny list do Senackiej Komisji Bankowej 23 kwietnia, żądając natychmiastowego rozpoczęcia prac nad ustawą CLARITY Act, ostrzegając, że dalsza bezczynność Kongresu grozi niebezpiecznym impasem regulacyjnym, który mógłby wypchnąć inwestycje i miejsca pracy za granicę.
Ponad 120 organizacji kryptowalutowych z całego ekosystemu aktywów cyfrowych, w tym Ripple, wspólnie wezwało Senacką Komisję Bankową do podjęcia prac nad ustawą CLARITY Act, co jest najbardziej skoordynowanym lobbingiem branży, jaki ustawa widziała od czasu jej uchwalenia przez Izbę Reprezentantów stosunkiem głosów 294 do 134 w lipcu 2025 roku. List, kierowany przez Crypto Council for Innovation i Blockchain Association, został złożony 23 kwietnia i ostrzega, że brak działań grozi wypchnięciem inwestycji i miejsc pracy w aktywach cyfrowych za granicę, jednocześnie pozbawiając Amerykę szansy na ustanowienie globalnego standardu regulacji rynku kryptowalut.
Główny argument listu jest taki, że lata dwupartyjnej pracy zaowocowały projektem ustawy gotowym do działania, a dalsze opóźnienia nie są już postawą negocjacyjną, lecz zagrożeniem dla przetrwania legislacji. Jak donosi crypto.news, kwietniowe prace nad ustawą CLARITY Act w Komisji Bankowej zostały wykolejone przez ponowny lobbing banków w sprawie przepisów dotyczących oprocentowania stablecoinów, a Stowarzyszenie Bankowców Karoliny Północnej wzywało swoich członków do bezpośredniego dzwonienia do biura senatora Thoma Tillisa, aby domagać się zmian w kompromisie, który został już wynegocjowany z firmami kryptowalutowymi. Rada Doradców Ekonomicznych Białego Domu zareagowała, publikując 21-stronicową analizę, z której wynikało, że zakaz oprocentowania stablecoinów zwiększyłby kredyty bankowe o zaledwie 0,02%, jednocześnie nakładając na konsumentów koszt społeczny w wysokości 800 milionów dolarów, ale sprzeciw ze strony grup bankowych mimo wszystko opóźnił harmonogram prac komisji. Anil Oncu, dyrektor generalny Bitpace, powiedział Disruption Banking, że największym zagrożeniem jest teraz przedłużająca się bezczynność Kongresu: „Największym zagrożeniem jest to, że obecny impas nadal wypycha globalną rolę w ustalaniu standardów z Waszyngtonu w kierunku innych jurysdykcji.”
Priorytety koalicji obejmują wyznaczenie jasnych granic między rolami nadzorczymi SEC i CFTC, ochronę twórców oprogramowania niepowierniczego przed wymogami rejestracji brokerów, uproszczenie zasad ujawniania informacji dla emitentów aktywów cyfrowych oraz unikanie fragmentacji regulacyjnej, która wynikłaby z mozaiki praw stanowych wypełniających federalną pustkę. Jak śledzi crypto.news, ustawa stoi w obliczu czterostronnego impasu między firmami kryptowalutowymi, bankami, SEC a krytykami strukturalnymi w kwestiach oprocentowania stablecoinów, nadzoru DeFi i przepisów etycznych zabraniających urzędnikom państwowym czerpania zysków z kryptowalut. Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, publicznie przewidział, że ustawa zostanie uchwalona do końca maja, podczas gdy dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, poparł najnowszą wersję po odwróceniu wcześniejszego sprzeciwu firmy w styczniu.
Senator Bernie Moreno wyraźnie stwierdził, że jeśli ustawa nie trafi pod obrady pełnego Senatu do maja, to legislacja dotycząca aktywów cyfrowych może nie postępować dalej przed zamknięciem okna przez cykl wyborów śródokresowych. Senator Cynthia Lummis poszła dalej, publicznie ostrzegając, że to „nasza ostatnia szansa” i że przekroczenie majowego terminu oznacza czekanie przynajmniej do 2030 roku. Jak udokumentowało crypto.news, ustawa musi jeszcze przejść przez Senacką Komisję Bankową, zostać przegłosowana przez pełny Senat (wymagane 60 głosów), zostać uzgodniona między wersjami Komisji Rolnictwa i Bankowości, a następnie uzgodniona z tekstem przyjętym przez Izbę Reprezentantów, zanim trafi na biurko prezydenta Trumpa. Każdy z tych kroków jest potencjalnym punktem opóźnienia, a kalendarz kampanii śródokresowych pozostawia tylko tygodnie operacyjnego czasu legislacyjnego, zanim Kongres całkowicie zmieni swoje priorytety.
Senacka Komisja Bankowa nie ustaliła jeszcze daty rozpoczęcia prac nad ustawą w momencie publikacji, a przewodniczący Tim Scott nie zgłosił jeszcze formalnie ustawy do działania.
