Karyawan Microsoft membahas apakah penggunaan artikel berita oleh OpenAI merupakan "pencurian tenaga kerja terbesar dalam sejarah manusia," dan dapat memicu "lingkaran kehancuran" yang merendahkan kualitas model yang mereka bangun, menurut dokumen pengadilan yang dibuka pada hari Kamis dan dilaporkan oleh New York Times.
Pengajuan ini berasal dari gugatan yang diajukan Times terhadap kedua perusahaan pada akhir 2023, yang sejak itu diikuti oleh sebelas penerbit lainnya. OpenAI telah membantah klaim-klaim tersebut secara keseluruhan, dan kasus ini telah memaksanya untuk menyimpan 20 juta log percakapan ChatGPT. Hakim Sidney Stein dari Distrik Selatan New York sedang mempertimbangkan mosi putusan ringkasan, dan dokumen-dokumen dibuka seiring dengan prosesnya.
"Jutaan orang di seluruh dunia akan segera menganggap model-model besar 'menyedot' semua pekerjaan mereka sebagai pencurian yang mengejutkan dengan proporsi yang belum pernah terjadi sebelumnya," kata salah satu dokumen internal Microsoft dari tahun 2023. Model AI besar "adalah produk yang menghancurkan rantai pasokannya," tulis penulis yang sama.
Microsoft mengatakan memo-memo tersebut ditulis oleh Brent Hecht, direktur ilmu terapan yang juga memegang jabatan di Northwestern University, dan tidak mewakili pandangan perusahaan. Dia bukan pengambil keputusan dan dipekerjakan untuk "menyajikan perspektif yang berbeda dan asimetris," kata perusahaan dalam sebuah pengajuan.
Satya Nadella, chief executive Microsoft, bersaksi bahwa "apa pun yang berbayar harus dilisensikan oleh siapa pun yang ingin menggunakannya," dan mengatakan bahwa jika ia tahu OpenAI melatih konten berbayar, ia akan menggunakan hak Microsoft untuk membuat OpenAI melatih ulang modelnya. Seorang juru bicara mengatakan ia "berbicara tentang prinsip-prinsip umum" mengenai bagaimana orang menemukan dan mengonsumsi informasi.
Di OpenAI, seorang staf memberi tahu presiden Greg Brockman tentang membuat "hack" untuk melewati tembok pembatas berbayar NYT. Brockman menjawab: "ah bagus."
Nick Turley, yang memimpin tim ChatGPT, menulis pada Juni 2023 bahwa AI menimbulkan "ancaman eksistensial" bagi penerbit, dan pada Februari 2024 bahwa produk AI "akan semakin bersifat substitutif seiring dengan peningkatannya." Di bagian lain ia menulis bahwa "produk AI sebagian besar bersifat substitutif, titik."
Seorang insinyur OpenAI menulis pada Februari 2023 bahwa "tidak peduli seberapa menonjol kami menampilkan tautan, pengguna tidak akan mengkliknya," sebuah temuan yang bertentangan dengan argumen bahwa chatbot mengirimkan lalu lintas kembali ke penerbit.
Dalam memo tahun 2020 kepada Brockman dan Sam Altman, direktur kebijakan saat itu Jack Clark memperingatkan bahwa perusahaan "menciptakan sistem yang menggantikan tenaga kerja orang-orang yang mendefinisikan 'budaya' masyarakat," dan akan "menjadi simbol bagaimana Silicon Valley tanpa berpikir masuk ke bagian lain kehidupan dan meninggalkan kekacauan di karpet." Clark kemudian meninggalkan perusahaan untuk ikut mendirikan Anthropic, yang merujuk permintaan komentar dari Times kepada OpenAI.
Baik Microsoft maupun OpenAI berpendapat bahwa pelatihan tersebut adalah penggunaan wajar, mengubah artikel menjadi karya baru daripada menggantikan aslinya. "Dunia dapat melihat apa yang dipikirkan OpenAI dan Microsoft selama ini tentang kewajaran perilaku mereka sendiri," kata Steven Lieberman, yang mewakili New York Daily News dan tujuh surat kabar lainnya.
Times, penggugat dalam kasus tersebut, menolak berkomentar kepada reporternya sendiri, yang mengatakan OpenAI tidak menanggapi permintaan komentar.
