CEO Kalshi Tarek Mansour menyebutkan Nasdaq, Uber, dan Airbnb pada hari Senin saat ia menjelaskan alasannya mengapa gugatan New York terhadap perusahaannya tidak adil.

"Gugatan yang sama, dan ini bukan tentang olahraga; ini menargetkan semua pasar prediksi dan seluruh model bisnis mereka. Anda bisa menyalin dan menempel gugatan itu dan mengajukannya terhadap Nasdaq," kata Mansour saat wawancara dengan CNBC. "Kami berfungsi seperti Nasdaq. Kami mengambil biaya transaksi 1%."

Jaksa Agung New York Letitia James menggugat Kalshi minggu lalu, menuduh bahwa kontrak acara mereka merupakan perjudian ilegal. Negara bagian menuntut setidaknya $36 miliar dalam ganti rugi kompensasi, menunggu proses akuntansi penuh.

Kalshi adalah salah satu perusahaan swasta berprofil tinggi di dunia, yang baru-baru ini mencapai valuasi $22 miliar.

Dari sudut pandang struktural, perbandingan Mansour dengan Nasdaq memiliki dasar. Kalshi memungkinkan pengguna mengambil posisi yang berlawanan di pasar yang sama dan kemudian mengumpulkan biaya transaksi, alih-alih berfungsi seperti sportsbook tradisional seperti DraftKings, yang menerima taruhan langsung dari pelanggan yang bertaruh melawan rumah.

Di sisi lain, DraftKings, yang secara tradisional adalah sportsbook, juga telah meluncurkan segmen taruhan pasar prediksi.

Meskipun Mansour umumnya lebih suka membingkai Kalshi sebagai pasar prediksi luas yang menawarkan kontrak pada isu-isu lain yang penting bagi masyarakat seperti pemilu hingga cuaca, lebih dari 70% volume perdagangan platform tersebut telah terkait dengan olahraga, menurut The Block Data Dashboard.

Perluas Grafik

Perbandingan Uber dan Airbnb

Mansour membandingkan tantangan regulasi dan hukum yang dihadapi Kalshi — yang telah ditantang oleh berbagai negara bagian meskipun terdaftar di Commodity Futures Trading Commission sebagai pasar kontrak yang ditunjuk — dengan pertempuran yang pernah dihadapi oleh Uber dan Airbnb.

"Hal yang lebih menarik yang terjadi di sini adalah bahwa ada industri, industri pasar prediksi, yang bersifat disruptif, yang tumbuh pesat, konsumen mengadopsinya," kata Mansour. "Dan itu mengancam industri lama yang sudah mapan yang tidak senang dengan hal itu. Dan itu telah terjadi berulang kali. Ini terjadi dengan taksi dan Uber. Ini terjadi dengan hotel dan Airbnb."

Sementara Mansour berargumen bahwa gugatan New York melampaui taruhan pada pertandingan, dengan mengatakan "gugatan ini bukan tentang olahraga, ini tentang semua kontrak acara," sebagian besar pembelaannya yang mendukung manfaat yang ditawarkan Kalshi kepada konsumen berbasis olahraga, termasuk implikasi bahwa pelobi yang bekerja untuk perusahaan lama (dalam kasus ini sportsbook dan kasino) mendorong untuk membatasi perusahaan yang dapat mengganggu bisnis mereka.

"Aturan mainnya sangat sederhana: gugat. Lalu Anda mencoba membuat undang-undang. Dan akhirnya, ketika Anda menyadari bahwa permintaan konsumen tidak akan hilang, Anda akhirnya mencoba bersaing dan berinovasi," kata Mansour. "Itulah siklus yang sedang kita alami saat ini."

Dia membandingkan pengalaman pelanggan Kalshi dengan orang-orang yang menggunakan DraftKings dan sportsbook lainnya, dengan argumen bahwa sportsbook mendapat keuntungan dari kerugian pelanggan dan menuduh mereka melarang petaruh yang sukses. 

Mansour mengatakan, tanpa menjelaskan bagaimana angka tersebut dihitung, bahwa warga New York secara kolektif telah menghasilkan lebih dari $200 juta di Kalshi tahun ini, membandingkannya dengan klaimnya bahwa warga New York kehilangan lebih dari $200 juta bertaruh dengan sportsbook.

CEO Kalshi menambahkan bahwa perusahaannya mengajukan proposal pajak berbasis pasar prediksi kepada pejabat negara bagian yang diklaimnya dapat menghasilkan hampir $10 miliar pendapatan pajak selama lima tahun, namun tidak menerima tanggapan.