The Blockchain Association dan Crypto Council for Innovation menggugat Illinois pada 21 Agustus untuk memblokir pajak aset digital 0,2% yang dijadwalkan mulai berlaku pada 1 Januari 2027.
Gugatan tersebut diajukan di Pengadilan Sirkuit Yudisial Ketujuh di Sangamon County. Gugatan ini menunjuk Direktur Pendapatan Illinois David Harris, Jaksa Agung Kwame Raoul, dan Jaksa Negara Bagian Sangamon County John Milhiser sebagai tergugat dalam kapasitas resmi mereka.
Pengajuan ini adalah gugatan industri kedua yang menantang pajak kripto Illinois. Digital Chamber telah mengajukan kasus terpisah pada bulan Juli.
Illinois Public Act 104-468 memberlakukan pajak 0,2% atas nilai aset digital yang terlibat dalam aktivitas yang dicakup. Undang-undang tersebut mendefinisikan aktivitas tersebut sebagai pertukaran, transfer, atau penyimpanan tertentu yang diberikan kepada pelanggan di Illinois.
Pajak ini didasarkan pada nilai aset, bukan keuntungan pelanggan atau biaya yang diperoleh oleh broker. Akibatnya, transfer antar dompet yang dikendalikan oleh pelanggan yang sama dapat termasuk dalam definisi undang-undang meskipun tidak terjadi penjualan.
Broker harus mendaftar dan mulai memungut pajak paling lambat 1 Januari. Pengiriman awal akan jatuh tempo pada Februari 2027, menurut gugatan tersebut.
Salah satu ketentuan memperlakukan broker dengan setidaknya $100.000 dalam penerimaan Illinois yang memenuhi syarat selama 12 bulan sebelumnya sebagai pihak yang mempertahankan tempat usaha di negara bagian tersebut. Namun, para penggugat berpendapat bahwa ketentuan pengumpulan dan pendaftaran lainnya tidak memiliki ambang batas tersebut, sehingga menciptakan ketidakpastian tentang perusahaan mana yang harus mematuhi.
Gugatan tersebut mendalilkan bahwa pajak tersebut melanggar Undang-Undang Kebebasan Pajak Internet federal dengan memperlakukan aktivitas aset digital online secara berbeda dari transaksi sebanding yang melibatkan saham, uang tunai, atau emas.
Gugatan ini juga mendalilkan pelanggaran Klausul Perdagangan yang 'tidak aktif' (dormant Commerce Clause) serta perlindungan proses hukum federal dan Illinois. Para penggugat berpendapat bahwa istilah yang tidak terdefinisi terkait penilaian, penyimpanan, dan keberadaan bisnis membuat undang-undang tersebut terlalu samar untuk ditegakkan secara adil.
Poin tambahan mengacu pada Klausul Keseragaman Konstitusi Illinois dan pembatasan pendelegasian wewenang perpajakan negara bagian. Kelompok-kelompok ini juga menantang proses yang digunakan untuk memberlakukan paket anggaran 1.624 halaman, mengutip persyaratan tiga pembacaan dan satu subjeknya.
Ini adalah tuduhan, bukan temuan yudisial. Illinois belum mengajukan tanggapan yang tersedia untuk umum yang menanggapi klaim gugatan baru tersebut.
"Pajak ini mengistimewakan aset digital untuk perlakuan yang sangat menghukum," kata CEO CCI Ji Hun Kim. Apakah perlakuan tersebut diskriminatif secara hukum masih harus diputuskan oleh pengadilan.
Para penggugat mencari deklarasi bahwa Undang-Undang Pajak Aset Digital tidak sah. Mereka juga meminta perintah awal dan permanen yang mencegah pejabat Illinois menerapkan atau menegakkannya.
Digital Chamber mengajukan tantangan pertama di Sangamon County pada 21 Juli. Seperti yang dilaporkan crypto.news sebelumnya, kasus tersebut juga berpendapat bahwa pajak tersebut secara tidak sah menargetkan transaksi blockchain sementara aktivitas keuangan tradisional yang sebanding tidak dikenakan pajak.
Kedua gugatan tersebut memiliki penggugat terpisah dan tidak secara otomatis menjadi satu proses. Tidak ada perintah yang tersedia untuk umum yang menggabungkan mereka atau menetapkan jadwal litigasi bersama.
Gugatan yang diterbitkan oleh Blockchain Association dan CCI juga membiarkan kolom nomor kasusnya kosong. Tidak ada tanggal sidang atau batas waktu pengajuan argumen yang diidentifikasi dalam materi publik penggugat.
Pengajuan itu sendiri tidak menangguhkan undang-undang tersebut. Kecuali pengadilan memberikan perintah atau legislator mencabutnya, perusahaan harus terus bersiap untuk tanggal efektif Januari.
Negara bagian telah memperkirakan bahwa pajak tersebut dapat menghasilkan sekitar $60 juta setiap tahun. Itu tetap estimasi anggaran daripada pendapatan yang dijamin, terutama saat penegakan menghadapi litigasi dan kemungkinan pencabutan legislatif.
Pertanyaan hukum segera adalah apakah para penggugat dapat memperoleh bantuan awal sebelum 1 Januari. Mereka harus meyakinkan pengadilan bahwa mereka memenuhi persyaratan Illinois untuk perintah, termasuk menunjukkan kemungkinan keberhasilan hukum dan kerugian yang tidak dapat diperbaiki tanpa intervensi dini.
Anggota parlemen Illinois memiliki jalan lain yang tersedia. Perwakilan negara bagian dari Partai Republik John Cabello memperkenalkan Rancangan Undang-Undang DPR 5798 pada 22 Juni untuk segera mencabut Undang-Undang Pajak Aset Digital.
Catatan resmi menunjukkan bahwa HB 5798 belum maju melewati tahap pengajuannya. Belum menerima suara komite atau suara lantai.
Oleh karena itu, bisnis menghadapi tiga kemungkinan perkembangan sebelum 2027: perintah, pencabutan legislatif, atau implementasi berkelanjutan. Pengajuan pengadilan berikutnya harus menetapkan pembelaan Illinois dan apakah penggugat akan menerima sidang yang dipercepat.
