Geo telah meluncurkan platform debat video berdurasi pendek yang mengubah pandangan yang berseberangan menjadi klaim yang dapat ditelusuri, dimulai dari pertanyaan apakah crypto membutuhkan CLARITY Act untuk berhasil.
Geo mengatakan dalam pengumuman 22 September bahwa produk barunya menggabungkan format tampilan aplikasi video berdurasi pendek dengan catatan permanen dari setiap argumen, sumber, dan kontradiksi yang muncul selama debat.
Diskusi pertama yang dipublikasikan perusahaan berpusat pada pertanyaan yang telah memecah perusahaan crypto dan kelompok kebijakan di AS: Dapatkah industri ini berhasil tanpa Kongres mengesahkan Digital Asset Market Clarity Act?
Geo tidak mengambil posisi atas legislasi tersebut. Sebagai gantinya, dua peserta memperdebatkan sisi yang berlawanan dari pertanyaan itu sementara pemirsa memutuskan siapa yang menyampaikan argumen yang lebih kuat.
Setiap debat Geo dimulai dengan satu klaim dan memasangkan dua orang yang tidak sepakat soal klaim tersebut. Para peserta menyampaikan empat pernyataan secara bergantian dalam dua ronde berbatas waktu, dengan keseluruhan pertukaran berlangsung sekitar tiga setengah menit.
Saat satu peserta berbicara, mikrofon peserta lainnya tetap dibisukan. Geo kemudian menggabungkan rekaman tersebut menjadi satu video split-screen, menambahkan subtitle, dan mempublikasikan pertukaran itu dalam feed vertikal yang serupa dengan format yang digunakan TikTok.
Selain menonton videonya, pengguna dapat memberikan suara kepada orang yang menyampaikan argumen lebih kuat. Klaim individual juga tersedia untuk ditelaah lebih lanjut, sehingga pemirsa dapat meninjau poin-poin di balik posisi masing-masing peserta alih-alih menilai diskusi hanya dari klip singkat.
Setelah dipublikasikan, debat tersebut menjadi entri dalam knowledge graph Geo. Setiap poin yang disampaikan selama pertukaran itu menerima catatan terpisah yang diatribusikan kepada orang yang mengemukakannya, menurut perusahaan.
Pengguna kemudian dapat menentang poin-poin tersebut dalam debat lain, yang memungkinkan satu diskusi memunculkan argumen tambahan. Sistem ini juga menghubungkan klaim dengan sumber, bukti, dan kontradiksi yang tersedia, menciptakan catatan yang tetap dapat diakses setelah video tersebut keluar dari feed pengguna.
Pendiri Geo, Yaniv Tal, membandingkan pendekatan itu dengan pekerjaannya sebelumnya di The Graph, sebuah protokol pengindeksan data blockchain yang dirancang agar developer dapat melakukan query ke jaringan terbuka.
“Saya menghabiskan bertahun-tahun membangun The Graph agar siapa pun bisa melakukan query terhadap data terbuka alih-alih memercayai API milik perusahaan,” kata Tal.
“Geo Debates berangkat dari naluri yang sama, tetapi diarahkan pada argumen, bukan data. Anda mendapat giliran, Anda mendapat timer, dan mikrofon Anda mati sampai giliran Anda datang lagi.”
Tal mengatakan catatan yang dihasilkan memungkinkan pengguna meninjau suatu argumen klaim demi klaim dan melihat peserta mana yang membuat setiap pernyataan. Geo mengklasifikasikan poin sebagai klaim faktual atau opini, tetapi tidak memutuskan apakah salah satu pihak benar.
Geo memilih CLARITY Act setelah RUU tersebut gagal melewati hambatan prosedural krusial di Senat AS pada 15 September.
Pemungutan suara resmi Senat mencatat 49 suara mendukung cloture dan 50 menolak, membuat mosi itu kekurangan 11 suara dari 60 yang dibutuhkan untuk melaju. Cloture akan membuka debat formal atas H.R. 3633, bukan langsung mengesahkan legislasi tersebut menjadi undang-undang.
Seperti yang sebelumnya dilaporkan crypto.news, proposal yang telah disetujui DPR itu akan menetapkan pembagian pengawasan aset digital secara hukum antara Securities and Exchange Commission dan Commodity Futures Trading Commission. Proposal tersebut juga memuat jalur registrasi bagi exchange, broker, dan dealer crypto.
Kegagalan pemungutan suara itu menyingkap perpecahan yang sudah ada di kalangan eksekutif industri. Para pendukung berargumen bahwa legislasi diperlukan agar perusahaan AS memiliki aturan yang tidak mudah berubah seiring pergantian pemerintahan, sementara para pengkritik mengatakan industri tetap dapat beroperasi melalui panduan lembaga dan pembuatan aturan.
Mantan Ketua CFTC J. Christopher Giancarlo mengatakan regulator federal masih dapat mengembangkan kerangka aset digital menggunakan kewenangan yang sudah mereka miliki. CEO Coinbase Brian Armstrong juga menyerukan agar SEC dan CFTC terus melangkah maju setelah Kongres gagal bertindak, sementara CEO Ripple Brad Garlinghouse mendesak kedua lembaga itu untuk mengatasi kekosongan legislasi.
Pelaku industri lainnya menilai bahwa hanya Kongres yang dapat memberikan aturan yang tahan lama untuk mendefinisikan tanggung jawab masing-masing lembaga. Ketua House Financial Services Committee French Hill dan Ketua House Agriculture Committee Glenn Thompson menyampaikan argumen serupa setelah pemungutan suara di Senat, meskipun mereka mendukung langkah sementara oleh regulator.
Perbedaan pendapat itu memberi Geo sebuah debat dengan dua posisi yang jelas tanpa mengharuskan platform tersebut mendukung salah satunya. Menurut perusahaan, argumen seputar regulasi crypto di AS sering kali tersebar di panel konferensi, unggahan media sosial, dan klip video terpisah, sehingga pemirsa tidak memiliki catatan terorganisir mengenai penalaran di balik tiap posisi.
Meski mosi cloture gagal, H.R. 3633 tetap berada dalam agenda Senat. Senator Partai Republik Thom Tillis mengubah suaranya menjadi “tidak” karena alasan prosedural, sehingga tetap membuka jalur bagi majelis itu untuk mempertimbangkan ulang mosi tersebut.
Waktu tetap menjadi hambatan besar. Sebelum pemungutan suara, pimpinan Republik di DPR telah menghapus delapan hari pemungutan suara dari jadwal September, membatasi periode yang tersedia bagi Senat untuk mengamendemen rancangan itu dan mengembalikannya ke DPR. Liputan sebelumnya mengenai kalender menunjukkan bahwa jadwal yang dipersingkat itu telah mengurangi peluang untuk menuntaskan RUU tersebut sebelum pemilu sela November.
Senator Ted Cruz menggambarkan proposal itu sebagai “hampir mati” setelah kekalahan tersebut, sementara Senator John Kennedy mengatakan para legislator dapat mempertimbangkannya kembali dalam sesi lame-duck. Setiap amendemen Senat akan memerlukan persetujuan tambahan dari DPR sebelum RUU itu dapat sampai ke presiden.
Para legislator Demokrat juga masih membuka kemungkinan pembicaraan lanjutan. Tujuh senator — Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Cory Booker, Raphael Warnock, Ruben Gallego, Angela Alsobrooks, dan Catherine Cortez Masto — mengeluarkan pernyataan bersama yang menyebut pemungutan suara itu “bukan akhir” dari upaya untuk meloloskan aturan struktur pasar aset digital.
Kelompok tersebut mengatakan negosiasi dapat berlanjut seputar perlindungan konsumen, keamanan nasional, stabilitas keuangan, dan ketentuan etika. Upaya mereka untuk menghidupkan kembali pembicaraan CLARITY Act mengikuti perselisihan mengenai pembatasan yang melibatkan kepentingan crypto pejabat publik dan perlakuan terhadap imbalan stablecoin.
Bagi pemegang token Amerika dan bisnis crypto, perselisihan ini berkaitan dengan lembaga federal mana yang akan mengawasi berbagai aset digital dan platform perdagangan.
CLARITY Act akan menempatkan komoditas digital terutama di bawah CFTC, sementara sekuritas digital dan penawaran kontrak investasi tetap berada di bawah SEC. Registrasi, perlindungan aset pelanggan, dan aturan untuk perantara pasar juga menjadi bagian dari proposal tersebut.
Tanpa legislasi, SEC dan CFTC dapat terus menggunakan kewenangan mereka saat ini, tetapi aturan lembaga tidak dapat menyelesaikan setiap persoalan yang dicakup oleh suatu undang-undang. Kedua lembaga itu juga tidak dapat secara independen menciptakan pembagian yurisdiksi permanen dari Kongres di antara mereka.
Debat peluncuran Geo memungkinkan pemirsa membandingkan argumen yang mendukung legislasi dengan argumen yang mendukung regulasi yang dipimpin lembaga. Platform ini merekam posisi para peserta, membuka poin-poin individual mereka untuk perdebatan lebih lanjut, dan memberi pemirsa pemungutan suara publik atas pihak mana yang menyampaikan argumen lebih kuat.
Didirikan oleh Tal, yang sebelumnya mendirikan The Graph, Geo menggambarkan dirinya sebagai jaringan pengetahuan konsumen yang dirancang untuk menyimpan klaim, sumber, bukti, dan kontradiksi. Perusahaan mengatakan sistemnya memberi label pada pernyataan sebagai fakta atau opini, tetapi tidak secara independen memutuskan apakah suatu klaim benar.
