Circle mendesak para pembuat kebijakan Eropa untuk mempercepat pembaruan kerangka aset digital blok tersebut, dengan berpendapat bahwa penundaan berisiko memperlambat adopsi institusional pasar yang didigitalisasi.

Dalam masukan yang diserahkan pada 20 Maret terkait Paket Integrasi Pasar yang diusulkan oleh Komisi Eropa, penerbit stablecoin tersebut menyatakan bahwa rencana ini merupakan “langkah berarti” menuju modernisasi pasar modal namun masih meninggalkan kekosongan terkait skalabilitas, pengawasan, dan penyelesaian transaksi.

Circle sebagian besar mendukung perubahan yang diusulkan pada Rezim Pilot Teknologi Buku Besar Terdistribusi (DLT) UE, termasuk memperluas aset yang memenuhi syarat dan menaikkan ambang batas volume, namun mengatakan batasan saat ini terus membatasi likuiditas dan partisipasi institusional.

Mereka mengusulkan pengenalan ambang batas “adaptif” yang terkait dengan kondisi pasar, daripada mengandalkan pembaruan legislatif periodik, dan menyerukan jalur yang lebih jelas dari fase pilot menuju aturan permanen.

Perusahaan juga mendesak regulator untuk mempercepat perubahan di luar jadwal legislatif yang lebih luas, menggemakan kekhawatiran yang diungkapkan oleh perusahaan tokenisasi bulan lalu bahwa penundaan dapat mendorong aktivitas ke AS, di mana infrastruktur pasar onchain berkembang lebih cepat.

Stablecoin dalam penyelesaian

Fokus utama lain dari respons Circle adalah memperluas peran stablecoin yang sesuai MiCA dalam penyelesaian surat berharga.

Perusahaan menyambut baik proposal untuk mengakui token e-money untuk penyelesaian cash-leg tetapi memperingatkan bahwa membatasi akses hanya pada token “signifikan” dapat mengecualikan stablecoin yang bernominal euro dan memperlambat adopsi.

Mereka juga menyerukan untuk memungkinkan penyedia layanan kripto, tidak hanya bank dan depository sekuritas pusat, untuk menawarkan rekening penyelesaian, dengan argumen bahwa struktur saat ini menambah gesekan dan kompleksitas.

Pengawasan dan agunan

Circle mendorong ruang lingkup pengawasan UE terpusat yang lebih sempit, dengan mengusulkan pengawasan ESMA dibatasi pada perusahaan besar lintas batas, sementara pemain yang lebih kecil tetap di bawah regulator nasional.

Mereka juga menyerukan aturan yang lebih jelas yang mengizinkan stablecoin digunakan sebagai agunan, dengan menunjuk pada upaya serupa di AS dan Inggris.