
Circle telah membatalkan sebagian dari tindakan penegakan USDC terbarunya setelah salah satu dari 16 dompet yang dibekukan mendapatkan kembali akses ke dananya.
Langkah ini telah mengalihkan perhatian dari pembekuan awal ke proses peninjauan Circle, karena pertanyaan publik terus berlanjut mengenai bagaimana perusahaan menangani kasus tersebut.
Penyelidik on-chain ZachXBT mengatakan Circle tidak membekukan alamat dompet “0x61f…e543,” yang ia kaitkan dengan Goated.com. Data yang dikutip dalam laporan saat ini menunjukkan dompet tersebut menyimpan sekitar 130.966 USDC setelah akses dipulihkan.
ZachXBT juga mengatakan dompet lain yang terdampak dapat dipulihkan segera. Pembaruan itu menyusul tindakan Circle sebelumnya terhadap 16 dompet yang terkait dengan operasi bisnis terpisah, termasuk bursa, kasino, dan platform valuta asing.
Laporan sebelumnya mengatakan pembekuan itu terkait dengan kasus perdata AS yang disegel. Pada saat yang sama, laporan publik mengatakan dompet yang ditargetkan tampaknya milik bisnis yang tidak terkait, tanpa penjelasan publik yang jelas mengapa semua 16 dompet dimasukkan dalam satu tindakan.
ZachXBT mengkritik keputusan itu dengan keras. Ia menulis,
“Dalam lebih dari 5 tahun investigasi saya, ini berpotensi menjadi pembekuan paling tidak kompeten yang pernah saya lihat.”
Ia juga mengatakan Circle tidak memiliki “dasar sama sekali” untuk membekukan dana yang terkait dengan kasus tersebut.
Selain itu, pencairan sebagian ini telah menjaga perdebatan yang lebih luas tetap hidup seputar bagaimana penerbit stablecoin terpusat menangani penegakan hukum. Pengamat pasar mengatakan pemulihan satu dompet tidak sepenuhnya menjawab pertanyaan yang diajukan oleh daftar hitam sebelumnya.
Peneliti keamanan MetaMask, Taylor Monahan, juga menyerukan standar investigasi dan akuntabilitas yang lebih kuat ketika penerbit membekukan dana pengguna. Laporan saat ini mengatakan ia menunjukkan perlunya prosedur peninjauan yang lebih jelas ketika tindakan yang didukung pengadilan memengaruhi dompet bisnis yang aktif.
Kasus ini telah memperbarui perhatian pada kekuatan yang melekat pada stablecoin terpusat seperti USDC. Laporan publik mencatat bahwa Circle dapat memblokir alamat, fitur yang dikaitkan oleh para pendukung dengan kebutuhan kepatuhan dan dikaitkan oleh para kritikus dengan kontrol atas dana pengguna.