Komite Pengawas Arbitrum telah mengusulkan untuk secara permanen mengecualikan tiga proyek DeFi dari program DAO di masa depan setelah menemukan kasus yang melibatkan 457.553 ARB, senilai sekitar $76.000.
Proposal tata kelola tanggal 3 September mengatakan Good Entry, Limitless, dan APX Finance, sebelumnya ApolloX, telah dikaitkan dengan apa yang diklasifikasikan oleh Komite Pengawas sebagai penyalahgunaan dana DAO dengan tingkat keparahan tinggi.
Menurut komite, kasus dengan tingkat keparahan tinggi melibatkan penyalahgunaan uang yang dialokasikan oleh ArbitrumDAO secara besar-besaran dan disengaja. Contohnya dapat mencakup pekerjaan fiktif dan pencurian, meskipun temuan berbeda di antara ketiga proyek yang sedang ditinjau.
Jumlah yang disebutkan mencapai 457.553 ARB, senilai sekitar $76.000 berdasarkan penilaian yang digunakan dalam cakupan proposal. Namun, total tersebut tidak mewakili satu pencurian yang terkonfirmasi atau satu saldo yang terutang kepada ArbitrumDAO. Ini menggabungkan temuan terpisah yang melibatkan distribusi ke akun yang tidak memenuhi syarat, dana yang dipindahkan dari Arbitrum, dan token hibah yang diduga tidak digunakan atau didistribusikan terlambat.
Good Entry menerima 200.000 ARB melalui putaran pertama Program Insentif Jangka Pendek Arbitrum. Analisis on-chain yang ditinjau oleh komite menemukan bahwa 142.839 ARB mengalir ke 1.032 pengguna yang dianggap tidak memenuhi syarat selama dan setelah periode insentif.
Dompet yang terhubung dengan tim Good Entry juga menunjukkan tanda-tanda self-farming, menurut proposal tersebut. Ketika penyelidik meminta penjelasan, komite mengatakan proyek tersebut menolak untuk bekerja sama. Good Entry sejak itu berhenti beroperasi, jadi setiap pelarangan yang disetujui akan berlaku untuk para pendirinya daripada tim yang aktif.
Arbitrum telah menggunakan pendanaan komunitas selama beberapa tahun untuk menarik pengguna dan pengembang. Pada November 2023, tiga program pendanaan mengalokasikan total 500.000 ARB melalui pendanaan retroaktif, hibah pencocokan, dan hadiah untuk alat terkait hibah.
Limitless menghadapi temuan terpisah yang terkait dengan Program Percontohan Insentif Jangka Panjang. Proyek ini menerima 75.000 ARB tetapi kemudian menukar seluruh hibah dengan stablecoin USDC dan mentransfer dana ke Base, menurut Komite Pengawas.
Penyelidik mengklasifikasikan kasus tersebut sebagai dugaan pencurian karena konversi dan transfer lintas-rantai menghilangkan semua uang hibah dari ekosistem Arbitrum. Komite mengatakan tidak dapat menghubungi anggota tim Limitless mana pun untuk penjelasan atau untuk memulihkan dana.
Limitless juga tampaknya telah berhenti beroperasi sejak partisipasinya dalam program insentif. Berdasarkan kebijakan penegakan yang diusulkan, pelarangan permanen akan berlaku untuk para pendirinya.
Komite tidak menyatakan bahwa mentransfer aset ke blockchain lain secara otomatis tidak patut. Temuannya berpusat pada dugaan penggunaan dana yang dialokasikan untuk program insentif Arbitrum dan kegagalan tim untuk menjelaskan atau mengembalikan uang tersebut.
Base adalah jaringan layer-2 Ethereum yang diinkubasi oleh Coinbase, sementara Arbitrum beroperasi sebagai ekosistem penskalaan Ethereum yang terpisah. Memindahkan hibah ke Base menempatkan aset di luar jaringan yang seharusnya mereka dukung, menurut proposal.
APX Finance menerima persetujuan untuk 525.000 ARB di bawah Program Percontohan Insentif Jangka Panjang, tetapi temuan pengawas menyangkut 239.714 ARB daripada seluruh penghargaan.
Analisis on-chain menemukan bahwa sebagian besar hibah tetap berada di alamat perbendaharaan APX Finance alih-alih berpindah ke kontrak distribusi. Penyelidik juga mengidentifikasi transfer ke kontrak distributor setelah periode yang disyaratkan dan dugaan kluster Sybil yang terhubung ke alamat tim.
Aktivitas Sybil umumnya melibatkan satu operator yang mengendalikan beberapa dompet untuk mendapatkan bagian insentif yang lebih besar yang ditujukan untuk pengguna terpisah. Komite menggambarkan kasus APX Finance sebagai kombinasi dana yang tidak dikembalikan, distribusi terlambat, dan dugaan aktivitas self-Sybil.
Penyelidik tidak dapat menghubungi anggota tim APX Finance untuk klarifikasi atau pemulihan, menurut pengajuan tersebut. APX kemudian bergabung dengan Astherus, dengan platform gabungan tersebut mengadopsi merek Aster.
Tidak seperti Good Entry dan Limitless, bahasa yang diusulkan dapat mencakup lebih dari pendiri APX Finance jika DAO menganggap proyek atau operasi penerusnya aktif. Pelarangan yang diusulkan oleh komite terhadap proyek yang beroperasi mencakup pendiri, anggota tim saat ini, dan kontributor afiliasi.
Operasi Aster menjadi lebih erat terkait dengan BNB Chain sejak penggabungan, sementara alokasi insentif yang disengketakan berkaitan dengan partisipasi APX Finance sebelumnya dalam program Arbitrum.
Setiap proyek yang disebutkan telah diberi waktu satu minggu sejak publikasi proposal untuk menjawab temuan di forum tata kelola. Komite menetapkan 10 September sebagai batas waktu tanggapan sementara, meskipun jadwal yang diterbitkan dapat berubah.
Jika penjelasan tidak memuaskan komite dan dana yang relevan tidak dikembalikan dalam periode yang sama, ArbitrumDAO akan mengadakan tiga pemungutan suara Snapshot terpisah. Pemegang token akan dapat memilih untuk mendukung pelarangan, menentangnya, atau abstain dalam setiap kasus.
Belum ada proyek yang dilarang pada tahap ini. Komite telah mengusulkan pemungutan suara individual karena bukti, jumlah, dan status operasional berbeda di antara Good Entry, Limitless, dan APX Finance.
Pemungutan suara Snapshot akan mencari persetujuan sosial dari DAO tanpa mengeksekusi transaksi blockchain. Karena tidak ada tindakan on-chain yang diperlukan, pelarangan yang disetujui tidak akan membekukan dompet proyek, menghapus kontrak pintar yang telah di-deploy, atau mencegah pengguna memperdagangkan token terkait. Ini akan membuat orang dan proyek yang terkena dampak tidak memenuhi syarat untuk program ArbitrumDAO di masa mendatang.
Arbitrum menciptakan Program Pengawas untuk mendorong laporan yang didukung bukti dan meningkatkan pengawasan hibah ekosistem. Hingga 2 September, program tersebut telah menerima 90 laporan, memulihkan sekitar 532.000 ARB, dan mendistribusikan sekitar 268.000 ARB sebagai hadiah kepada pelapor.
Angka-angka tersebut menunjukkan bahwa program tersebut telah memulihkan ARB lebih banyak daripada jumlah gabungan yang disebutkan di ketiga kasus tersebut, meskipun setiap investigasi menggunakan temuan dan status pemulihannya sendiri.
Bagi investor A.S., pelarangan yang diusulkan tidak membawa pembatasan perdagangan atau perubahan akses yang disebutkan. Relevansi yang lebih langsung terletak pada bagaimana ArbitrumDAO mengontrol program perbendaharaan dan infrastruktur yang terkait dengan perusahaan yang melayani pasar Amerika.
Robinhood yang terdaftar di Nasdaq menggunakan perangkat lunak Orbit Arbitrum untuk Robinhood Chain. Seperti yang dilaporkan crypto.news pada bulan Juli, rantai yang dicakup oleh Arbitrum Expansion Program mengirimkan 10% dari pendapatan protokol bersih kembali ke ekosistem, dengan delapan poin persentase masuk ke perbendaharaan DAO dan dua mendanai Arbitrum Developer Guild.
Robinhood Chain telah menghasilkan lebih dari $2 juta dalam pendapatan kumulatif setelah peluncurannya pada 1 Juli, mengirimkan sekitar $200.000 ke ekosistem Arbitrum berdasarkan perjanjian tersebut. Tautan pendapatan memberikan pemegang saham perusahaan yang terdaftar di A.S. alasan tidak langsung untuk memantau bagaimana ArbitrumDAO mengatur uang perbendaharaan dan menangani dugaan penyalahgunaan.
Tata kelola DAO juga dapat menimbulkan pertanyaan hukum bagi partisipan A.S. Sebuah penjelas tata kelola DAO baru-baru ini mencatat bahwa kasus Ooki DAO oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC) menetapkan bahwa partisipan tata kelola dapat menghadapi tanggung jawab atas perilaku DAO dalam keadaan tertentu.
Langkah-langkah Arbitrum yang tertunda berbeda dalam cakupan karena mereka mencari pembatasan kelayakan melalui pemungutan suara off-chain. Proposal tersebut tidak mengumumkan rujukan ke CFTC, Securities and Exchange Commission, Departemen Kehakiman, atau otoritas A.S. lainnya.
USDC
ARB
