PangunaLBank News Center
Itinatanggi ng Zcash Foundation ang ZRC-20 at CASH token
zcash-foundation-disowns-zrc-20-and-cash-token
Itinatanggi ng Zcash Foundation ang ZRC-20 at CASH token
Sinasabi ng Zcash Foundation na ang ZRC-20 at CASH ay walang opisyal na kaugnayan sa organisasyon. Ang draft na espesipikasyon ng ZRC-20 ay umaasa sa shielded memos at off-chain indexers. Walang kinakailangang pagbabago sa Zcash protocol o pormal na pag-apruba ng ZIP para sa iminungkahing standard. Dapat pag-ibahin ng mga mamumuhunang U.S. ang mga token ng third party mula sa mga produktong ineendorso ng mga developer ng isang network.
2026-09-21 Pinagmulan:crypto.news

Itinanggi ng Zcash Foundation ang anumang koneksyon nito sa dalawang third-party na produkto, ang ZRC-20 at ang CASH token, matapos ilarawan ng isang post na inilathala sa pamamagitan ng X account nito ang mga ito bilang mga karagdagan sa Zcash network.

Buod
  • Ayon sa Zcash Foundation, walang opisyal na kaugnayan sa organisasyon ang ZRC-20 at CASH.
  • Nakasalalay ang draft specification ng ZRC-20 sa shielded memos at off-chain indexers.
  • Hindi nangangailangan ang iminungkahing standard ng pagbabago sa Zcash protocol o pormal na pag-apruba ng ZIP.
  • Dapat maiba ng mga mamumuhunan sa U.S. ang mga third-party token sa mga produktong ineendorso ng mga developer ng isang network.

Sinasabi ng Zcash Foundation na wala itong paunang kaalaman

Sinabi ng Zcash Foundation sa isang pahayag na wala itong nalalaman tungkol sa proyektong ZRC-20 o sa kaugnay na CASH token bago ito lumabas sa publiko. Ayon sa organisasyon, parehong nagmula ang dalawang produkto sa isang independenteng third party at hindi opisyal na bahagi ng Zcash protocol.

Ang paglilinaw ay sumunod sa isang X post na inilathala sa pamamagitan ng account ng Foundation na nag-anunsyo ng isang token standard para sa Zcash. Sinabi sa post na malapit nang payagan ng ZRC-20 ang mga user na mag-deploy, mag-mint, at mag-transfer ng mga token sa privacy-focused na blockchain, kung saan ipinresenta ang CASH bilang unang token na gumagamit ng sistemang ito.

“May token standard na ngayon ang Zcash,” ayon sa post bago itinuro ang mga user sa website ng proyekto.

Sa kalaunan nitong tugon, gayunpaman, tinanggihan ng Foundation ang anumang ugnayan sa mga produkto at hinimok ang mga user na magsagawa ng sarili nilang pananaliksik bago makipag-ugnayan sa mga ito. Tinukoy sa pahayag ang ZRC-20 bilang isang pribadong dinebelop na sistema at hindi bilang isang feature na nilikha, inaprubahan, o pinapatakbo ng nonprofit.

Wala pang pampublikong paliwanag kung paano lumabas sa account ng Foundation ang promotional material para sa isang hindi kaugnay na proyekto. Nang walang kumpirmasyon mula sa organisasyon, hindi maaaring ilarawan ang insidente bilang account compromise o hack.

Limitado rin ang pampublikong impormasyon tungkol sa team na nagpapatakbo ng ZRC-20. Naglabas ang proyekto ng technical documentation at mga promotional page, ngunit ang mga nasuring materyal ay hindi malinaw na tumutukoy sa isang kumpanya, legal entity, o grupo ng mga pinangalanang developer na responsable sa sistema.

Gumagamit ang ZRC-20 ng Zcash memos nang hindi binabago ang protocol nito

Ayon sa technical documentation ng proyekto, ang ZRC-20 ay isang draft fungible-token specification na nagtatago ng mga JSON instruction sa loob ng encrypted memo fields na naka-attach sa shielded Zcash outputs. Babasahin ng mga independent indexer ang mga instruction ayon sa pagkakasunod ng block at kakalkulahin ang mga token balance sa labas ng Zcash consensus system.

Inilalarawan ng mga dokumento ang tatlong operasyon: deploy, mint, at transfer. Ang isang deployment ay lilikha ng ticker at magtatakda ng maximum supply nito, ang minting ay maglalabas ng mga unit hanggang sa limitasyong iyon, at ang transfers ay maglilipat ng mga balance sa pagitan ng mga account na kinikilala ng indexer.

Hiniram ng ZRC-20 ang batayang istruktura nito mula sa BRC-20 format ng Bitcoin, ngunit naiiba ang iminungkahing data carrier. Itinatala ng BRC-20 ang mga token instruction sa pamamagitan ng Bitcoin inscriptions, habang ilalagay naman ng draft ng ZRC-20 ang mga ito sa 512-byte memo field na available sa shielded Zcash outputs.

Nakasaad sa specification na ang ZRC-20 ay hindi isang consensus change at hindi nangangailangan ng smart contracts. Hindi ibe-validate o irereject ng mga Zcash node ang mga token instruction nito dahil ang indexer, at hindi ang blockchain protocol, ang magpapanatili ng balance sheet.

Bilang resulta, kukumpirmahin lamang ng Zcash consensus ang mga underlying transaction. Ang pagkilala sa mga CASH balance ay dedepende sa software na sumusunod sa indexing at validation rules ng third party.

Hindi rin awtomatikong magbibigay ng privacy ang proyekto para sa mga token na pampublikong tine-trade. Ayon sa documentation nito, kailangan ng isang indexer ng access sa mga memo bago nito makalkula ang mga balance. Sa isang iminungkahing disenyo, ipinapadala ang mga operasyon sa isang common protocol address at inilalathala ang incoming viewing key nito, na nagbibigay-daan sa mga indexer na i-decrypt ang mga token instruction kahit nananatiling shielded ang ibang bahagi ng transaksyon.

Ang pagmamay-ari ay aasa sa mga signature na naka-embed sa bawat payload dahil ang isang Zcash shielded address ay hindi pampublikong nagpapakita kung sino ang lumikha ng isang output. Iminumungkahi ng draft ang magkakahiwalay na account identifier at Ed25519 signatures upang pahintulutan ang minting at transfers sa indexing layer.

May ilang feature pa ring hindi nalulutas. Nakalista sa documentation ang atomic trading, mga payload na lampas sa 512 bytes, structured memos, at mga posibleng naming conflict bilang bahagi ng mga bukas pang tanong nito. Kakailanganin ding maging custodial ang mga unang exchange dahil ang draft ay walang atomic trading method na maihahambing sa mga tool na ginagamit sa ilang Bitcoin market.

Ang mga opisyal na pagbabago sa Zcash ay dumaraan sa hiwalay na proseso

Ang opisyal na Zcash Improvement Proposal system ang nagbibigay ng itinatag na ruta para magmungkahi ng mga feature ng protocol, maglabas ng mga detalye ng implementasyon, mangalap ng feedback mula sa komunidad, at magtala ng mga desisyon sa disenyo. Hindi lumalabas ang ZRC-20 bilang isang inampon na protocol feature sa ilalim ng prosesong iyon.

Maaaring gumamit ang isang third-party application ng mga transaksyon sa Zcash nang hindi kumukuha ng pag-apruba mula sa Foundation o nagiging bahagi ng consensus rules ng network. Ginagawang sentro ng pahayag ng Foundation ang pagkakaibang ito sa usapin: maaaring sinusubukan ng ZRC-20 na bumuo sa ibabaw ng imprastruktura ng Zcash, ngunit ang paggamit nito sa blockchain ay hindi nangangahulugang isa na itong opisyal na Zcash token standard.

Nagdadala rin ang pangalan ng isa pang posibleng pinagmumulan ng kalituhan. Ginagamit na ng ZetaChain ang ZRC-20 para sa omnichain fungible-token format nito, habang tinalakay naman ng mga miyembro ng komunidad ng Zcash ang kaparehong label ilang taon na ang nakalipas nang pinag-iisipan kung paano mapapataas ng token functionality ang aktibidad na kinasasangkutan ng ZEC.

Sa halip, nakatuon ang kamakailang development ng Zcash sa mga pormal na pagbabago sa network. Kabilang sa mga planong panukala sa NU7 ang pagbabawas sa block target mula 75 segundo tungo sa 25 segundo habang ina-adjust ang block rewards upang mapanatili ang umiiral na iskedyul ng issuance. Hindi tulad ng independent token system, ang ganitong mga pagbabago sa protocol ay nangangailangan ng koordinasyon sa pagitan ng mga network developer, node operator, at iba pang kalahok.

Humaharap ang mga bumibili ng token sa U.S. sa hiwalay na mga tanong tungkol sa issuer

Para sa mga user sa U.S., hindi sapat na basehan ang paggamit ng isang third party sa isang matagal nang blockchain upang matukoy kung paano ito tatratuhin ng mga regulator pagdating sa token offering o pagbebenta nito. Maaaring nakadepende ang legal na pagsusuri sa kung paano inilalabas, minamarket, at ibinebenta ang asset, sa halip na kung inendorso ba ito ng foundation ng pinagbabatayang network.

Noong Agosto, nagmungkahi ang U.S. Securities and Exchange Commission ng mga patakaran sa crypto-assets na sumasaklaw sa ilang investment contract na may kinalaman sa digital assets. Kasama sa panukala ang mga posibleng exemption para sa mga offering na hanggang $5 milyon sa loob ng apat na taon at hanggang $75 milyon sa loob ng 12-buwang panahon, alinsunod sa mga iminungkahing kondisyon.

Hindi kino-classify ng panukala ng SEC ang CASH o tinutukoy ang katayuan nito sa ilalim ng batas ng U.S. Gayunpaman, ginagawa nitong mahahalagang detalye para sa mga kalahok sa Amerika na sumusuri sa isang bagong launch ang identidad ng operator ng token, ang mga tuntunin ng distribusyon nito, at ang mga pahayag na ginagawa sa mga mamimili.

Dumating din ang babala ng Foundation habang nakararanas ang ZEC ng malalaking galaw sa presyo. Gaya ng iniulat ng crypto.news noong Set. 7, tumaas ang ZEC ng humigit-kumulang 43% sa unang linggo ng Setyembre at na-trade malapit sa $1,197 matapos mabasag pataas ang $1,000.

Pagsapit ng Set. 14, umatras ang privacy coin patungo sa $1,139 matapos maabot ang isang multi-year high na malapit sa $1,290. Bumaba ng humigit-kumulang 20% ang futures open interest sa loob ng 24 oras sa panahon ng pullback, habang humigit-kumulang $17.2 milyon sa mga long position ang na-liquidate.

Pagkatapos nito, tumaas ang ZEC ng mahigit 20% tungo sa tinatayang $1,337 noong Set. 16, matapos maabot ang intraday high na malapit sa $1,385. Sumunod ang paggalaw na ito sa muling pagtutok sa boto para sa NU7 at nang mino-monitor ng mga trader ang resistance sa paligid ng $1,375 at $1,500.