Nilagdaan ni Gobernador Gavin Newsom ng California ang AB 2409 noong Set. 27, na nagbabawal sa mga saklaw na opisyal ng estado at lokal na pamahalaan na mag-isyu ng meme coins at naghihigpit sa ilang token na konektado sa mga opisyal na inilabas simula Ene. 1, 2027.
Inanunsyo ng opisina ng gobernador ng California ang paglagda bilang bahagi ng isang pakete na sumasaklaw sa pampublikong etika, krimen sa cryptocurrency at proteksyon ng mamimili. Sinabi ni Newsom, “Walang opisyal ang dapat kumita mula sa kanilang posisyon,” habang iniuugnay ang hakbang sa mga pangamba hinggil sa mga pulitikong kumikita mula sa mga digital asset.
Ipinakilala ni Assemblymember Avelino Valencia ang AB 2409 noong Peb. 20, 2026. Kalaunan ay inaprubahan ng mga mambabatas ng California ang panukala nang walang naitalang pagtutol sa pinal na mga botong lehislatibo bago ito ipadala kay Newsom. Naipasa na noon ng Assembly ang panukalang batas sa botong 77-0 noong Mayo, habang inaprubahan naman ng Senado ang pinal na bersyon sa botong 40-0 noong Agosto.
Sa ilalim ng nakatalang wika ng batas, ang isang pampublikong opisyal ng California o saklaw na pampublikong empleyado ay hindi maaaring mag-isyu ng meme coin. Tinutukoy ng batas ang mga pampublikong opisyal bilang mga halal o itinalagang opisyal ng estado at lokal na pamahalaan, mga mambabatas ng estado at mga miyembro ng mga board, komisyon at komite ng gobyerno.
Mas limitado ang probisyon para sa mga empleyado. Saklaw nito ang mga empleyado ng estado o lokal na pamahalaan na may kapangyarihang magpasya sa mga bid at kontrata. Itinatakda ng batas ang pag-isyu bilang paggawa ng isang token na magagamit para sa pampublikong pagbili, donasyon o pagpapalitan ng halaga, ipino-promote man ang coin o hindi.
May hiwalay na probisyon para sa mga digital asset service provider na nagseserbisyo sa mga residente ng California. Simula Ene. 1, 2027, hindi maaaring mag-list ang mga provider ng meme coin na inilabas sa petsang iyon o pagkatapos nito kapag ang token ay iniaalok ng, o katuwang ang, isang pederal na pampublikong opisyal o pampublikong opisyal ng estado o lokal na pamahalaan ng California.
Iba ang pinal na wika kumpara sa mga naunang bersyon na nakatuon sa mga token na naglalaman ng wangis o larawan ng mga pampublikong opisyal. Sa halip, ginagamit ng nakatalang panukalang batas ang pamantayan kung ang isang kwalipikadong token ay iniaalok ng, o katuwang ang, isang saklaw na opisyal.
Dahil dito, ang mga umiiral na token na naka-link sa mga pulitiko at inilabas bago ang Ene. 1, 2027 ay hindi saklaw ng espesipikong prospective listing restriction na iyon. Hindi lumilikha ang AB 2409 ng pangkalahatang pagbabawal sa California sa pagte-trade ng meme coin o nag-uutos na alisin sa mga platform ang bawat umiiral na political token.
Gaya ng iniulat ng crypto.news bago ang paglagda ng gobernador, ilang beses nang pinaliit at binago ng mga mambabatas ang panukala habang ito ay dumaraan sa Lehislatura. Pinagtibay ang mga amyenda ng Senado bago sumang-ayon ang Assembly noong Ago. 26.
Gumagamit ang AB 2409 ng civil enforcement sa halip na lumikha ng bagong kasong kriminal para sa pag-isyu ng ipinagbabawal na meme coin. Maaaring magsampa ang attorney general ng California ng aksyong sibil na humihingi ng injunction at maaari ring hilingin sa hukuman na mag-utos ng disgorgement.
Maaaring ipatupad ng mga district attorney, city attorney at county counsel ang pagbabawal laban sa mga pampublikong opisyal ng California at mga saklaw na empleyado. Ibinibigay sa kanila ng nakatalang batas ang kaparehong awtoridad na humiling ng injunction at disgorgement kapag ipinapatupad ang bahaging iyon ng batas.
Sinabi sa naunang pagsusuring lehislatibo na ang panukala ay idinisenyo batay sa umiiral na mga tuntunin ng California na naglilimita sa mga opisyal at empleyado ng gobyerno sa mga aktibidad na sumasalungat sa kanilang mga pampublikong tungkulin. Inilarawan ng Assembly Banking and Finance Committee ang meme coins bilang mga digital asset na iniuugnay sa mga internet meme, pampublikong personalidad, pangyayari o uso na ang halaga ay maaaring lubhang nakadepende sa espekulasyon at interes ng komunidad.
Dumating ang batas ng California matapos tahakin ng mga pederal na regulator ang ibang landas para sa maraming ordinaryong meme coin. Sa isang pahayag ng staff noong Pebrero 2025, sinabi ng Division of Corporation Finance ng U.S. Securities and Exchange Commission na ang mga transaksyong kinasasangkutan ng mga meme coin na tumutugma sa paglalarawan nito ay karaniwang hindi bumubuo ng securities transactions sa ilalim ng mga pederal na batas sa securities. Nagbabala ang staff na ang mga bumibili ng naturang mga token ay hindi nakatatanggap ng proteksyon sa ilalim ng mga batas na iyon.
Ginamit ni Newsom ang anunsyo ng paglagda upang batikusin ang pagkakasangkot ni Pangulong Donald Trump sa Official Trump meme coin at iba pang crypto business. Binanggit ng opisina ng gobernador ang mga ulat na nagsasabing halos isang milyong mamimili ng TRUMP ang sama-samang nawalan ng mahigit USD 3 bilyon habang si Trump ay kumita ng daan-daang milyong dolyar na may kaugnayan sa token.
May hiwalay na mga rekord sa pananalapi na nagbibigay ng dokumentadong bilang para sa iniulat na kita ni Trump. Kinumpirma ng U.S. Office of Government Ethics noong Hunyo 30 na nailabas na ang sertipikadong taunang financial disclosure ni Trump para sa taong kalendaryo 2025.
Nakalista sa filing ang USD 635,068,835 na royalties mula sa isang licensing agreement ng Celebration Coins sa ilalim ng CIC Digital LLC, isang entidad na iniuugnay sa paglilisensya ng mga NFT at meme coin. Iniugnay ng mga ulat tungkol sa disclosure ang kasunduang iyon sa negosyo ng TRUMP meme coin.
Ang mga pagkalugi ng mamumuhunan ay mga tantiya na hinango mula sa blockchain analysis at hindi mga bilang na iniulat ni Trump o ng kanyang mga kumpanya. Sa kaugnay na coverage, iniulat ng crypto.news ang datos ng blockchain ng Nansen na nagpapakitang humigit-kumulang 988,905 wallet ang may pinagsamang unrealized losses na USD 3.81 bilyon batay sa datos noong Hulyo 2026.
Hiwalay na sinuri ng crypto.news ang crypto disclosure ni Trump para sa 2025 at iniulat na ang bilang na USD 635 milyon ay kumakatawan sa royalties na nakatali sa licensing arrangement ng meme coin, at hindi sa kasalukuyang halaga ng mga token na hawak sa isang wallet.
Pinasubalian ng White House ang mga alegasyon na ang mga interes sa negosyo ni Trump ay lumilikha ng conflict of interest. Nauna nang sinabi ng mga kinatawan ng White House na si Trump at ang kanyang pamilya ay hindi nasangkot sa conflict of interest, habang patuloy namang kinukuwestiyon ng mga kritiko sa Kongreso at pamahalaan ng estado ang kanyang mga kaayusang pangnegosyo na may kaugnayan sa crypto.
Nilagdaan ni Newsom ang SB 1208 kasabay ng AB 2409, na nagbibigay sa mga awtoridad ng California ng hiwalay na balangkas para sa mga krimeng may kinalaman sa mga digital asset. Ipinakilala ni Senador Tim Grayson ang panukala noong Pebrero, at nakalista ang California Department of Justice bilang pinagmulan nito sa panahon ng pagtalakay sa lehislatura.
Pinalalawig ng nakatalang panukalang batas ang umiiral na batas ng California laban sa money laundering upang masaklaw ang mga kwalipikadong transaksyon na may kinalaman sa mga digital asset hanggang Ene. 1, 2032. Nagtatatag ito ng mga pamamaraan para sa mga piskal at mga ahensiya ng pagpapatupad ng batas upang habulin ang mga asset na naka-link sa mga krimen sa pamamagitan ng search warrants at forfeiture proceedings.
Maaaring humiling ang mga awtoridad ng mga warrant na tumutukoy sa halaga ng mga digital asset na kukumpiskahin mula sa mga exchange, issuer, custodian o iba pang lokasyon. Sa mga kwalipikadong kaso, maaaring saklawin ng isang warrant ang mga digital asset na sangkot sa money laundering, mga asset na natutunton sa mga nalikom ng krimen o mga asset na ginamit upang mapadali ang mga tinukoy na krimen.
Maaaring magpadala ang mga ahensiya ng pagpapatupad ng batas ng nakasulat na freeze request habang hinahabol ang isang warrant. Sa ilalim ng nakatalang balangkas, ang isang centralized exchange, digital asset issuer o iba pang tumatanggap ng naturang kahilingan ay dapat i-freeze ang natukoy na mga asset sa loob ng 10 araw na kalendaryo.
Lumilikha ang batas ng proseso sa hukuman para sa mga nagkakumpitensyang claim bago ipamahagi ang mga na-forfeit na digital asset. Maaaring humingi ng kompensasyon ang mga beripikadong biktima sa pamamagitan ng prosesong ito, habang ang mga natitirang asset ay mananatili sa kustodiya ng mga tagapagpatupad ng batas o mga piskal nang hanggang tatlong taon. Ang mga asset na hindi naipamahagi matapos ang panahong iyon ay dapat ilipat sa Restitution Fund ng California para sa mga serbisyo sa biktima.
TRUMP