PangunaLBank News Center
Maaaring mawalan ng ilang daloy ng pagbabayad ang XRP sa mga stablecoin, sabi ng CEO ng Ripple
xrp-could-lose-some-payment-flows-to-stablecoins
Maaaring mawalan ng ilang daloy ng pagbabayad ang XRP sa mga stablecoin, sabi ng CEO ng Ripple
Sinabi ni Ripple CEO Garlinghouse na maaaring ang XRP ang pinakamahusay na bridge asset para sa ilang kaso ng pagbabayad. Sinusuportahan ng Ripple Payments ang RLUSD, USDC, USDT, at fiat depende sa mga pangangailangan ng negosyo at sa mga available na hurisdiksiyon. Sinabi ni Garlinghouse na maaaring mas mahusay na malutas ng isang stablecoin ang ilang problema sa pagbabayad, na tinatanggihan ang XRP-only na paglapit sa utility. Ang panayam sa Faena Rose ay unang isinagawa noong Enero 22 bago muling lumitaw ang mga clip noong Setyembre 2026. Tinanggihan ng Senado ang CLARITY cloture sa boto na 49-50 noong Setyembre 15, na nag-iwan sa mga hindi pagkakasundo sa polisiya ng Ripple-Coinbase na hindi pa nareresolba sa Kongreso.
2026-09-25 Pinagmulan:crypto.news

Sinabi ni Ripple CEO Brad Garlinghouse na hindi naman kinakailangang ang XRP ang pinakamainam na asset para sa bawat gamit sa pagbabayad, at kinilala niyang mas epektibong malulutas ng mga stablecoin ang ilang problema ng customer.

Buod
  • Ayon kay Ripple CEO Garlinghouse, maaaring ang XRP ang pinakamahusay na bridge asset para sa ilang kaso ng pagbabayad.
  • Sinusuportahan ng Ripple Payments ang RLUSD, USDC, USDT at fiat depende sa pangangailangan ng negosyo at sa mga available na hurisdiksyon.
  • Sinabi ni Garlinghouse na mas mahusay na nalulutas ng stablecoin ang ilang problema sa pagbabayad, at tinatanggihan niya ang utility approach na XRP lang ang gamit.
  • Ang panayam ni Faena Rose ay orihinal na naganap noong Enero 22 bago muling lumitaw ang mga clip noong Setyembre 2026.
  • Tinanggihan ng Senado ang CLARITY cloture sa botong 49-50 noong Setyembre 15, kaya nanatiling hindi nareresolba sa Kongreso ang mga hindi pagkakasundo sa polisiya ng Ripple at Coinbase.

Itinampok sa programa ni Faena Rose noong Enero 22, na pinamagatang The Transformative Power of Crypto Assets, si Garlinghouse na tumalakay sa cross-border payments, stablecoins, financial inclusion at digital financial infrastructure. Muling lumitaw sa social media ang mga clip mula sa panayam noong Setyembre 24, mahigit walong buwan matapos ang orihinal na pag-uusap.

Mahalaga ang timing dahil ang mga pahayag na ito ay hindi isang bagong anunsyo ng polisiya ng Ripple na inilabas ngayong linggo. Ipinapakita ng mga ito kung paano inilarawan ni Garlinghouse ang mga papel ng XRP at stablecoins nang mas maaga noong 2026, habang ang kasalukuyang mga dokumento ng produkto ng Ripple ay nagpapakita na ngayon ng isang payments platform na binuo para gumamit ng ilang settlement assets.

Bakit maaaring hindi XRP ang sagot sa bawat Ripple payment

Sa talakayan, ginamit ni Garlinghouse ang cross-border transfers bilang halimbawa kung paano maaaring nakadepende sa mismong pagbabayad ang pagpili ng asset. Sinabi niya na maaaring ang “XRP is the best bridge asset” ang sagot para sa isang transaksyon, habang ang iba naman ay maaaring mas mahusay na gumana sa pamamagitan ng stablecoin.

Tahasaan ang kanyang kwalipikasyon. Sinabi ni Garlinghouse na sa ilang kaso, “a stablecoin is going to solve that problem better,” na inuuna ang payment requirement ng customer kaysa sa paggamit ng isang partikular na cryptocurrency. Kondisyonal ang pahayag na ito at hindi nito sinasabing pangkalahatang mas mahusay ang mga stablecoin kaysa XRP.

Hiwalay, tinanggihan ni Garlinghouse ang bansag na XRP maximalist, at sinabing bullish siya sa ilang cryptocurrencies sa iba’t ibang dahilan. Inilatag ng kanyang mga komento ang utility bilang batayan sa pagpili ng teknolohiya, sa halip na katapatan sa iisang token.

Umabot din ang ganitong pananaw sa kanyang pagpuna sa ilang bahagi ng crypto market. Kinuwestiyon ni Garlinghouse ang halagang nalikha noong NFT boom at sinabing hindi niya gaanong nauunawaan ang malaking bahagi ng meme-coin craze. Aniya, ang isang token o teknolohiya ay dapat lumutas ng isang malinaw na problema kung nais nitong magbigay ng kapaki-pakinabang na halaga.

Para sa XRP, nananatiling isa sa mga use case na matagal nang itinataguyod ng Ripple ang cross-border liquidity. Inilalarawan ng kasalukuyang stablecoin documentation ng kumpanya ang XRP bilang native cryptocurrency ng XRP Ledger at sinasabing ito ay idinisenyo upang magsilbing bridge asset para sa mabilis at murang cross-border transactions.

Gumagana na ngayon ang Ripple Payments nang hindi nakaasa sa iisang asset

Sinusuportahan ng kasalukuyang payment infrastructure ng Ripple ang flexibility na inilarawan ni Garlinghouse noong Enero.

Ayon sa opisyal na pahina ng Ripple Payments ng kumpanya, maaaring mag-settle ang mga negosyo ng mga transaksyon gamit ang RLUSD, USDC, USDT o fiat, depende sa kanilang mga pangangailangan. Sinabi ng Ripple na ang settlement layer nito ay “decoupled from any single issuer’s token,” kaya maaaring magdagdag ng mga bagong stablecoin nang hindi kailangang muling buuin ang payment infrastructure.

Pinangangasiwaan ng platform ang collections, digital-asset conversion at payouts sa mahigit 60 merkado. Ayon sa Ripple, nakapagproseso na ang underlying network nito ng mahigit $100 bilyon sa payment volume at nagpapatakbo ito sa pamamagitan ng isang grupo na may hawak na mahigit 75 lisensya sa buong mundo.

Naging isa pang bahagi ng imprastrakturang iyon ang Ripple USD. Inilalarawan ng Ripple ang RLUSD bilang isang dollar-backed asset na dinisenyo para sa payments, remittances, treasury flows at settlement. Sa ilang hurisdiksyon, direktang isinama ng kumpanya ang stablecoin sa Ripple Payments.

Magkaiba samakatuwid ang istruktura ng XRP at RLUSD. Malayang naitetrade ang XRP at wala itong issuer na nagtatakda ng market price nito. Ang RLUSD naman ay iniisyu laban sa reserves at dinisenyo upang mapanatili ang halagang katumbas ng isang U.S. dollar, ayon sa dokumentasyon ng Ripple.

Tulad ng naunang iniulat ng crypto.news hinggil sa papel ng RLUSD sa pagbabayad, inilarawan ni Ripple CTO Emeritus David Schwartz ang stablecoin bilang may kakayahang magsilbing bridge sa ilang transaksyon, habang ibinubukod ang sentralisadong kontrol nito mula sa neutral na asset structure ng XRP.

Mula noon, pinalawak pa ng Ripple ang stablecoin side ng payment network nito. Noong Hunyo, inanunsyo ng kumpanya na ang MXNB ng Bitso na naka-back sa Mexican peso ay sasama sa XRP Ledger at sa payment infrastructure nito kasama ang RLUSD para sa U.S.–Mexico settlement flows.

Sa kaugnay na pagtalakay, iniulat ng crypto.news ang integrasyon ng Bitso, na nagbigay sa mga enterprise client ng isa pang stablecoin option para sa mga transaksyong may kinalaman sa Mexican peso.

Nangangahulugan ba ang komento ni Garlinghouse na lumalayo ang Ripple sa XRP?

Hindi sinabi ni Garlinghouse na iniiwan ng Ripple ang XRP o pinapalitan ito ng RLUSD. Ang kanyang pahayag ay tungkol sa kung aling asset ang pinakamahusay na makalulutas sa isang partikular na payment requirement.

Patuloy na kinikilala ng sariling dokumentasyon ng Ripple ang XRP bilang isang bridge asset. Kasabay nito, ang produkto nitong pangbayad ay nagbibigay na ngayon sa mga customer ng ilang pagpipilian, kabilang ang fiat at tatlong dollar stablecoins.

Naipaliwanag na noon ng crypto.news kung paano ginagamit ng Ripple ang XRP para sa On-Demand Liquidity, kung saan maaaring i-convert ang source currency sa XRP, ilipat sa pagitan ng mga merkado, at ipagpalit sa destination currency nang hindi kailangang magpanatili ng pre-funded accounts.

Iba ang pangangailangang tinutugunan ng RLUSD dahil nilalayon na manatiling nakaangkla sa dolyar ang halaga nito. Ayon sa Ripple, ang bawat token ay naka-back nang one-to-one ng cash deposits, U.S. Treasuries at cash equivalents at maaaring i-redeem para sa U.S. dollars.

Hindi hinihingi ng kasalukuyang product strategy ng Ripple na gawin ng dalawang asset ang magkaparehong trabaho. Ang XRP Ledger AI Starter Kit nito, na inilunsad noong Hunyo, ay sumusuporta sa X402 payments gamit ang parehong XRP at RLUSD, na nagpapahintulot sa mga developer na pumili ng alinmang asset para sa machine-to-machine payments.

Lumitaw na dati ang pagkakaibang ito. Sa kaugnay na coverage, sinuri ng crypto.news ang ugnayan ng XRP at mga stablecoin matapos igiit ng mga personalidad mula sa komunidad ng XRP Ledger na maaaring sumakop ang mga asset na ito sa magkakaibang bahagi ng iisang payment infrastructure.

Ang muling lumitaw na mga komento ay nauna sa pag-urong ng CLARITY Act

Naganap ang paglabas ni Garlinghouse sa programa ni Faena Rose noong Enero 22, ilang buwan bago umabot sa Senate floor ang pinakabagong labanan sa U.S. hinggil sa Digital Asset Market Clarity Act.

Samakatuwid, nauna sa procedural defeat noong Setyembre 15 ang kanyang mga komento tungkol sa Coinbase. Sa panayam, pinuri ni Garlinghouse ang Coinbase at CEO nitong si Brian Armstrong sa kabila ng mga hindi pagkakasundo sa polisiya sa loob ng industriya ng crypto sa U.S., at tinawag ang Coinbase na isa sa iilang malalaki at mahalagang crypto company sa bansa.

Mas lalo pang umunlad ang kontekstong pulitikal matapos ang panayam. Noong Setyembre 15, tinanggihan ng Senado ang cloture sa mosyon na magpatuloy sa H.R. 3633 sa botong 49 laban sa 50, na kulang sa 60 botong kailangan upang isulong ang panukala. Procedural ang botohan at hindi ito pinal na botohan para sa pagpasa.

Tumugon ang Ripple sa mismong araw ding iyon sa pagsasabing ang resulta ay isang nasayang na pagkakataon at magpapatuloy ito sa pakikipagtulungan sa mga pederal na policymaker. Sinabi ng kumpanya na hindi binago ng nabigong botohan ang posisyon nito sa regulatory status ng XRP sa U.S. at itinuro ang interpretasyon ng SEC at CFTC noong Marso 2026 na kumikilala sa XRP bilang isang digital commodity.

Tulad ng iniulat ng crypto.news matapos ang botohan sa Senado, sinabi ni Garlinghouse na maaaring magpatuloy ang crypto adoption sa kabila ng pagkatalong lehislatibo habang pinananatili ang suporta sa pederal na batas para sa market structure.

Kumuha rin ng kaparehong posisyon si Coinbase CEO Brian Armstrong hinggil sa kakayahan ng mga regulator na kumilos kahit walang Kongreso, at iginiit na maaaring ipagpatuloy ng SEC at CFTC ang pagbuo ng mga tuntunin para sa digital assets sa pamamagitan ng kanilang umiiral na awtoridad. Iniulat ng crypto.news ang kanyang posisyon bago ang botohan.

Patuloy na nakatala sa opisyal na rekord ng Senado na nabigo ang cloture sa H.R. 3633, at walang lumilitaw na bagong petsa ng botohan sa floor sa mga materyal ng Senado na sinuri para sa ulat na ito.