Inaakusahan ng WLFI ang bayad na paninira matapos ang pag-freeze ng token.
Inihayag ng World Liberty Financial na idedemanda nito si Justin Sun para sa paninirang-puri, inaakusahan na matapos bilhin ng isang entity na kaanib ni Sun na tinatawag na Blue Anthem ang mga $WLFI token noong Nobyembre 2024 at pagkatapos ay inilipat ang ilan sa mga ito sa Binance, ay ni-freeze ng proyekto ang mga hawak na iyon sa ilalim ng mga tuntunin na "malinaw na isiniwalat sa dokumentasyon ng pagbebenta ng token."
Sinabi ng WLFI na sa halip na humanap ng isang resolusyon na may mabuting hangarin, tumugon si Sun sa pamamagitan ng paglulunsad ng "isang koordinadong kampanya ng paninira," diumano'y nagbabayad ng mga influencer at nagpapakalat ng mga bot network upang ipamahagi ang mga paratang sa higit sa 4 milyong tagasunod na ang pamamahala ng WLFI ay "isang scam" at na ang mga smart contract nito ay naglalaman ng isang nakatagong "backdoor" na ginagamit upang произвольно i-freeze ang mga pondo ng user.
Sa pahayag nito, iginiit ng proyekto na ang freeze function "ay malinaw na isiniwalat sa mga tuntunin ng pagbebenta," na ang pamamahala ay "transparent at hinimok ng komunidad," at na ito ay "magpapatuloy ng legal na aksyon laban kay Justin Sun" upang protektahan ang reputasyon nito at ang mga may hawak ng token.
Ang countersuit ay dumating matapos ihain ni Sun ang kanyang sariling pederal na reklamo sa California, inaakusahan na lihim na inilagay ng WLFI ang isang "backdoor blacklisting function" sa mga smart contract nito at ginamit ito upang i-freeze ang kanyang mga token bilang bahagi ng tinawag niyang "illegal asset seizure scheme."
Ayon sa reklamong iyon, sinabi ni Sun na ni-blacklist ng WLFI ang kanyang address at ni-freeze ang daan-daang milyong dolyar na halaga ng $WLFI matapos niyang tumangging maglaan ng karagdagang kapital, na iniulat ng Reuters na inaakusahan niya ang venture na sinusuportahan ng pamilya Trump ng "maling pag-freeze ng token, mapanlinlang na maling representasyon, paninirang-puri, at pagpapatakbo ng extortion racket."
Ang mga filing na binanggit ng mga outlet tulad ng Wall Street Journal at CBS News ay nagsasabi na si Sun ay sa isang punto ay kumontrol ng pagitan ng 3 bilyon at 4 bilyong WLFI token — isang pamumuhunan na pinahahalagahan niya ng hanggang $1 bilyon sa pinakamataas — at inaangkin na isang pag-freeze noong Setyembre 2025 ang nagpahirap sa kanya na magbenta habang ang token ay bumaba ng humigit-kumulang 25% mula sa mga antas noong unang bahagi ng Setyembre.
Tumugon ang WLFI na ginamit nito ang mga tool ng blacklist at freeze upang protektahan ang komunidad, na sinasabi sa mga naunang pahayag na nilimitahan nito ang mga token sa 272 wallet at na ang ilang address ay na-flag para sa "maling paggamit ng pondo ng ibang may hawak," kahit na pinagkukuwestiyon ng mga kritiko kung ang mga mekanismong iyon ay maayos na isiniwalat o pinamamahalaan.
Sa isang kamakailang tampok ng crypto.news, ang mas malawak na alitan ay ipinakita bilang isang pagsubok kung gaano kalayo ang maaaring marating ng mga proyekto ng token sa paggamit ng mga on-chain na tampok ng kontrol nang hindi lumalampas sa tinatawag ng mga pangunahing mamumuhunan na kumpiskasyon.
Ang isa pang pagsusuri ng crypto.news ay nagpahiwatig kung paano ang kaso ay konektado sa pulitika ng U.S., dahil sa suporta ng pamilya Trump sa WLFI at ang papel ni Sun bilang isa sa pinakamalaking pribadong tagasuporta nito na may paunang pangako na humigit-kumulang $75 milyon.
Ang isang hiwalay na pangkalahatang-ideya ng crypto.news ay nakatuon sa akusasyon ni Sun ng "criminal extortion" sa pamamagitan ng mga smart-contract blacklist, isang paratang na ngayon ay epektibong ginagaya ng WLFI sa kabaligtaran sa pamamagitan ng pag-akusa sa kanya ng isang bayad na kampanya ng disimpormasyon na naglalayong "ibaba" ang token nito.
