Ang Meta ay bumubuo ng mga AI-powered na smart glasses na nilayon na magsilbing kapalit ng mga smartphone. Gayunpaman, ang mga device ay lalong tinutukoy online bilang “pervert glasses”—at, sa totoo lang, may magandang dahilan.
Bagama’t dinisenyo ng Meta ang mga salamin upang isama ang mga proteksyon sa privacy, patuloy na nagpapahayag ng alarma ang mga kritiko tungkol sa kung paano ginagamit ang mga device at kung paano pinangangasiwaan ang data.
Backlash against AI-powered glasses is so strong users are afraid of wearing them in public
Some people have started calling them “pervert glasses” pic.twitter.com/L1wAFveCdE
— Interesting AF (@interesting_aIl) July 30, 2026
Narito kung paano nakilala ang mga AI glasses ng Meta bilang "pervert glasses."
Noong Enero, natuklasan ng isang imbestigasyon ng BBC na ang mga kababaihan ay lihim na kinukunan ng video gamit ang Ray-Ban smart glasses ng Meta matapos lapitan sa publiko. Ang mga video ay pagkatapos ay nai-post sa TikTok nang walang pahintulot nila, kung saan nakakuha sila ng daan-daang libong views at komento. Nakilala rin ng BBC ang isang account na nag-post ng higit sa 100 katulad na video.
Isang pinagsamang imbestigasyon ng mga pahayagan sa Sweden noong Pebrero ang nakatuklas na ang mga kontratista na nakabase sa Nairobi na kinontrata upang sanayin ang AI ng Meta ay nagrepaso ng footage na nakuha ng mga smart glasses ng Meta, kabilang ang mga taong gumagamit ng banyo, naghuhubad, nagpapalit ng damit, mga numero ng credit card, at nakikipagtalik, na nagpapanibago ng mga pag-aalala tungkol sa kung paano ibinabahagi ang footage sa AI ng Meta.
Noong Marso, naharap ang Meta sa isang class-action lawsuit dahil sa mga akusasyon na hindi nito malinaw na isiniwalat na maaaring repasuhin ng mga human contractor ang nilalaman na ibinahagi sa Meta AI. Nang maglaon sa buwang iyon, tinanong ng mga Senador ng Demokratiko na sina Edward Markey, Jeff Merkley, at Ron Wyden ang kumpanya tungkol sa naiulat na mga plano sa facial recognition, na nagbabala na ang teknolohiya ay maaaring magbigay-daan sa real-time na pagkakakilanlan, paniniktik, at harassment.
Meta has managed to turn every wearer into an unpaid informant and everyone else into an extra who never signed a release. Any venue that respects its patrons should treat the glasses the way it would treat a man filming the room all night — which is exactly what they are.
— Jackie Singh (@HackingButLegal) July 30, 2026
Tinawag itong "isang pulang linya na hindi dapat tawiran ng lipunan," hinimok ng ACLU at 75 iba pang organisasyon ang Meta noong Abril na abandunahin ang mga plano na magdagdag ng facial recognition sa mga susunod na bersyon ng mga salamin. Nagbabala ang koalisyon na maaaring payagan ng teknolohiya ang mga tagapagsuot na kilalanin ang mga estranghero sa publiko at iugnay sila sa personal na impormasyon.
Kinabukasan, binuksan ni Attorney General Ken Paxton ng Texas ang isang imbestigasyon sa mga AI glasses ng Meta dahil sa mga alalahanin na maaaring lihim na mag-record ang mga device ng mga tao, mangolekta ng facial data, at linlangin ang mga consumer tungkol sa kung paano ginagamit ang kanilang personal na impormasyon.
Yes, we made our own (camera-free) wearable. But there’s a deeper reason we think camera-enabled glasses deserve serious pushback.
Meta and Google smart glasses open the door to a host of frightening privacy problems. Hands-free recording isn’t worth the risks to our safety and… pic.twitter.com/bU32f7hcKY
— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) July 30, 2026
Noong Hulyo, in-update ng Meta ang Ray-Ban smart glasses nito matapos makahanap ang mga user ng mga paraan upang laktawan ang recording light na nag-aalerto sa mga tao kapag ginagamit ang camera. Pinapatay ng update ang camera kung nakita nitong pinakialaman ang ilaw, bahagi ng isang mas malawak na pagsisikap upang pigilan ang nakatagong pagre-record.
Gayunpaman, walang nagawa ang update upang pabagalin ang backlash, dahil sa buwang iyon din ay naglunsad ang mga grupo ng adbokasiya online at sa New York, London, at Washington ng mga kampanya na nakatuon sa mga implikasyon sa privacy ng mga device.
❗️ A lenticular spoof ad at a bus stop near Meta's London headquarters flips TV personality Kylie Jenner's smart glasses campaign into a skeletal surveillance warning depending on where you stand.
The design borrows from They Live, the 1988 film where special sunglasses expose… pic.twitter.com/7aykieqpdh
— International Cyber Digest (@IntCyberDigest) July 16, 2026
Pagsapit ng katapusan ng Hulyo, binuksan ng Police Scotland ang isang imbestigasyon sa isang TikToker, si Scott Margerison, na inakusahan ng ahensya ng lihim na pagkuha ng video sa mga tao gamit ang Meta smart glasses. Upang protektahan ang mga dadalo sa event, ipinagbawal ng organizer ng Comic Con na Monopoly Events at DEF CON ang mga device sa kanilang mga event dahil sa mga alalahanin sa privacy.
