
Ang mga bangko sa Wall Street na nagpopondo sa pagdami ng AI data center ay mas nagbibigay pansin sa pagtutol mula sa mga komunidad kung saan planong itayo ang mga proyekto.
Ayon sa ulat ng Reuters noong Lunes, unti-unting isinasaalang-alang ng mga bangko at asset manager ang lokal na pagtutol kapag nagpapasya kung popondohan ba ang mga data center, dahil ang mga protesta at alitan sa permit ay nagpapataas ng panganib ng pagkaantala o pagkansela.
Bagama't kailangan nang tasahin ng mga nagpapautang ang mga teknikal, pangkapaligiran, pagzona, seguro, at pinansyal na panganib, ngayon ay tinitimbang din nila ang mga lokal na alalahanin tungkol sa gastos ng kuryente, paggamit ng tubig, ingay, at ang laki ng mga data center.
"Ang kahandaan ay nangangahulugan ng lahat ng permit at pag-apruba na kinakailangan, at ang suporta ng komunidad mula sa mga taong maninirahan sa paligid nito," sabi ni Karen Fang, pinuno ng Bank of America infrastructure finance, sa Reuters.
Hindi bababa sa 75 proyekto ng data center na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $130 bilyon ang nakaranas ng lokal na pagtutol sa unang quarter ng 2026, ayon sa ulat ng Data Center Watch. Noong nakaraang buwan, tinatantya ng Goldman Sachs na mahigit $5 trilyon ang gagastusin sa imprastraktura ng AI pagsapit ng 2030.
Ang balita ay dumating sa gitna ng lumalagong organisadong pagtutol sa mga data center sa buong U.S. Sa ngayon sa 2026, mayroong halos 40 pag-aresto na may kaugnayan sa mga protesta ng data center.
Noong Hulyo, nagsagawa ang mga nagprotesta ng 142 protesta sa 42 estado laban sa pagpapaunlad ng data center, na binanggit ang paggamit ng kuryente at tubig, ingay, subsidiya, at ang epekto ng malalaking pasilidad sa mga karatig na komunidad.
Naabot din ng pagtutol na iyon ang mga lehislatura ng estado, kung saan hindi bababa sa 15 estado ang nagtimbang ng mga moratorium sa pagtatayo ng data center, ayon sa ulat ng Brookings noong Hulyo.
Ngunit iginiit ng mga mananaliksik ng Brookings na ang pagpapatigil sa konstruksyon ay hindi isang pangmatagalang solusyon.
"Ang mga panukalang batas na ito ay magdudulot ng banta sa digital na ekonomiya kung nabuo nang masyadong malawak at maaaring lumikha ng malalaking problemang pinansyal para sa maraming kumpanya," isinulat ng Brookings. "Dapat labanan ng mga mambabatas ang pagganyak na itigil ang teknolohiya at sa halip ay mas tumutok sa pagpapatupad ng responsableng mga gabay at restriksyon na nagpoprotekta sa malawakang pinagbabahagihang prinsipyo."








