Vitalik Buterin ay nanawagan kay Elon Musk na hubugin ang X upang maging isang platform kung saan ang mga ordinaryong user ay makakatulong sa pag-coordinate ng pandaigdigang pamamahala ng AI sa halip na iwan ang mahahalagang desisyon sa mga pamahalaan at malalaking institusyon.
Ayon sa isang thread noong Hulyo 11 na inilathala ng co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin sa X, ang social media platform ay maaaring maging isang lugar kung saan ang mga tao ay lumahok sa mga pangunahing talakayan sa patakaran ng AI sa pamamagitan ng bukas na koordinasyon sa halip na umasa lamang sa mga pamahalaan, pangunahing laboratoryo ng AI, o mga non-profit na organisasyon.
Sa thread, iginiit ni Buterin na ang X ay nasa magandang posisyon upang tulungan ang mga tao na makipag-ayos sa kanyang inilarawan bilang “grand win-win deals” sa pamamahala ng AI. Direkta niyang sinabi kay Musk na kung siya ang nagpapatakbo ng platform, muli niya itong idedisenyo upang tumukoy ng mga kasunduan na nagbibigay ng mas maraming impluwensya sa mga desisyon sa mas maraming tao sa halip na isentro ang kapangyarihan sa mga pamahalaan, mga kumpanya ng teknolohiya, at mga nangungunang institusyon.
Ang panukala ay nakabatay sa mga ideyang natalakay na ni Buterin noon. Sa mga naunang post, pinuri niya ang sistema ng Community Notes ng X at ang prediction markets bilang dalawa sa pinakamahalagang teknolohiyang panlipunan para sa pagpapabuti ng kaalaman ng publiko.
Kasabay nito, nagbabala rin siya na ang platform ay maaaring maging isang kasangkapan para sa pinag-ugnay na panggugulo kung ang mga insentibo nito ay liliko sa maling direksyon, na nagpapataas ng kahalagahan ng mga pagbabago sa pamamahala sa kanyang pananaw.
Ang panukala ni Buterin ay dumating habang bumibilis ang AI race matapos ilabas ng SpaceXAI ang Grok 4.5 at ipinalabas ng OpenAI ang GPT-5.6. Bago ang pampublikong paglulunsad ng Grok 4.5, inilarawan ito ni Musk sa X bilang isang “Opus-class model” na mas mabilis, mas token-efficient, at mas mababa ang gastos matapos ang positibong feedback sa beta.
Maliban sa pagmumungkahi ng mga pagbabago sa X, inilatag ni Buterin ang kanyang nakikitang pinakamalaking hindi pagkakasundo sa debate sa AI. Ayon sa kanyang post, naniniwala ang isang grupo na maaaring lumitaw ang artificial superintelligence sa paligid ng 2040 maliban kung bumagal nang husto ang pag-unlad, habang itinuturing naman ng isa pa ang AI bilang pagpapatuloy ng nakaraang pag-unlad ng teknolohiya at binalewala ang mga babala tungkol sa mga existential risks at sentralisadong kontrol.
Bagaman sinabi ni Buterin na nananatili siyang hindi sigurado tungkol sa mga timeline ng AI, nangatwiran siya pabor sa pagtatatag ng paunang natukoy na mga kondisyon na maaaring pansamantalang pabagalin ang pag-unlad ng AI. Kabilang sa kanyang mga halimbawa ang paglitaw ng mga super-pandemya, pagtaas ng kawalan ng trabaho nang higit sa 25%, o ang malawakang paggamit ng mga autonomous lethal drones.
Ang mga panukalang iyon ay naaayon sa balangkas ng defensive acceleration, o d/acc, ni Buterin, na nagbibigay-priyoridad sa mga teknolohiya tulad ng kriptograpiya, pormal na pagpapatunay, secure open hardware, paghahanda para sa pandemya, at mas matibay na sistema ng pampublikong impormasyon. Ang parehong pilosopiya ay nakaimpluwensya rin sa teknikal na roadmap ng Ethereum, kung saan paulit-ulit na sinuportahan ni Buterin ang imprastraktura na nakatuon sa privacy sa pamamagitan ng kilala bilang Lean Ethereum vision.
Para sa mga crypto market, ang panukala ni Buterin ay tumutukoy sa mas malaking papel para sa desentralisadong imprastraktura kung ang X ay magiging isang coordination platform. Ang mga prediction market ay maaaring gamitin upang i-verify kung naganap ang napagkasunduang mga trigger event ng AI, habang ang zero-knowledge technologies at on-chain governance systems ay maaaring makatanggap ng karagdagang atensyon kung ang mga institusyon ay gagamit ng mas transparent na proseso ng paggawa ng desisyon.
Gayunpaman, hindi direkta si Buterin sa panawagan para sa bagong regulasyon ng AI. Sa halip, ang kanyang thread ay nangatwiran para sa koordinasyon sa pagitan ng mga kalahok na may magkakaibang pananaw, na nagpapakita ng isang balangkas na sumusubok na balansehin ang bukas na paglahok sa mga pananggalang laban sa mga high-risk na resulta ng AI.
