Sa isang post noong Setyembre 21 sa X, sinabi ni Adams na gusto ng orihinal na may-ari ng pitong-figure na bayad para sa domain, na tinanggihan ng kanyang koponan. Inangkin niya na kalaunan ay binayaran ni Bankman-Fried ang halagang iyon at inire-redirect ang Uniswap.com patungo sa isang fork ng Uniswap protocol. Hindi isiniwalat ni Adams ang presyo ng pagbili, mga dokumento ng transaksyon o ang pagkakakilanlan ng nagbebenta sa kanyang post.

“I guess to flex / mess with us,” isinulat ni Adams habang tinatalakay ang posibleng motibo ni Bankman-Fried. Ang pahayag ay haka-haka ni Adams, hindi isang dokumentadong natuklasan mula sa paglilitis sa domain sa kalaunan.

Kinumpirma ng pagsusuri sa opisyal na rekord ng kaso ng WIPO ang ilang iba pang bahagi ng pahayag. Naghain ang Uniswap Labs ng reklamo tungkol sa Uniswap.com noong Mayo 2021, at iniutos ng isang tatlong-miyembrong panel ng World Intellectual Property Organization na ilipat ang domain sa kumpanya noong Setyembre 3, 2021.

Inire-redirect ng Uniswap.com ang mga user sa SushiSwap noong 2021

Nagsimula ang alitan matapos lumitaw ang Uniswap.com na magpadala ng mga bisita sa SushiSwap, ang decentralized exchange na nilikha bilang isang fork ng Uniswap. Idinokumento ng kontemporaryong pag-uulat mula sa The Block ang redirect noong Mayo 2021, nang hindi pa alam ng publiko ang pagkakakilanlan ng may-ari ng domain. Sinabi ng kontribyutor ng SushiSwap na si 0xMaki noon na hindi binili ng pangkat ng SushiSwap ang domain.

Direktang sinuri ng WIPO ang redirect kalaunan. Sinuri ng panel nito ang isang screenshot na may petsang Mayo 18, 2021 at sinuri ang mga naka-archive na bersyon ng Uniswap.com sa pamamagitan ng Wayback Machine. Ipinakita ng mga rekord ang mga pahina mula Mayo na nagre-resolve sa isang webpage ng SushiSwap. Inilarawan ng panel ang SushiSwap bilang nagpapatakbo sa parehong financial market ng Uniswap Labs.

Kinuwestiyon ng tumugon ang ilang bahagi ng kaso ng Uniswap Labs. Ayon sa desisyon ng WIPO, iginiit nito na ang SushiSwap ay isang open-source derivative ng Uniswap protocol at pinagtatalunan kung orihinal na naitatag ang redirect. Tinanggihan ng panel ang mga argumentong iyon matapos suriin ang karagdagang ebidensya.

Natuklasan ng WIPO na ang paggamit ng pangalang Uniswap para sa isang domain ay hindi naging pinahihintulutan dahil lamang sa ang pinagbabatayang software ay open source. Hawak ng Uniswap Labs ang rehistradong karapatan sa trademark ng UNISWAP, at natuklasan ng panel na ang domain ay magkapareho sa markang iyon.

Natukoy ng panel na ang pag-redirect ng mga user sa SushiSwap ay hindi kwalipikado bilang isang bona fide na paggamit ng domain at lumikha ng mataas na panganib ng ipinahiwatig na kaugnayan sa Uniswap Labs.

Natuklasan ng WIPO na ang Uniswap.com ay ginamit sa masamang hangarin

Ipinapakita ng mga rekord ng pagpaparehistro na sinipi ng WIPO na ang Uniswap.com mismo ay unang inirehistro noong Hulyo 30, 2000, ilang taon bago nilikha ni Hayden Adams ang Uniswap protocol. Nakuha ng tumugon sa proseso noong 2021 ang domain noong Abril 7, 2021, ayon sa isang deklarasyon mula sa legal na kinatawan nito.

Kinilala ng opisyal na paglilitis ang tumugon bilang Registration Private, Domains By Proxy, LLC / Future XXX ng Hong Kong. Hindi kinilala ng inilathalang desisyon si Bankman-Fried bilang Future XXX, hindi siya pinangalanan bilang mamimili ng domain o isiniwalat ang isang pitong-figure na transaksyon.

Natuklasan ng WIPO ang kapani-paniwalang ebidensya na nagpapakita na alam ng tumugon ang tungkol sa Uniswap Labs bago nakuha ang domain at itinuring ang kumpanya bilang isang kakumpitensya. Sinabi ng panel na nabigo ang tumugon na tugunan ang ebidensya na sumasalungat sa nauna nitong pahayag na kulang ito sa naunang kaalaman tungkol sa Uniswap Labs.

Sa paggamit ng domain, natuklasan ng panel na ang SushiSwap redirect ay sadyang lumikha ng kalituhan kung ang Uniswap Labs ay konektado, nag-sponsor o nag-endorso sa destinasyon. Dahil dito, tinukoy ng WIPO na ang domain ay nakarehistro at ginamit sa masamang hangarin.

Ang desisyon nito noong Setyembre 3, 2021 ay nag-utos na ilipat ang Uniswap.com sa Universal Navigation Inc., na nagpapatakbo bilang Uniswap Labs. Ang desisyon ay dumating sa ilalim ng Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy at hindi kinailangan ang Uniswap Labs na bilhin ang domain mula sa tumugon.

Mas simpleng inilarawan ni Adams ang resulta sa kanyang post noong Setyembre 21, na sinabing ang “malicious use” ay nagbigay sa legal na koponan ng Uniswap ng sapat na batayan upang makuha ang domain “nang libre.” Sinusuportahan ng rekord ng WIPO ang mekanismo ng paglipat na parang korte, bagaman hindi nito ginagamit ang pananalita ni Adams o isinasaad kung anong mga legal na gastusin ang natamo ng Uniswap Labs.

Mas naunang koneksyon ni SBF sa SushiSwap

Si Bankman-Fried ay may dokumentadong papel sa SushiSwap ilang buwan bago ang alitan sa Uniswap.com. Gaya ng iniulat ng crypto.news noong Setyembre 2020, ibinigay ng lumikha ng SushiSwap na si Chef Nomi ang kontrol ng proyekto kay Bankman-Fried sa panahon ng krisis sa pamamahala matapos mag-withdraw ng mga token mula sa pondo ng developer nito.

Tinulungan ni Bankman-Fried na pangasiwaan ang paglipat ng SushiSwap bago lumipat ang kontrol patungo sa isang multisignature na istraktura. Ang SushiSwap mismo ay inilunsad bilang isang fork ng Uniswap sa panahon ng decentralized-finance boom noong 2020.

Ang makasaysayang ugnayan ay nagbibigay ng konteksto para sa bagong pahayag ni Adams ngunit hindi nito independiyenteng itinatatag ang pagmamay-ari ni Bankman-Fried sa Uniswap.com. Sabi ng pag-uulat noong Mayo 2021 na nanatiling hindi kilala ang taong kumokontrol sa domain, habang itinanggi ni 0xMaki na binili mismo ng pangkat ng SushiSwap ito.

Ang rekord ng WIPO ay katulad na hindi pinangalanan si Bankman-Fried. Ang tumugon nito ay ang Future XXX, na kinatawan sa paglilitis ng Australian law firm na Cornwalls, at ibinatay ng WIPO ang desisyon nito sa mga karapatan sa trademark, ang SushiSwap redirect at ebidensya ng paggamit sa masamang hangarin.

Kasalukuyang inire-redirect ang Uniswap.com sa opisyal na app ng Uniswap

Mahigit limang taon pagkatapos ng alitan, direktang inire-redirect na ngayon ang Uniswap.com sa opisyal na aplikasyon ng Uniswap sa app.uniswap.org. Kinumpirma ng isang live na pagsusuri ng domain noong Setyembre 21 ang redirect.

Sinasabi ng kasalukuyang mga alituntunin ng trademark ng Uniswap Labs na ang mga third party ay hindi dapat gumamit ng mga trademark na UNISWAP, UNI o UNISWAP LABS sa mga domain name o lumikha ng mga pangalan na maaaring magpahiwatig ng maling kaugnayan. Sabi ng kumpanya, ipinapatupad nito ang mga karapatan sa trademark upang protektahan ang mga user.

Kinikilala pa rin ng kasalukuyang direktoryo ng suporta nito ang Uniswap.org bilang opisyal na website ng kumpanya at app.uniswap.org bilang trading interface nito, habang ang Uniswap.com ay gumagana bilang isang redirect.

Nanatiling kasangkot si Bankman-Fried sa magkahiwalay na kasong kriminal na nagmula sa pagbagsak ng FTX. Sa kaugnay na saklaw ng crypto.news, pormal na kinumpirma ng U.S. Court of Appeals for the Second Circuit ang kanyang fraud conviction, 25-taong sentensya sa bilangguan at humigit-kumulang $11 bilyong forfeiture order noong 2026.

Ang opisyal na opinyon ng Second Circuit ay inilabas noong Hunyo 12, 2026. Ito ay may kinalaman sa kriminal na kaso ni Bankman-Fried sa FTX at walang natuklasan tungkol sa transaksyon ng domain ng Uniswap.com noong 2021.